中国科技金融与制造业高质量发展的关系研究

科技金融为企业进行技术研发与创新提供资金支持,因而对于制造业高质量发展具有重要影响。同时,它的出现也是制造业发展到一定阶段的结果。因此,制造业的发展质量也会影响科技金融的发展水平。本文在阐述科技金融与制造业高质量发展相互关系的基础上,首先运用熵值法对中国科技金融与制造业高质量发展水平进行评价,然后运用VAR模型对两者之间的相互关系进行研究。结果表明,中国科技金融发展水平与制造业高质量发展水平都在不断提高;科技金融对制造业高质量发展具有一定的显著影响,但是影响程度还需要再提高;而制造业高质量发展对于科技金融没有显著影响。本文提出提高科技金融产品服务能力、扩大其覆盖范围、转变制造业发展模式、拓宽制造业企业融资渠道等对策建议。

生态耦合下高技术产业集群横向创新链主体合作策略演化

从知识生态耦合视角对集群横向创新链主体合作策略演化展开研究,构建集群横向创新链主体和其邻居合作交互的演化博弈模型,进行系统稳定性分析,并考虑到网络嵌入性,对不同网络规模下的集群横向创新链主体合作策略进行动态演化仿真分析。研究发现,知识互补度能促进集群横向创新链主体间合作策略演化,并且该促进作用存在一个临界值,随着网络规模的增大临界值从0.5上升至0.8,但是网络规模越大网络演化的速度越慢。另外,知识重叠度对集群横向创新链主体间合作策略演化起抑制作用,不过存在一个较低的临界值0.4,当知识重叠度低于临界值时能够促进集群横向创新链主体合作;超过临界值后随知识重叠度的增加,对集群横向创新链主体合作的抑制作用增大,而且知识重叠度产生的作用不受网络规模的影响。

数字化转型对企业创新的作用机制研究:基于技术创新与管理创新的视角

数字化转型是国家发展战略,近年来发展较快,但其对创新的作用机制与绩效问题一直是个黑箱。建立一种新的理论分析框架,在数字化转型测度基础上,从其管理创新和技术创新效应维度对其进行综合评估,以客观评估中国数字化转型。以中国高技术产业为例,基于省际面板数据进行全方位分析。研究结果表明:数字化转型的作用机制主要是管理创新与技术创新;数字化转型发展水平的判断标准在于其贡献变化和投入上;中国数字化转型发展较快并且地区差距在不断缩小;数字化转型具有技术创新效应但无管理创新效应,目前尚在起步期;数字化转型的技术创新效应在其发展初期可能会出现;客观评价中国工业数字化转型的发展阶段非常重要。

国家高新区与高新技术产业的耦合机理与实证分析

国家高新区与高新技术产业内部构成有所差异,但两者互为支撑、互为影响,存在很强的内在逻辑关联。在高质量发展战略引导下,探究国家高新区与高新技术产业的内在关联、耦合程度具有重要意义。本文从国家高新区与高新技术产业的耦合机理出发,从国家高新区对高新技术产业发展的驱动机理、高新技术产业对国家高新区高质量发展的反馈机理两个维度进行分析,构建国家高新区与高新技术产业综合评价指标体系,采用熵值法进行赋权,并测算两者的耦合度和耦合协调度,从不同视角分析其特征。实证结果表明:(1)两子系统的耦合协调度相比于全国整体走势而言是上升的,但不同时间区间耦合协调度的等级不同。2009—2011年,耦合协调度处于勉强与低度耦合等级之间,2012年达中级耦合水平,2018年起处于高度耦合类型。(2)分年度看,2009—2010年耦合协调度类型为勉强协调,2012—2013年为低度协调,2014—2019年为中度协调,2020年达到高度协调。(3)分区域看,近年来东部、中部、西部耦合协调度值高于东北地区,但各区域整体表现为波动中呈上升趋势。

数字新基建对高技术制造业产业链现代化的影响

作为支撑经济高质量发展的核心底座,数字新基建对实现高技术制造业产业链现代化具有重要意义。选取2010—2021年271个地级及以上城市的面板数据作为研究样本,实证分析数字新基建对高技术制造业产业链现代化的影响。结果显示:数字新基建对高技术制造业产业链现代化具有显著促进效应,且信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施是助推高技术制造业产业链现代化发展的关键;数字新基建对高技术制造业产业链现代化的影响具有异质性,在东部地区城市、大规模城市和创新型城市内的促进作用更为显著;数字新基建通过提升技术获取能力和数字创新韧性,间接助推高技术制造业产业链现代化发展;数字新基建对高技术制造业产业链现代化的影响具有空间溢出效应。据此,提出加快布局数字新型基础设施、实施差异化高技术制造业发展战略、强化区域协同联动效应的政策建议,希冀推动高技术制造业产业链现代化建设。

“新基建”影响高新技术产业技术创新效率机制模型探讨及其实证检验

“新基建”与高新技术产业技术创新效率二者之间客观上存在直接效应、中介效应和空间溢出效应。笔者依据产业创新理论和信息资源理论,在构建“新基建”影响高新技术产业技术创新效率机制模型的基础上,利用2006—2020年中国28个省份的面板数据,实证检验了“新基建”与高新技术产业技术创新效率的关系及其变化。检验结果证实:“新基建”正向影响高新技术产业技术创新效率;在“新基建”影响高新技术产业技术创新效率过程中,产业结构高级化发挥中介作用;“新基建”正向影响高新技术产业技术创新效率时具有空间溢出效应。本研究通过尝试性地构建“新基建”影响高新技术产业技术创新效率机制模型并予以实证检验,揭示了当下“新基建”与高新技术产业技术创新效率二者之间的影响机制,在一定范围内拓展了产业创新理论和信息资源理论的应用边界,研究结论可以为相关政府部门制定产业发展规划和企业提高高新技术产业创新效率提供理论依据。

科研投入对A股上市公司新质生产力的影响——基于高新技术产业数据的实证分析

[研究目的]在全球科技革命和产业变革背景下,帮助上市公司通过合理投入科研资金,加快形成与社会发展相适应的新质生产力,有助于促进我国经济高质量发展。[研究方法]以2015—2022年中国A股高新技术产业上市公司为研究对象,从可持续发展、劳动、创新三个维度构建新质生产力指标体系,运用熵值法进行测度,并构建实证模型,深入剖析科研投入对新质生产力的具体影响机制。[研究结论]首先,高新技术产业上市公司的科研投入显著提升了新质生产力水平;其次,调节效应结果显示,市场竞争程度和企业规模能够正向调节科研投入与新质生产力之间的关系;再次,异质性检验显示,相比于非国企和中小型企业,国有企业和大型企业的科研投入对新质生产力发展的促进作用更显著,经过一系列稳健性检验后结论依然成立。最后,从政策引导与激励、优化市场竞争环境、调整企业战略三个方面提出对策建议,不仅丰富了新质生产力的理论框架,而且对于指导企业优化科研投入结构,提高新质生产力具有重要的现实意义。

低碳试点政策与新能源产业发展研究

低碳试点政策是应对气候变化和推动可持续发展的重要举措,政府、企业和社会各方共同努力,共建共享低碳环境的愿景正在逐渐成为现实。在低碳试点政策的推行过程中,政策驱动力与新发展理念将进一步助推新能源产业发展,更好地发挥新能源产业作为减缓气候变化、改善空气质量,促进经济增长,推动科技创新和提升竞争力的重要支撑。本文基于低碳试点政策背景下新能源产业的发展现状及存在的问题,提出促进新能源产业发展的优化路径,以期促进新能源产业的高质量发展。

江苏省创新型产业集群发展研究

近年来,江苏省高新区围绕“一区一战略产业”发展取得了良好的成绩,形成了一批创新型产业集群,但集群发展仍然存在创新浓度不够高,产业链供应链自主可控能力不足,具有全球影响力的创新型领军企业相对缺乏等问题。文章通过案例分析、政策研究等手段,围绕寻求项目支持、集聚创新资源、培育创新型企业等方面对创新型产业集群发展提出针对性对策建议。

习近平总书记关于新质生产力重要论述的生成逻辑、理论创新与时代价值

新质生产力是新时代生产力出现的新质态,是创新驱动、高质量发展的生产力。习近平总书记关于新质生产力的重要论述是对马克思主义生产力理论的传承与发展,是对科学技术推动生产力发展的经验总结,也是破解经济转型转轨时代命题的科学回答,是习近平总书记以科技自立自强带动经济高质量发展的最新理论成果。新质生产力的提出,揭示了生产力新质、创新了生产力要素、推进了生产力跃升,丰富和发展了马克思主义生产力质量理论、要素理论、发展理论。培育和发展新质生产力,要坚持以自主创新为经济发展“新引擎”,以智能数字为经济发展“新介质”,以新兴产业未来产业为“新阵地”,培养创新型人才急需的“新素质”。新质生产力理论的提出,推进了马克思主义生产力理论的中国化时代化,既为中国经济高质量发展提供了行动指南,又为传统生产力变革跃迁提供了中国方案。

绿色复苏视角下“新基建”如何推进高技术产业创新能力提升?

当前碳排放即将达到峰值,自然资源制约等问题日益突出,同时疫情冲击与科技产业变革也不容忽视,发挥“新基建”(新型基础设施建设)绿色赋能效应的必要性毋庸置疑。高技术产业具有技术知识密集、低资源消耗、低污染等特点,其创新能力能够体现产业的进步,同时推动经济社会向集约环保型发展方式转变。论文以绿色复苏为视角,梳理了“新基建”对高技术产业创新能力的影响的内在理论机制,这对于科学合理地引导“新基建”的投入与使用,使之成为绿色发展、产业创新的重要手段具有重要的实践意义。基于2008—2020年中国28个省级面板数据,首先运用基准回归模型研究“新基建”对高技术产业创新能力提升的影响,并通过变量替换进行稳健性检验;其次对我国东中西部区域进行回归分析;最后采用中介效应模型,对“新基建”是否会通过成本节约效应、溢出效应及人力资本效应促进高技术产业创新进行考察。研究结果表明:1)整体来看,“新基建”能够显著提升高技术产业创新能力,在使用不同衡量指标进行稳健性分析后,该结论依然成立;2)从地域划分看,东部地区“新基建”对高技术产业创新能力提升起促进作用,而中部和西部地区的作用则不显著;3)人力资本效应是“新基建”推动高技术产业创新能力提升的重要渠道,成本节约效应存在遮掩效应,而溢出效应并不显著。经研究得出:我国应持续鼓励“新基建”发展,同时发挥政府的引导作用,因地制宜推进东中西部的“新基建”投资进程,畅通“新基建”对高技术产业创新能力提升的传导路径,使“新基建”成为助推经济发展、生态可持续、产业创新进步的利器。

大湾区综合性国家科学中心建设背景下松山湖高新区打造世界一流科学城的创新生态系统演化对策

打造世界一流科学城亟须对自身创新资源和创新要素进行高度集聚和全面升级,但自2020年7月获批建设大湾区综合性国家科学中心先行启动区至今,学界关于松山湖高新区如何打造科学城以及两者创新生态系统的演化逻辑研究尚属空缺。为推动松山湖科学城建设实现园区的跨越式发展,在对高新区创新生态系统和科学城创新生态系统进行辨析的基础上,分析松山湖科学城创新生态系统结构,认为松山湖科学城已初步构建科技创新体系、创新产业体系、创新环境体系、城市功能体系以及协同机制、保障机制和动力机制,具有创新体系化、产业高端化、环境生态化和功能社会化的特征;进一步通过梳理我国其他三大国家科学中心建设经验,总结得出其在系统规划、产业布局、创新人才、开放创新和营造环境等五大方面高度重视,而松山湖科学城建设对标这三大国家科学中心,还存在源头创新能力偏弱、创新对产业高质量发展支撑不足、创新软硬件环境亟需优化、城市功能配套有待完善等差距和不足,进而从发挥科学城的创新策源作用、强化创新对产业的支撑引领、重视创新创业生态环境的营造、提升凸显创新特色的城市功能等方面,提出推进松山湖高新区向科学城演变的创新生态系统演化对策建议。

我国高技术产业链自主可控:行动逻辑与路径选择

近年来高技术产业市场向好向快稳步发展,极大地提高了高技术产业总体水平,增强了我国高技术产业在国际市场上的竞争力。增强产业链供应链的自主可控能力是推动高质量发展和保障经济发展安全的重要抓手。我国要抓住构建新发展格局契机和转折点,将统筹产业链发展和高技术产业安全与稳定贯穿于构建新发展格局全过程和各领域,最终架构起全球价值链重构背景下的高技术产业链自主可控能力增强的可行性路径。

江苏省制造业自主创新发展研究

目前,江苏经济已经从单纯注重发展速度进入到了创新提升质量的全新阶段,在积极践行“以点带面、以面带全”的新使命的同时,着力稳固制造强省的根基,继续保持制造业在全省经济发展中的核心地位,强化其对经济发展的引领作用。文章阐明了自主创新的概念、类型、策略、关键点,分析了江苏省制造业自主创新的投入和产出状况,剖析了创新过程中存在的问题:高新技术产业规模较小、制造业企业重技术引进轻消化吸收、人才储备资源不够完善等等,并针对性地从增加创新投入、加强创新管理、优化创新环境三方面提出了对策建议。

高技术产业群创新效率时空演化机制及驱动研究--基于珠江三角洲九个城市的研究

本文基于DEA-Malmquist指数、ESDA模型测度珠江三角洲九个城市2010—2020年高技术产业创新效率,并通过构建空间计量模型对该地区高技术产业创新效率驱动因素进行实证分析。结果表明:(1)珠三角地区高技术产业创新效率先后经历“低速增长期”“瓶颈衰退期”“平稳发展期”三个阶段,Malmquist指数呈上升趋势,总体发展趋势良好。(2)城市间高技术产业创新效率呈连片“区块状”分布,高效率“隆起区”与低效率“塌陷区”形成鲜明对比,且具有明显的空间相关性。(3)政府支持、研发投入、开放程度、教育水平、产业集聚对高技术产业创新效率提升起促进作用,研发投入具有负向空间溢出效应,教育水平与产业集聚具有正向溢出效应。

区域创新生态系统如何驱动高技术产业创新绩效——基于30个省份案例的NCA与fsQCA分析

高技术产业是国家创新驱动发展战略的重要组成部分,如何提升高技术产业创新绩效是当下亟待解决的重要问题。基于必要条件分析和模糊集定性比较分析方法,从“创新主体—资源投入—外部环境”出发,探究区域创新生态系统对我国高技术产业创新绩效的影响及驱动路径。研究发现,创新主体、科研资金投入是区域高技术产业产生高创新绩效的必要条件;高技术产业高创新绩效组态存在3条驱动路径,即“创新主体—资源投入—特定环境”驱动型、“创新主体—人力资源—协调环境”驱动型、“技术创新主体—资源投入—均衡环境”驱动型;在一定条件下,区域创新生态系统内的资源投入、创新主体与环境要素之间存在替代关系,且在驱动高技术产业创新绩效时存在显著的空间差异。研究结果有助于丰富相关领域研究,为区域高技术产业创新提供路径参考和经验证据。

数字新基建、高技术产业集聚与区域创新绩效

选取2012—2021年我国30个省域面板数据,实证分析数字新基建、高技术产业集聚对区域创新绩效的影响。研究表明:数字新基建对区域创新绩效具有“U”型影响;高技术产业集聚可提升区域创新绩效;数字新基建、高技术产业集聚均可提升邻近区域创新绩效。异质性分析结果显示,数字新基建在2017—2021年内能够提升中部、东部区域创新绩效,但未对西部区域创新绩效产生显著影响;高技术产业集聚可显著提升三大区域创新绩效,且作用效果在2017—2021年更显著,具有“西部>东部>中部”特征。

创新型产业集群高新技术企业主导效应研究

创新型产业集群总量82%分布在国家高新区。高新技术企业数量占企业总量比重,2014—2021年创新型产业集群从32%上升至47%,国家高新区从33%上升至63%。选取集群与高新区2014—2021年面板数据,探究高企率对创新型产业集群高质量发展各维度影响差异。结果表明:高新技术企业主导优势,主要体现在创新型产业集群出口高端和技术高新、国家高新区出口高端和规模高效维度。创新型产业集群出口高端对技术高新、规模高效对技术高新、规模高效对出口高端、技术高新对出口高端影响较显著的高企率区间,依次为47%以上、47%~62%、14%~26%、21%以上;国家高新区技术高新对出口高端、规模高效对出口高端、出口高端对规模高效、技术高新对规模高效影响较显著的高企率区间,依次为6%~38%、6%~36%、6%~19%、6%~19%。通过持续提升国家高新区规模高效,可有效培育创新型产业集群高新技术。

创新型产业集群对国家高新区高端化发展和创新能力的影响

高端化与创新融合纵深发展正逐步成为国家高新区新的发展方向。自2013年我国设立发展创新型产业集群以来,创新型产业集群成为国家高新区高端化和创新发展的又一影响因素。为厘清创新型产业集群对国家高新区的影响机制,选取113家国家高新区2013-2020年面板数据,其中以第二批和第三批获批设立创新型产业集群的53家高新区作为实验组,以同期未设立创新型产业集群的60家高新区作为对照组,采用双重差分法评估创新型产业集群政策实施对国家高新区高端化与创新能力影响的差异。结果表明:2015-2018年间,创新型产业集群设立政策对国家高新区高端化与创新能力影响均较为显著,但在2018年后对高新区创新能力的影响更为显著;增加R&D经费内部支出能显著促进高新区高端化水平与创新能力提升,高新技术企业数量增加能促进高新区高端化水平提升,但R&D人员投入对高新区高端化水平与创新能力提升作用有限;创新型产业集群设立对中部地区国家高新区创新能力的提升作用较为明显,对中部和东北地区国家高新区高端化能力的提升作用较为明显。为此,应结合各国家高新区的区位优势,探索建立创新型产业集群差异化发展机制。

“三高四新”战略下湖南省产业结构优化研究

本文以《长江经济带发展规划纲要》及“三高四新”战略这两项政策作为背景聚焦先进制造业和具有核心竞争力的科技创新产业,从宏观角度出发,由湖南省产业结构研究现状入手,应用面板数据、泰尔指数、产业结构超前系数等方法进行研究,研究发现:(1)湖南省泰尔指数有所上升,而且高于同期长江中游的其他省市,说明湖南省的产业结构仍存在不合理之处;(2)湖南省第一产业的发展趋势与长江经济带第一产业发展滞后的特点相符,湖南省第二产业在三大产业中发展最缓,说明有较大的上升空间,湖南省第三产业结构超前系数总体为增长趋势,发展势头较好,已超出长江经济带产业总体发展水平;(3)湖南省高新技术产业发展近几年已趋于平缓态势,说明湖南省高新技术产业的发展已陷入瓶颈。本文对湖南省先进制造业和科技创新产业在融入长江经济带方面的优化提出方法与建议,希望推动湖南省在中部地区崛起和长江经济带的发展。