地方政府、企业家精神与地区经济高质量增长

转型期中国渐进式改革和特色政治治理体系在肯定企业家精神对经济增长“主体”效应的同时也强调地方政府的作用。在此背景下,本文基于中国1996—2017年30个省级单位的面板数据实证分析了企业家精神、地方政府和经济高质量增长的关系。结果表明:企业家精神对经济高质量增长具有显著的直接促进效应,以及通过影响地方政府进而影响地区经济高质量增长的间接效应。企业家创业精神越富有的地方越容易形成规模意义上的“大政府”、企业家创新精神越丰裕的地方越容易形成“小政府”,“小政府”意味着政府对该地区的干预程度弱,进而更有利于地区经济高质量增长。进一步,地区经济高质量增长取决于政府行为和企业家的“耦合度”。

企业家精神、经济增长目标与经济高质量发展

使用全要素生产率测度经济高质量发展,基于2001—2017年中国省级面板数据,在引入地方政府制定经济增长目标的背景下,使用系统GMM方法实证研究企业家精神对经济高质量发展的作用效果。研究发现:企业家精神显著地促进了经济高质量发展。在进一步引入了政府经济增长目标的调节作用后发现,当地方政府制定越高的经济增长目标时,企业家精神对经济高质量发展的促进作用越弱,即地方政府制定过高的经济增长目标会抑制企业家精神对经济高质量发展的促进作用。研究结论为新时代激发和保护企业家精神、更好地发挥企业家精神对经济高质量发展促进作用提供了政策依据。

海外高层次人才在华创业成长障碍分析及对策研究——以苏州国际精英创业周为例

虽然各地政府不惜代价大力引进和扶持海外高层次人才来华创业,但不少海外高层次人才创业企业仍存在成长性不强、发展潜力不足、知识溢出有限等问题,面临各种成长困境。本文通过对268家苏州国际精英创业周落户企业的实证研究,深入分析了海外高层次人才创业成长面临的技术障碍、市场障碍、产业障碍和创业者网络障碍,并从公共管理的视角提出了海外高层次人才创业服务的重点和政策建议。

消费需求转变、企业家精神与经济高质量发展

综合运用动态优化模型与面板门槛方法,研究消费需求对企业家精神与经济增长关系的影响。将企业家精神同时引入创新部门和代表性家庭部门,构建并求解企业家精神内生化的四部门增长模型,研究企业家精神影响经济增长的内在机制。数值模拟结果表明:对企业家精神的重视程度越高,家庭用于企业家精神积累的投入占比越高,知识生产和经济增长速度也越快,且该结论具有稳健性。进一步,利用1993—2017年的省级面板数据,实证分析消费需求转变、企业家精神与高质量发展阶段经济增长之间的关系。结果表明,企业家精神对经济增长的作用受消费结构转变影响呈现异质性;企业家精神与需求结构的双重门槛效应显著,且企业家精神对经济增长的作用随消费结构升级逐渐增大。可以得到的启示是,企业家精神是突破高质量发展需求制约的关键。

科技创业、创新经济与经济增长——基于国家高新区视角的证据

中国经济从高速增长向高质量发展转变后,亟待进行经济增长动力的转换和发展的转型。基于传统的人口红利等要素的比较优势逐渐消失,经济转型发展的根本之策是经济发展模式向创新型经济和创新驱动的加速转型。其中,科技创业活动成为科技创新经济成果有效产出的首要途径,是现代经济增长的根本动力。以大中型城市为主体建设的国家高新区具有集中大量科技资源和高技能人才的双重优势,并得到国家相关政策的大力支持,使其成为科技创业集聚发展的主要区域,具有一定的代表性。研究发现:第一,科技创业可以显著地通过带动区域就业、提升区域创新能力和促进产业结构的优化升级来带动经济增长。第二,科技创业的就业效应在中国东部地区较为明显,在中西部地区并不显著。第三,科技创业对区域创新能力均有较显著的提高,其中对东部创新能力的提高要大于中西部。第四,科技创业在中国东部地区更具有产业结构优化的效应,在中西部地区的结构优化效应较小且并不显著。本文的研究为如何加强科技创业的经济增长效应提供了重要的政策启示。

筑巢引凤:城市营商环境对高成长创业企业涌现的影响

以“独角兽”“潜在独角兽”为代表的高成长创业企业的加速涌现是驱动城市经济高质量发展的重要力量,如何优化城市营商环境促进高成长创业企业涌现是亟待解答的重要现实与理论问题。本文运用模糊集定性比较分析方法,分别选取中国拥有“独角兽”和“潜在独角兽”的城市作为研究样本,探讨城市营商环境驱动高成长创业企业涌现的复杂因果机制。研究发现:(1)单个营商环境要素不构成高成长创业企业涌现的必要条件。(2)产生高独角兽企业数量的营商环境组态有5种,产生高潜在独角兽企业数量的组态有2种,其中市场—资源驱动型为通用路径。(3)导致非高独角兽企业数量和非高潜在独角兽企业数量的营商环境组态各有3种,其中市场—创新限制型为通用路径。研究将城市营商环境和高成长创业企业涌现联系起来,拓展了制度理论和创业领域的研究视角,揭示了驱动高成长创业企业涌现的多元营商环境路径,为不同城市和其他新兴经济体营造利于高成长创业企业涌现的营商环境提供了理论指导和实践参考。

后发情境下创业企业如何成为“独角兽”——颠覆性创新视角的探索性案例研究

以"瞪羚""独角兽"为代表的高成长创业企业已成为新时代经济高质量发展的新引擎,但学术界对它们爆发性成长背后的内在机理还知之甚少。通过系统梳理网络、创新和创业企业成长理论文献,构建了"创业网络(S)—颠覆性创新(C)——创业企业高成长绩效(P)"的研究框架,对4家典型的瞪羚、独角兽企业的成长进行案例内与案例间分析,发现:(1)创业网络是创业企业高成长的基本保障,同质化与异质性网络对创业企业高成长均产生积极影响;(2)颠覆性创新通过低端颠覆与新市场颠覆激发创业企业高成长;(3)不同的创业网络与颠覆性创新匹配路径对创业企业高成长绩效的积极作用呈现差异性,除了基于同质化网络的低端颠覆效果稍差外,其他三条路径均促进了创业企业的高成长。研究结果为后发情境下瞪羚、独角兽企业的预见提供理论支撑与实践借鉴。

创新创业平台对国家高新区全要素生产率增长的作用研究——来自2012-2017年88个国家高新区关系数据的证据

国家高新区创新创业平台作为国家创新体系的关键组成部分,是推动我国技术创新与经济发展的重要载体和核心力量。研究基于2012-2017年88个国家高新区的关系数据,采用二次指派程序方法实证考察了国家高新区创新创业平台与全要素生产率增长差距之间的关系。研究发现:(1)创新创业平台对国家高新区全要素生产率增长差距存在正向影响,且这种影响作用在明显增强;(2)不同类型的创新创业平台对国家高新区全要素生产率增长差距的正向影响强度不同,其中,产业孵化平台的影响最大,科技研发平台的影响次之,公共服务平台的影响最小;(3)创新创业平台对国家高新区全要素生产率增长差距的影响程度随着国家高新区创新创业平台发展水平的不同而不同。具体而言,在创新创业平台发展水平较高的国家高新区,创新创业平台对全要素生产率增长差距的正向影响作用更明显;相反,在创新创业平台发展水平较低的国家高新区,创新创业平台对全要素生产率增长差距的正向影响作用相对不明显。基于此,文章从推动双创平台均衡发展、完善产业孵化平台体系、发挥平台生态乘数效应等方面提出了对策建议。