基于九宫格思维模型的手术室护理管理在胸腔镜手术中的应用效果

目的探究基于九宫格思维模型的手术室护理管理在胸腔镜手术中的应用效果。方法选取2021年1月—2023年1月医院收治的接受胸腔镜手术的患者104例为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各52例。对照组采取常规模式管理,观察组在对照组基础上给予九宫格思维模型的护理管理。比较两组患者的手术效率、护理质量、患者和手术医师对手术室护理工作的满意度。结果观察组患者手术准备时间、手术操作时间、连台手术周转时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术配合、无菌操作、文书记录、危急病处理、心理护理、专科知识、健康教育等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对心理疏导、入室宣教、护理水平、体位干预、服务态度等手术室护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术医师对手术器械与物品准备、手术配合、应急能力、特殊器械的保管及使用、术中器械传递、护理工作态度、无菌操作、护理技能、责任意识、仪器操作水平等手术室护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于九宫格思维模型的手术室护理管理在胸腔镜手术中应用效果明显,有助于提高手术效率、护理质量及患者、手术医师对手术室护理工作的满意度。

优质护理对椎体骨折术后麻醉恢复室患者心率和血压的影响

目的 探讨优质护理对椎体骨折术后麻醉恢复室患者心率和血压的影响。方法 选择我院2021年1月至2023年1月收治的椎体骨折手术患者82例,随机分为优质护理组(41例,基础护理+优质护理)与对照组(41例,基础护理),比较两组负面情绪及疼痛情况、心率、血压、并发症发生情况。结果 优质护理组HAMD、 HAMA、 VAS评分低于对照组(P <0.05)。优质护理组苏醒期心率、收缩压低于对照组(P <0.05)。优质护理组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 优质护理可改善椎体骨折术后麻醉恢复室患者负面情绪,减轻术后疼痛,避免生理、心理应激引起心率及血压波动,降低并发症发生率。

手术室整体干预模式对肝癌介入手术患者负性情绪、并发症、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨手术室整体干预模式对肝癌介入手术患者的负性情绪、并发症发生情况、生活质量及护理满意度的影响。方法依据干预模式的不同将120例接受介入手术的肝癌患者分为对照组(n=56)和观察组(n=64)。对照组患者围手术期给予手术室常规干预模式,观察组患者围手术期给予手术室整体干预模式。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、并发症发生情况及护理满意度[纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)]。结果术后,两组患者的SAS、SDS评分均明显低于本组术前,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);观察组患者术后并发症总发生率为17.19%,低于对照组患者的35.71%,差异有统计学意义(P﹤0.05);术后,两组患者的EORTC QLQ-C30评分均明显高于本组术前,观察组患者的EORTC QOL-C30评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。出院时,观察组患者的护理满意度为98.44%,高于对照组患者的85.71%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论手术室整体干预模式能明显减轻肝癌介入手术患者的焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率,提高患者的生活质量及护理满意度。

手术室实习护理学生出科考试试卷分析与教学思考

目的通过对手术室实习护理学生的出科考试试卷进行分析,以进一步提高手术室实习护士的教学质量。方法收集2021—2022学年莆田学院附属医院手术室完成实习轮转的164名护理实习学生的出科试卷答题情况,并进行统计分析。结果164名手术室实习护理学生的考试成绩为(87.94±10.07)分,优良率达81.71%,对试卷得分检测Cronbach'sα系数为0.684;KMO值0.744;高分段成绩为(96.90±2.19)分,低分段成绩为(74.82±8.66)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论本套试卷难度普通,试题的可信度尚佳,效度好,区分度好,提示该套出科考试试卷能够客观地反映学生的轮转期间知识掌握程度。

细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响

目的探讨细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响。方法180例手术患者随机分为两组,对照组应用常规手术室管理,观察组应用细节化管理理念进行手术室管理,比较两组的护理质量、不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组的健康宣教、基础护理、护患沟通、操作技术、文书书写评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率为2.22%,显著低于对照组的11.11%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05)。结论细节化管理理念可明显提高手术室护理质量,降低不良事件发生风险,提高患者的护理满意度。

手术室护理敏感质量指标构建研究的范围综述

目的:对国内外手术室护理敏感质量指标构建相关研究进行范围综述,探索国内外手术室护理敏感质量指标构建的现况。方法:依据Arksey提出的范围综述框架,系统检索国内外11个数据库建库至2023年2月28日收录的手术室护理敏感质量指标相关文献。结果:共纳入文献90篇,国内外在手术室护理敏感质量指标构建的理论框架、形成方法、指标应用、改进方法存在一定的异质性,国外关于手术室护理敏感质量指标构建研究较早,目前多关注指标的实践及效果评价,而国内研究热点为指标的研制,但在指标构建方面多为文献回顾、国家政策文件等,缺乏科学性且临床应用不足。结论:目前在手术室护理敏感质量指标条目形成阶段多依赖于文献分析,其规范性、科学性有待改进,未来学者应注重指标条目形成过程,采用量性研究和质性研究相结合的方法,构建一套科学、灵敏度高的手术室护理敏感质量指标,并注重对指标实用性的探讨。

手术室个性化舒适护理对甲状腺癌根治术患者围术期生命体征、焦虑和抑郁情绪、疼痛与睡眠质量的影响

目的 探讨甲状腺癌根治术患者于围术期接受手术室个性化舒适护理联合常规护理干预对生命体征、焦虑和抑郁情绪、疼痛与睡眠质量的影响。方法 方便选取2021年1月—2023年5月于南京中医药大学附属南京医院(南京市第二医院)就诊的149例甲状腺癌根治术患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,对照组(n=75)采用围术期常规护理干预,观察组(n=74)采用常规护理干预联合围术期手术室个性化舒适护理干预。比较两组患者生命体征(心率、收缩压)、不良情绪(焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分)、疼痛程度(视觉模拟评分法评分)、睡眠质量(匹兹堡睡眠质量评分)。结果 术前15 min,观察组心率(86.57±4.34)次/min、收缩压(129.51±6.52)mmHg低于对照组的(92.95±5.52)次/min、(134.23±5.36)mmHg,差异有统计学意义(t=7.848、4.830,P均<0.05)。护理后,两组焦虑、抑郁评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1、2、3 d,观察组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1、2、3 d,观察组睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 甲状腺癌根治术患者于围术期接受手术室个性化舒适护理,可改善围术期生命体征,减轻焦虑、抑郁情绪以及术后疼痛感,提升睡眠质量。

PDCA-SDCA双循环管理法对手术间清洁质量与质量控制指标的影响

目的:探讨PDCA-SDCA双循环管理法用于手术间清洁质量管理的效果。方法:应用PDCA-SDCA双循环管理模式,对地面湿式清洁、拖地、擦拭物体表面、医疗废物处置等手术室清洁各项操作和检测进行标准化质量控制,维持实施效果。结果:实施1个月后,手术室空气菌落合格率为90.00%,手表面菌落合格率为88.33%,物体表面菌落合格率为88.33%,与实施前比较,均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);实施6个月后,手术室空气菌落合格率为95.00%,手表面菌落合格率为98.33%,物体表面菌落合格率为100.00%,环境卫生检测合格率较实施后仍有所上升,差异无统计学意义(P>0.05);实施1个月后保洁员拖地、物体表面擦拭、医疗废物处置、含氯消毒液配制各项作业考核评分高于实施前(P<0.05),且实施6个月后,保洁员各项作业考核评分与实施1个月后评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施6个月后清洁环节缺陷发生率(4.65%)与实施前(27.78%)、实施1个月后(15.00%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA-SDCA双循环管理法用于手术室管理中,能改善手术室环境卫生质量,提高保洁员清洁作业质量,减少手术室清洁环节缺陷发生率。

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的效果分析

目的:分析人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的效果。方法:选取2022年1月—2023年2月北京航天总医院收治的老年下肢骨折患者180例作为研究对象,随机分为观察组与常规组,各90例。常规组实施常规围术期护理,观察组在常规组基础上实施人性化护理。比较两组护理效果。结果:观察组手术时间、术后住院时间、患肢负重时间、骨折愈合时间短于常规组,术中出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12 h、24 h、48 h、72 h,两组疼痛评分低于术前,且观察组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组卡氏功能状态评分高于术前,且观察组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P=0.018)。结论:人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的效果显著,能够有效改善手术相关指标,减轻术后疼痛,提高生活质量,减少并发症。

骨科亚专科护理培训对手术室护理质量的影响

目的:研究骨科亚专科护理培训对手术室护理质量的影响。方法:自2022年1月—2023年12月在贵港市人民医院手术室开展骨科亚专科护理培训,参与培训的护理人员共36名。比较培训前后手术室护理质量,护理人员操作技能考核成绩、工作能力,手术医生满意度。结果:培训后,护理人员手术配合流程流畅、手术仪器设备使用方法正确、熟悉外来器械并能正确使用、手术过程中的无菌操作严格执行评分与总分均高于培训前,差异有统计学意义(P<0.001);培训后护理人员操作技能成绩高于培训前,差异有统计学意义(P<0.001);培训后护理人员专科知识掌握能力、高精尖仪器设备使用能力评分高于培训前,差异有统计学意义(P<0.001);培训后手术医生满意度高于培训前,差异有统计学意义(P=0.006)。结论:手术室骨科亚专科护理培训的开展可增加护理人员对理论知识掌握度,增强操作技能,提高工作能力,进而使手术室整体护理质量及手术医生满意度得以提高。

手术室优质干预在肝癌介入手术患者中的应用效果

目的探讨手术室优质干预在肝癌介入手术患者中的应用效果。方法根据干预方法的不同将108例肝癌介入手术患者分为对照组(n=54,常规手术室干预)和观察组(n=54,手术室优质干预)。比较两组患者的术后指标[麻醉苏醒时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间]、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、并发症发生情况和满意度。结果观察组患者麻醉苏醒时间、住院时间均明显短于对照组,VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者HAMD、HAMA评分均明显低于本组干预前,观察组患者HAMD、HAMA评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论手术室优质干预应用于肝癌介入手术患者中,能促进患者术后恢复,缓解患者的术后疼痛感,改善患者的负性情绪,降低并发症发生率,从而提高患者的满意度。

PDCA循环在急危重症孕产妇手术室护理安全管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环在急危重症孕产妇手术室护理安全管理中的应用效果。方法选取邹城市人民医院2021年6月至2023年6月收治的101例急危重症孕产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(50例)与观察组(51例)。对照组采用常规手术室护理管理,观察组采用PDCA循环管理,比较两组心理状态、护理质量及护理满意度。结果护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量评分均降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理安全、环境管理、消毒隔离、护理文件管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环在急危重症孕产妇手术室护理安全管理中的应用效果显著,可有效缓解不良情绪,提高护理满意度和整体护理质量,值得肯定。

分层培训管理模式在手术室护理风险管理中的应用

目的分析分层培训管理模式在手术室护理风险管理中的应用。方法选取2022年1~12月手术室护理风险管理人员50例,2022年1~6月未进行分层管理培训模式,2022年7~12月行分层管理培训模式。对比分层培训前、后手术室护理质量、护理人员安全隐患意识、专业考核成绩、医师满意率以及护理满意率。结果分层培训管理后操作技能、手术室管理、手术配合、安全隐患认知、风险意识、安全隐患管理态度、护理文件书写、专业知识以及总分均高于分层培训管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。分层培训管理后患者满意率、医师满意率以及护理满意率均高于分层培训管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室风险管理中应用分层培训管理模式,可有效提升手术室护理质量与护理人员安全隐患意识。

整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响

目的:探究整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响。方法:选取在上海市嘉定区中医医院展开手术的患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组展开常规护理,观察组展开整体护理及规范化管理。比较两组患者的护理质量、生活质量以及护理满意度。结果:观察组患者的护理质量、生活质量以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理中,实施整体护理及规范化管理可显著改善护理质量及患者生活质量,提升护理满意度。

标准化优质手术室护理模式在颅脑外伤中的应用效果观察

目的:探究标准化优质手术室护理模式在颅脑外伤中的应用效果。方法:88例蚌埠医科大学第一附属医院收治颅脑外伤患者入组研究,其中44例应用常规护理模式纳入UC组,44例常规护理同时应用优质手术室护理模式纳入QC组,观察两组护理效果。结果:护理干预后QC组创伤后应激障碍评分、失眠评分、神经功能缺损评分、并发症发生率、术后48h与72h疼痛评分,均低于UC组(P<0.05);术中与术后心率高于UC组(P<0.05),平均动脉压、体温高于UC组(P<0.05);手术时间、入住ICU时间、术后住院时间短于UC组(P<0.05);日常生活活动能力评分高于UC组(P<0.05)。结论:标准化优质手术室护理模式的有效应用利于患者心理应激反应与生理应激反应减轻,对患者术后疼痛程度缓解,手术时间缩短,康复进程缩短,神经功能、活动能力改善等具有积极影响。

基于标准作业程序优化手术室护理在颅脑损伤术中的应用

目的 探讨基于标准作业程序优化手术室护理在颅脑损伤术中的应用价值。方法 选取2022年1月至2023年8月行急性颅脑损伤手术治疗的78例患者为对象,采取1∶1比例法进行分组,每组39例,其中参照组实施常规手术室护理,研究组实施基于标准作业程序优化手术室护理。对比两组相关救治时间、护理质量、救治率及不良事件发生情况。结果 研究组患者人员到位时间、抢救物品准备时间、转运时间、手术时间均短于参照组(P<0.05);研究组护理质量评分高于参照组(P<0.05);研究组救治成功率较参照组高,但对比无统计学差异(P>0.05);研究组不良事件发生率低于参照组(P<0.05)。结论 在急性颅脑损伤患者手术治疗过程实施基于标准作业程序优化手术室护理,可有效缩短临床相关救治时间,提升临床护理效率及质量,为患者提供更为优质的护理措施,进而减少护理过程中不良事件发生,值得在临床护理工作推广。

优质手术室护理在腹腔镜下胆囊切除术中的应用效果分析

目的:分析优质手术室护理在腹腔镜下胆囊切除术中的应用效果。方法:选取2020年2月-2023年2月于丹寨县人民医院行腹腔镜下胆囊切除术的40例患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各20例。对照组实施常规手术室护理,试验组实施优质手术室护理。比较两组护理效果。结果:试验组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后首次下床活动时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能评分高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组疼痛评分低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.035)。结论:优质手术室护理在腹腔镜下胆囊切除术中的应用效果显著,可减少术中出血量与并发症,减轻疼痛,促进患者康复,提高其生活质量。

手术室合并糖尿病患者实施围术期护理的效果分析

目的 探究在手术室合并糖尿病患者的护理中采用围术期护理干预的临床效果。方法 选取2022年1—12月临沂市人民医院接受手术治疗的合并糖尿病患者72例作为研究对象,并按照随机数表法分为采用常规护理干预的对比组和采用围术期优质护理干预的研究组,每组36例,比较两组血糖指标、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分及护理满意率。结果研究组血糖指标、SAS和SDS评分均低于对比组,护理满意率高于对比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在手术室合并糖尿病患者护理中采用围术期护理干预能够提高患者的手术效果。

安全风险防御机制的分组授权管理对手术室护理管理质量及应急能力的影响

目的探究安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理运用中,对其管理质量以及应急能力的影响。方法选择2022年4月至2023年4月期间手术室护士64名作为研究对象,随机分为对照组(32名,常规管理)与观察组(32名,安全风险防御机制的分组授权管理)。对比两组护理质量评分、管理风险事件发生率、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性、设备器械使用能力。结果观察组护理质量评分、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性以及设备器械使用能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组管理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中引进安全风险防御机制的分组授权管理,能够有效提升管理质量,降低风险事件发生率,同时提升护士的应急能力,促进护患关系的和谐发展。

手术室细节护理在手术患者中的应用效果

目的:探讨手术室细节护理在手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1—12月于南京市高淳人民医院进行手术的患者134例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各67例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室细节护理。比较两组护理效果。结果:观察组器械设备的准备管理、消毒风险意识、消毒隔离、护理技能安全评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组手术时间、卧床时间、住院时间短于对照组,伤口愈合情况、疼痛评分、肺部感染程度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组术后不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:手术室细节护理在手术患者中的应用效果较好,能够优化手术指标,提高护理质量与护理满意度,减少不良事件。