微生物实验室活动中病原外溢风险分析

微生物实验室是进行微生物学研究的重要场所,其建设、使用、运维旨在保护研究人员、环境和社会公众免受潜在生物危害的影响。随着《中华人民共和国生物安全法》的颁布实施,微生物实验室的生物安全管理越来越受到各方重视。在实验室活动中,病原外溢风险是一个备受关注的问题,其重要性不可忽视。围绕微生物实验室常见实验活动,通过存在病原外溢风险的案例分析及风险警示,从实验室设计和建造、实验室安全设施、个人防护和规范操作、废弃物处理和实验器材管理、实验室风险评估、环境监测和应急预案几个方面进行探讨,为有效避免微生物实验室病原外溢提供参考。

纳米孔测序在病原微生物检测中的应用专家共识

目的提高危重症感染性疾病的诊断及救治水平,规范纳米孔测序的临床应用,促进该技术的良性发展。方法由中国药理学会治疗药物监测研究专业基层委员会和广东省药学会临床治疗精准用药专家委员会发起并组织多学科专家,采用名义群体法讨论确定共识编写大纲,形成共识初稿;采用德尔菲法进行专家咨询,对专家意见进行分析和修订,形成共识。结果与结论最终制定的《纳米孔测序在病原微生物检测中的应用专家共识》涵盖了靶向测序、宏基因组测序和全基因组测序等方向,对纳米孔测序的样本采集与保存、检测过程、生物信息学分析、报告解读等全流程进行了规范,并对其中的关键问题给出了推荐意见。

湖南省长沙市动物病原微生物实验室生物安全管理现状

为了解长沙市基层动物病原微生物实验室生物安全工作现状,以便加强实验室生物安全管理,自2019年以来长沙市连续4年开展动物病原微生物实验室生物安全专项检查,调查基层实验室的硬件设施、人员配备、检测活动和废弃处理等情况,发现存在建设不规范、管理缺失、制度不全、人员能力不足等生物安全管理方面的问题。长沙市通过督查整改、培训宣传和举办应急演练等措施,进一步提升了基层实验室整体生物安全水平。建议今后继续强化安全生产责任,完善实验设施设备,推动专业队伍建设等,进一步确保动物病原微生物实验室的生物安全与检测准确。

安徽省动物病原微生物实验室生物安全管理

为贯彻落实《生物安全法》和农业农村部关于加强动物病原微生物实验室管理有关文件精神,安徽省开展了动物病原微生物实验室的情况摸底调查和生物安全专项检查。调查发现,安徽省现有动物病原微生物实验室103个,组建了生物安全管理委员会,明确了生物安全责任人、监督员、管理员等各自职责;建立健全了生物安全管理体系,建立了应急预案和响应机制,定期开展风险评估并及时纠正。同时还发现,安徽省兽医实验室存在生物安全设施设备不足、生物安全管理体系不健全、生物安全管理措施不到位等问题。建议加强《生物安全法》宣贯,持续推进动物病原微生物实验室备案;改善实验室生物安全防护设施设备,完善实验室生物安全管理体系,增强硬件和软件建设;加强生物安全管理培训,强化监管和指导。

病原微生物学研究生实验室的生物安全管理

研究型大学是科学研究的生力军,高校实验室的生物安全至关重要。研究生是高校实验室的中坚力量,因此加强研究生的实验室安全教育、培养研究生的生物安全意识非常重要。结合本校病原微生物学研究生实验室的管理经验和现状,提出了有关加强实验室生物安全的措施,旨在保障实验室生物安全的同时,从整体上提高研究生的实验素养、科研效率以及专业水平。

检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性研究

目的分析检验科微生物检验质量的影响因素,观察病原菌耐药性。方法回顾性分析检验科2015年1月—2017年1月给予微生物检验的206例患者的检测报告,观察微生物检验结果及病原菌耐药性检测结果。结果 206例检测报告中,结果准确168例,准确率81.6%;结果出现误差38例,误差发生率19.4%。经分析,38例出现误差的检测报告中,因人员因素导致12例,占31.6%;因标本因素导致15例,占39.5%;因操作规范因素导致7例,占18.4%;因其他因素导致4例,占10.5%。206例送检标本中,共培养出272株病原菌,其中,革兰阴性菌140株,占51.5%;革兰阳性菌108株,占39.7%;真菌24株,占8.8%。大肠埃希菌耐药率占据前三位的抗菌药物分别为头孢噻肟(56.7%)、阿莫西林(53.5%)、头孢噻吩(53.3%);金黄色葡萄球菌耐药率占据前3位的抗菌药物分别为青霉素(97.5%)、红霉素(82.5%)、左氧氟沙星(80.0%)。结论检验科微生物检验质量主要受到人员因素、标本因素的影响,应针对性的制定干预措施,减少误差事件的发生;临床治疗感染性疾病患者时,耐药性实验结果可为抗菌药物的选择提供依据。

高等级病原微生物实验室建设科技进展

高等级病原微生物实验室是生物安全级别最高的防护实验室,是从事高致病性病原微生物检测和科学研究的重要技术平台,也是保护实验室工作人员不被感染、外界环境不受污染的防护屏障。近年来,强致病性微生物引发的烈性传染病在全球范围内逐步扩散。世界各国为满足应急控制传染病突发事件以及提升生物国防实力的重大需求,纷纷开始加紧建设高等级病原微生物实验室。阐述了世界生物安全实验室的发展历程与等级划分,各国高等级病原微生物实验室的建设进展与成果以及我国高等级病原微生物实验室在关键技术、装备研发以及国产化四级模式实验室建设等方面所取得的科技进展,并对未来科技发展方向进行了展望。

浅谈专科学校病原微生物实验室的生物安全管理

目的通过加强生物安全知识的学习,提高专科学校微生物实验室生物安全意识,避免微生物实验室发生污染。方法根据医学微生物学实验室的特殊性及专科学校和我校实验室的特点,制定一系列的相关的规章制度,如实验室准入制度,生物防护与安全制度,建立生物安全实验室标准操作程序等。结果通过生物安全知识的学习和实验室的生物安全管理,我校实验室有效的杜绝了生物安全隐患,没有发生实验室污染,也无一例因实验而被感染的学生及实验室工作人员。结论学习生物安全知识,增强生物安全意识,加强实验室的生物安全管理,能有效的保障学生和实验室工作人员的生物安全。

基层疾控机构对病原微生物实验室进行生物安全管理中存在的问题及对策研究

为了避免病原微生物样本泄漏,防范可能会发生的公共卫生安全事件,切实保障人们的身体健康,在开展生物安全管理工作的时候,必须要加强对病原微生物实验室管理的重视。具有完整生物安全管理体系才能有力保证生物安全管理工作顺利实施。笔者结合自身多年工作积累下的经验,对病原微生物实验室的生物安全管理工作现状进行调查与分析,并提出一些优化对策,希望能为生物安全管理工作的开展提供一些参考。

无锡市实验室生物安全备案情况分析

病原微生物实验室备案工作对于生物安全起到至关重要的作用。通过对无锡市2021年病原微生物实验室备案的现场审查情况和总体备案情况进行分析,归纳总结不符合项,分析问题出现的可能原因及解决方法。现场评审结果显示,申请备案的实验室基本符合二级实验室建设要求,同时在分区布局、门禁系统、仪器设备、气流负压、废弃物处置、消防设施、路线标识、应急设备、制度建设、人员培训等方面存在不同程度的问题。对于申请单位在硬件设施和运行管理方面存在的问题进行讨论,为后续申请病原微生物实验室备案的单位提供借鉴。

高致病性病原微生物实验室环境风险探讨

目前,高致病性病原微生物实验室环境风险评价只针对实验室操作过程产生的三废展开,但病原微生物进入自然环境远远不止这一种途径。分析病原微生物进入自然环境的3种途径:通过实验室产生的三废进入自然环境,被感染的人或动物进入自然环境,在运输、储存、安保等环节,病原微生物样本直接进入自然环境。同时概述了由环境介质进入人体的3种途径。总结出病原微生物从实验室多途径散逸出来到侵入人体的全过程轨迹。最后指出了高致病性病原微生物实验室环境风险评价应该覆盖实验室运行活动可能产生的所有环境生物污染风险环节。

新形势下高校病原微生物实验室安全管理探索

根据生物安全管理面临的新形势和新要求,剖析了高校病原微生物实验室的现状与问题。结合近年来浙江大学生物安全管理实践,从组织机构建设、管理标准建设、宣传教育、监督检查、硬件提升等方面介绍了浙江大学的经验。针对新形势下的监管要求,从管理体系建设、过程监督管理、公共平台建设、考核机制建设、人才队伍建设等方面对高校病原微生物实验室生物安全管理提出几点建议,以期对我国相关院校的实验室生物安全管理提供一些借鉴。

浅议临床微生物实验室与临床医生沟通的重要性

目的分析加强临床微生物实验室与临床医生沟通对于提升微生物检验质量的作用。方法医院微生物实验室每年开展检测4 000～5 000例次,2017年尝试进行微生物实验室与临床医生沟通强化管理,主要内容包括建立快速协调机制,明确需要特别关注、进行沟通标准,对比微生物实验室检验质量管理指标。结果 2017年微生物实验室开展检验5 876例次,2016年开展检验5 655例次。2017年重复采样检验率为2.86%、假阴性率为0.03%,低于2016年的4.30%、0.64%,2017年真菌、厌氧菌、罕见与少见病原菌检出率为0.61%,高于2016年的0.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强微生物实验室与临床医生沟通有助于提升微生物检验的质量。

寄生虫病原实验室生物安全风险评估规范化培训方案建立及探讨

随着《中华人民共和国生物安全法》的颁布实施,病原微生物实验室的生物安全管理被提到了前所未有的高度。开展规范化的生物安全培训,可以有效提高实验室人员的生物安全意识和安全技能,防止实验室发生生物安全事故。因此,为了解寄生虫病原实验室的生物安全培训需求和重点,笔者在问卷调查、访谈等工作基础上,明确了寄生虫病原实验室开展生物安全风险评估培训的必要性,初步建立了寄生虫病原实验室生物安全风险评估规范化培训方案,确立了培训目的、培训对象、培训内容、培训方式及培训评估方法,以期为各地寄生虫病原实验室开展生物安全风险评估规范化培训提供参考。

检验科微生物检验质量的影响因素及病原菌耐药性分析

目的分析检验科微生物检验质量的影响因素,并分析病原菌的耐药性情况。方法选取2017年3月～2018年10月我院检验科行微生物检验的感染性疾病患者200例作为研究对象,统计分析200份不同菌株标本的情况,并分析形响因素。结果影响检验科微生物检测质量的主要因素包括检验人员的素质、标本的采集和保存等。分离出病原菌300株中,革兰氏阴性菌有120株(40.0%),革兰氏阳性菌160株(53.3%),20株真菌(6.67%)。其中肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌对喹诺酮类与头孢菌素类的耐药率较高,而金黄色葡萄球菌对喹诺酮、β-内酰胺类、红霉素的耐药率较高。结论在检验科微生物检验过程中,检验人员应严格执行操作规程,提高检验质量,促进临床合理选择治疗用药,降低病原菌的耐药性。

检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性研究

目的探究检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性。方法抽取2018年8月—2019年8月期间该院检验科送检微生物中的376例检测标本为研究样本,对所有样本资料进行整合,全面分析影响微生物检验结果的因素,并研究病原菌耐药性。结果微生物血常规(75.55%)、尿常规(76.66%)检测总准确率比较高,病原菌培养(46.96%)、脑脊液(37.93%)、蛋白定量(39.13%)以及其他(34.61%)检测准确率比较低;人员素质因素(44.28%)、标本采集及保存(34.28%)对微生物检验质量影响最大,操作规范性(15.71%)与其他因素(5.71%)次之;金黄色葡萄球菌对红霉素(15.34%)、青霉素(18.33%)、左氧氟沙星(12.97%)、头孢噻吩(11.35%)耐药率比较高,大肠埃希菌对头孢噻吩(23.18%)、克林霉素(33.84%)、四环素(20.67%)、氯霉素(15.77%)、庆大霉素(12.57%)耐药率高,肺炎克雷伯菌对青霉素(15.34%)、头孢噻吩(18.27%)、红霉素(12.57%)、庆大霉素(12.54%)耐药率比较高。结论影响微生物检验质量的因素有多种,在实际检验过程中,要规范工作人员的操作步骤,提高工作人员素质,还要提高抗菌类药物选择的合理性,降低耐药率,提高微生物检验质量。

检验科微生物检验质量与病原菌耐药性临床研究

目的 研究影响检验科微生物检验质量的因素,并分析病原菌的耐药性。方法 采集2018年8月-2019年8月山东省临沭县人民医院检验科120例病患的微生物检验报告与有关资料进行回顾性分析,归纳影响检验质量的因素,并开展药敏试验,解读试验结果。结果 120例病患的微生物检验报告准确度达到83.3%,尿常规的准确率最高为93.5%,血常规的准确率最低为76.4%。其中人员、标本因素是影响检验质量的主要因素,操作因素次之。药敏试验发现金黄色葡萄球菌对红霉素、喹诺类等药物的耐药性较强;大肠埃希菌及肺炎克雷伯菌对喹喏酮、头孢类药物的耐药性较强。结论 影响微生物检验质量的因素较多,临床应加强管控,并积极落实病原菌药敏试验,促进抗菌药物规范使用过程。

食品微生物检验实验室比对结果分析报告

为了提高实验室对食物中毒标本的检测能力,增强实验室的竞争能力,该实验室参加了自治区疾病预防控制中心组织的实验室盲样比对考核。依据2015年国家食品污染和有害因素风险监测手册和食品卫生微生物学检验GB4789进行检测。检出副溶血性弧菌。表明该实验室具备检测致病菌的能力,但应注意不断增强检验人员对目标菌的认识,从而提高实验室整体检测水平。

病原微生物实验室实验操作产生气溶胶风险定量研究

目的使用指示细菌、病毒代替有传染性的细菌、病毒,研究实验操作产生的微生物气溶胶风险,为相关实验室活动的风险评估提供科学数据。方法负压实验室内用高浓度指示细菌和病毒(噬菌体)进行实验室中多种实验操作产生的气溶胶风险,包括高浓度吹吸混匀、高浓度培养瓶意外跌落、离心管破裂产生的气溶胶风险实验。安德森六级采样器主动采样和沉降平皿被动采样两种方法进行微生物气溶胶采样。根据采样结果得到各种实验操作产生的气溶胶风险。结果在模拟的各种正常和意外事故的实验室操作中,在模拟测试条件下高浓度气溶胶吹吸在局部环境中产生的细菌气溶胶风险最高浓度为1174菌落形成单位(CFU)/m^3、病毒气溶胶最高浓度为1058噬斑形成单位(PFU)/m^3,高浓度培养瓶破碎产生的细菌气溶胶风险最高浓度为7957 CFU/m^3、病毒为7942PFU/m^3,离心管破裂时产生的细菌气溶胶风险最高浓度为80 CFU/m^3、病毒为78 PFU/m^3。结论病原微生物实验操作中存在着产生很高微生物气溶胶的风险。实验人员要遵守操作规程,选择合适的防护装备。

病原微生物实验室实验操作对室内空气产生微生物污染的研究

目的通过模拟病原微生物实验室实验操作产生的微生物气溶胶,对实验室产生微生物污染风险进行定量研究,为实验操作人员危害评估和防护措施提供科学依据。方法使用黏质沙雷菌作为指示细菌,在实验室内对多种实验操作如吹吸混匀、培养瓶意外跌落、正常离心、离心管破裂、注射攻毒、解剖动物和安全柜泄漏等进行正常操作和意外事故模拟,使用定量空气采样和沉降平皿的方法对各种操作造成的微生物气溶胶风险进行定量分析。结果在本实验条件下,局部环境产生的微生物气溶胶浓度差异较大。吹吸混匀、培养瓶意外跌落、正常离心、离心管破裂、注射攻毒、解剖动物和安全柜泄漏产生的最大源强分别为1409、9346、<10、138、>8232、<4和>801 CFU/m3。结论病原微生物实验室各种实验操作产生的气溶胶源强差异较大,在局部环境中可以产生较高的气溶胶污染,应加强实验技能的培训和一级呼吸道防护装备的应用。