增速手机配合种植机与高速涡轮机拔除下颌低位阻生智齿的比较研究

目的:比较增速手机配合种植机与高速涡轮机拔除下颌低位阻生智齿的临床效果。方法:将156例下颌低位阻生智齿平均分为两组,各78例,分别使用增速手机配合种植机法(实验组)和高速涡轮机法(对照组)拔除,比较干槽症发生率、手术时间、术后满意度、面部水肿和术后疼痛的差异。结果:增速手机配合种植机拔牙组干槽症的发生率明显低于高速涡轮机拔牙组,经统计学处理差异有统计学意义(P<0.05);手术时间、术后满意度、面部水肿和术后疼痛差异无统计学意义。结论:增速手机配合种植机法与高速涡轮机法拔除下颌低位阻生智齿相比,能显著降低术后干槽症的发生率,同时手术创伤小,患者满意度较高,值得临床推广。

高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿临床效果观察

目的探讨应用高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿的临床疗效。方法 298例下颌阻生智齿患者随机采用高速涡轮牙钻法(实验组)和劈冠凿骨法(对照组)拔除下颌阻生智齿,进行临床观察,对比两组平均拔除时间及术后肿胀、疼痛、张口受限、出血、干槽症等并发症发生情况。结果实验组与对照组患者下颌阻生智齿分布比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者下颌阻生智齿平均拔除时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术后肿胀、疼痛、张口受限、出血、干槽症等并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻法能显著缩短手术时间,减少患者术后并发症,值得临床推广。

牙科高速气涡轮切割手机与传统器械拔除下颌阻生第三磨牙的临床比较

目的探讨牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔除下颌阻生牙的方法和效果。方法选择2013年5月—2014年3月期间于安徽省口腔医院口腔颌面外科门诊需要拔除下颌阻生第三磨牙患者共120例,随机分为两组,对照组采用传统劈骨分牙法,试验组采用牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔牙,通过术后复诊,评价术后肿胀、疼痛、张口受限等情况以及断根、下唇麻木等发生率。结果对对照组和试验组术后创口肿胀、疼痛、张口受限等情况进行比较,差异具有统计学意义。结论应用牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔除下颌第三阻生牙的效果较为理想,值得临床进一步研究和推广。

高速涡轮气钻法与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的对比分析研究

目的 :评价高速涡轮钻法拔除下颌中、低位阻生智齿的临床可行性及其优越性。方法 :作者对 45 0颗下颌阻生智齿随机采用凿骨劈冠术 (对照组 )或高速涡轮钻法 (实验组 )去除阻力两种拔除方法 ,进行临床观察分析 ,记录患者张口受限程度、疼痛程度及干槽症的发病情况。结果 :实验组手术时间明显比对照组手术时间短 (p <0 0 5 )。两组患者疼痛程度和张口受限程度的构成比存在显著性差异 (p <0 0 5 )。两组干槽症的发病率存在显著性差异 (p <0 0 5 ) ,实验组发病率明显低于对照组。结论 :高速涡轮钻法能显著缩短手术时间 ,减轻患者术后的疼痛、张口受限、干槽症等不良反应 。

口腔综合治疗台水路污染的调查

【目的】本调查是通过调查某大型口腔医院口腔综合治疗台高速手机和三用气枪水路常见口腔细菌的污染情况,了解高速手机和三用气枪细菌污染的现状和进一步改进消毒措施的必要性。【方法】广州市某大型口腔医院的口腔综合治疗台的入水口、三用气枪和高速手机水样。该大型口腔医院有80台口腔综合治疗台进行细菌种类检测和细菌菌落计数。【结果】80台口腔综合治疗台的水样标本中不同出水时段检出的细菌种类和阳性率有所不同,其中葡萄球菌各时段差别有统计学意义,以第三个2 mL最多,放线菌和链球菌的检出各时段的差异则无统计学意义;不同出水时段水样的细菌数不同。三用气枪水样的细菌数量在第一个2 mL分布最多,而第二个2 mL次之,第三个2 mL最少,差别无统计学意义(多个独立样本非参数检验,H=2.551,P=0.279);高速手机在不同时段细菌数量差别无统计学意义。【结论】本研究显示三用气枪和高速手机在使用前空放至少6 mL水为宜。在每个病人治疗后三用气枪和高速手机在空转排出6 mL水后,才达到了基本水样的标准。因此,建议在治疗后手机应空转排出6 mL水后以排除水道中因回吸而残留的细菌。

不同方式下颌骨去骨后骨愈合情况的研究

目的本实验旨在通过观察咬骨钳、高速涡轮机、种植机在不同条件下对大鼠下颌骨去骨后不同时期骨组织的病理结构变化,研究不同去骨方式对骨造成的损伤程度,为临床选择一种安全、可靠的去骨方式。方法第1组使用种植机在3000r/min无冷却、第2组3000r/min有冷却、第3组30000r/min有冷却,第4组高速涡轮钻有冷却和第5组用咬骨钳对大鼠的下颌骨进行去骨,观察不同时期创面的变化。结果第2组行骨磨除的组织愈合最快、最好,种植机在第3、4组愈合情况无明显差别,但第3、4组愈合情况均不如第2组,第5组与第1组差异无显著性,愈合情况最差。结论在临床进行骨磨除时需要有冷却,在相同磨除时间下,低转速磨除对骨损伤最小,如去骨时间过长,需要进行间断磨除。

探讨如何提高高速涡轮手机的使用寿命

高速涡轮手机的使用寿命取决于多种因素,包括压缩空气的压力、质量以及临床的使用,只有客观条件在一定范围,使用和保养得当,才能提高其使用寿命。

下颌阻生智齿两种拔牙方法的比较

目的：比较高速涡轮牙钻辅助拔牙法和传统拔牙法拔除下颌阻生智齿的手术时间及术后并发症。方法：将205例下颌阻生智齿患者随机分为两组，高速涡轮牙钻辅助拔牙组103例，传统拔牙法组102例。结果：高速涡轮牙钻辅助拔牙组平均手术时间20min，低于传统拔牙组平均手术时间40min，术后张口受限、肿胀、疼痛及干槽症的发生率及严重程度明显低于传统拔牙组，p〈0．05，有显著性差异。结论：高速涡轮牙钻应用于拔牙可以缩短手术时间，减少术后并发症，值得推广使用。

数控拔牙技术的实验研究

目的探讨牙颌数字化三维重建技术与快速成型技术、数控技术相结合,实现微创和自动化拔牙的可行性。方法锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)扫描下颌牙颌标本,获得数据。采用Mimics软件重建牙颌三维实体模型,Magics软件进行数据修补。选取左侧下颌第一磨牙三维立体数据,快速成型软件切片、UG软件数据转换,导入自行研制的数控拔牙机,严格坐标定位后磨除左侧下颌第一磨牙。结果建立了良好的三维牙颌模型,用数控拔牙机成功磨除左侧下颌第一磨牙。结论牙颌数字化三维重建技术与快速成型技术、数控技术相结合,应用于数控拔牙机拔除标本牙是可行的。

高速涡轮牙科手机的不良事件分析与维护工程

分析两例高速涡轮牙科手机后盖脱落不良事件,通过相关文献资料查询及调研相关临床使用和维修人员,分析可能造成高速涡轮牙科手机后盖脱落不良事件的原因,并制定维护工程解决方案。经过规范高速涡轮牙科手机维修流程、日常维护保养以及使用前后的安全检查等措施,可有效避免高速涡轮牙科手机使用中不良事件的发生,从而减少临床安全隐患。

笑气吸入镇静技术联合高速气涡轮手机在牙科焦虑症患者拔除下颌阻生齿中的应用

目的探讨浓度为40%、60%的笑气吸入清醒镇静法结合高速气涡轮手机在牙科焦虑症患者下颌阻生第三磨牙拔除术中的临床效果。方法拔除下颌阻生第三磨牙牙科焦虑症患者120例,用简单随机法分为三组,每组40例:A组(40%笑气浓度+局麻),B组(60%笑气浓度+局麻),C组对照组只在局麻下拔牙。拔牙过程中三组患者均在心电监护仪下监测心率和血氧饱和度,观察记录手术前、手术中、手术后各项生命体征变化,对各组患者进行视觉模拟疼痛评分(VAS)以及Ramsay镇静评分,并对结果进行统计分析。结果试验组和对照组在手术过程中,生命体征变化评估以及镇静镇痛的效果比较均差异有统计学意义(P<0.05)。结论笑气吸入清醒镇静技术具有减轻焦虑、镇痛镇静作用,能使患者更好地配合治疗,且60%笑气浓度较40%效果更佳,值得临床推广应用。

电动牙科手机与涡轮气动牙科手机在贴面预备后的对比研究

目的:使用高速涡轮牙科手机与不同转速下的电动高速牙科手机分别对离体牙进行牙体预备,分别比较其预备后的表面粗糙度、贴面修复后的微渗漏程度及抗折力。方法:选取新鲜拔除完整无龋坏的前磨牙60颗,按预备方式分为4组(n=15):涡轮气动牙科手机(A组)与200000 r/min(B组)、50000 r/min(C组)和20000 r/min(D组)的电动牙科手机对离体牙进行预备,预备后组内随机选取试件进行3组(n=5)检测:采用白光干涉仪测量表面粗糙度;用树脂水门汀粘接贴面后进行老化试验,在显微镜下观察贴面中线纵截面的微渗漏情况;以及应用电子万能试验机测量抗折力。结果:采用不同牙科手机及不同转速电动牙科手机进行牙体预备:直接观察预备体表面粗糙度,4组无显著性差异(P>0.05);贴面粘接后进行抗折力测试4组无显著性差异(P>0.05);老化循环后微渗漏深度四组间存在显著性差异(P<0.05)。结论:20万转速下的电动手机预备后的贴面平均微渗漏程度最小。而预备体表面粗糙度和贴面抗折力不受手机类型及转速的影响。

下颌低位阻生第三磨牙两种拔除方法的临床效果比较

目的:比较高速涡轮牙钻磨裂沟法(斜磨、纵磨、横磨)与常规劈冠法在拔除下颌低位阻生第三磨牙时的临床效果,评价磨裂沟法的临床可行性。方法:实验组195颗阻生齿,用磨裂沟法拔除;对照组165颗阻生齿,采用常规劈冠法拔除。记录手术时间、术后疼痛、面部水肿、张口受限及干槽症发生情况。结果:高速涡轮牙钻磨裂沟法在拔除下颌低位阻生智齿的手术时间、术后疼痛、面部水肿、张口受限及干槽症发生等情况均少于常规劈冠法,有统计学意义(P<0.05)。结论:磨裂沟法是将复杂的操作简单化,手术时间短,术后并发症少。

高速涡轮钻去阻力拔除下颌阻生智齿的研究

目的探讨高速涡轮钻法拔除下颌高位倾斜阻生(单纯邻牙阻力)、低位水平阻生(单纯骨阻力)和低位倾斜阻生(牙阻力并发骨阻力)智齿的临床可行性及其优越性。方法作者对360颗下颌阻生智齿随机采用凿骨劈冠术(常规组)或高速涡轮钻法(实验组)去除阻力两种拔除方法,进行临床观察分析,记录拔牙时间,记录患者发生下颌关节痛、肿胀、疼痛、出血、张口受限的发病情况。结果实验组的拔牙时间少于常规组(P<0.05),实验组发生下颌关节痛、肿胀、疼痛、出血、张口受限的例数明显小于常规组。结论高速涡轮钻去阻力法能缩短拔牙时间,减少拔牙术后发生的下颌关节痛、肿胀、疼痛、出血和张口受限的发病率,能减轻医务人员的劳动强度,减轻病人的痛苦。

拔除下颌阻生齿方法比较与术后并发症分析

目的比较涡轮钻开沟劈开法、劈凿劈开法及常规法与涡轮钻法相结合拔除下颌阻生智齿的效果.方法下颌阻生智齿患者300例,随机分为3组各100例.A组采用涡轮钻开沟劈开法,B组采用劈凿劈开法,C组采用常规法与涡轮钻法相结合拔除阻生智齿.结果实验A组和C组较B组拔除时间短,术后恢复较好,干槽症发病率低.结论涡轮钻开沟劈开法及常规法与涡轮钻法相结合拔除下颌阻生智齿比凿骨劈开法并发症少,效果更显著。

拔除下颌低位阻生第三磨牙的临床研究

目的:了解高速涡轮牙钻磨裂沟法(斜磨、纵磨、横磨)加牙挺多点楔入与常规劈冠法在拔除下颌低位阻生第三磨牙的临床效果,评价磨裂沟法加牙挺多点楔入的临床可行性和优越性。方法:实验组195颗阻生齿,用磨裂沟法加牙挺多点楔入,对照组165颗阻生齿,采用常规劈冠法,分别拔除。记录手术时间、术后疼痛、面部水肿、张口受限及干槽症发病情况。结果:实验组与对照组拔除下颌低位阻生第三磨牙的手术时间、术后疼痛、面部水肿、张口受限及干槽症发病情况有明显差异(P<0.05)。结论:磨裂沟法加牙挺多点楔入是将复杂的操作简单,手术时间短,术后并发症少,为拔除下颌低位阻生第三磨牙,初步建立简单化、标准化、规范化、微创化、起到抛砖引玉的作用。

借助涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床观察

目的探讨高速涡轮机在拔除下颌阻生智齿中的临床疗效。方法笔者对123颗下颌阻生智齿采用高速涡轮机钻法（实验组）和骨凿劈冠法（对照组）两种拔除方法,并进行临床观察分析,记录患者接受程度、手术完成时间、术后疼痛及张口受限的发病情况。结果实验组易被患者接受,两组手术时间、术后疼痛的发病率有显著性差异,张口受限则无显著性差异。结论借助涡轮机拔除下颌阻生智齿能明显缩短手术时间,减轻患者术后疼痛的不良反应,易被患者接受。

高速气涡轮牙科手机校准方法的研究

高速气涡轮牙科手机于1957年问世,是一种以气流驱动的高速旋转切削医疗器械,其功用主要是用于切割牙体,制备牙洞、制备牙形和修整牙形等。本文以校准高速气涡轮牙科手机的转速、制动扭矩、冷却水流量、冷却水气流量、噪声、气压关键性能指标为目的,探讨高速气涡轮牙科手机的校准方法。

3种不同方法拔除下颌水平阻生第三磨牙的临床比较

目的比较3种不同方法拔除下颌水平阻生第三磨牙(HIMTM)的效果。方法150例HIMTM患者随机分为A、B、C组。A组采用单纯锤凿劈冠法,B组采用高速涡轮机拔除法,C组采用超声骨刀联合高速涡轮机拔除法。对比3组的手术效果、患者畏惧程度和并发症发生情况。结果C组的手术时间最短,肿胀程度最轻,张口受限最小,疼痛程度最轻,术后恢复最快,B组、A组依次次之(P<0.05或0.01)。A组患者的畏惧程度和并发症总发生率明显高于B、C组(均P<0.05)。结论超声骨刀联合高速涡轮机拔除HIMTM的手术效果最好,其次是高速涡轮机拔除。采用超声骨刀联合高速涡轮机和高速涡轮机拔除HIMTM均可减轻患者的畏惧程度和降低并发症发生率。

关于牙科高速气涡轮手机夹持力测试装置的探讨

为实施医药行业标准YY1045.1-2009《牙科手机第1部分:高速气涡轮手机》中关于夹持力的检测,介绍了牙科高速气涡轮手机夹持力测试方法以及一种牙科高速气涡轮手机夹持力测试装置,该测试装置使用方便、数据可靠,可用于牙科高速气涡轮手机夹持力的检测。