目的系统评价喜疗妥治疗静脉炎的治疗效果。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据资源系统、维普信息资源系统(VIP)、EMbase数据库、Cochrane图书馆、Pub Med数据库(均从建库~2015年...目的系统评价喜疗妥治疗静脉炎的治疗效果。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据资源系统、维普信息资源系统(VIP)、EMbase数据库、Cochrane图书馆、Pub Med数据库(均从建库~2015年3月),并手工检索同期喜疗妥治疗静脉炎的相关灰色文献。按纳入及排除标准独立筛选文献、进行资料提取并对文献进行质量评价后,选用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果纳入21个随机对照研究共1669例患者,喜疗妥组(实验组)840例,硫酸镁组(对照组)共829例。通过Meta分析结果显示喜疗妥在其他药物性静脉炎、化疗性静脉炎及总体静脉炎治疗中,总有效率高于对照组,RR值及95%CI分别为1.23(1.17,1.29)、1.27(1.18,1.37)、1.24(1.19,1.29);治愈率高于对照组,RR值及95%CI分别为1.76(1.54,2.01)、2.05(1.68,2.51)、1.85(1.65,2.06)。结论喜疗妥能有效治疗静脉炎,治疗效果较硫酸镁显著。展开更多
文摘目的系统评价喜疗妥治疗静脉炎的治疗效果。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据资源系统、维普信息资源系统(VIP)、EMbase数据库、Cochrane图书馆、Pub Med数据库(均从建库~2015年3月),并手工检索同期喜疗妥治疗静脉炎的相关灰色文献。按纳入及排除标准独立筛选文献、进行资料提取并对文献进行质量评价后,选用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果纳入21个随机对照研究共1669例患者,喜疗妥组(实验组)840例,硫酸镁组(对照组)共829例。通过Meta分析结果显示喜疗妥在其他药物性静脉炎、化疗性静脉炎及总体静脉炎治疗中,总有效率高于对照组,RR值及95%CI分别为1.23(1.17,1.29)、1.27(1.18,1.37)、1.24(1.19,1.29);治愈率高于对照组,RR值及95%CI分别为1.76(1.54,2.01)、2.05(1.68,2.51)、1.85(1.65,2.06)。结论喜疗妥能有效治疗静脉炎,治疗效果较硫酸镁显著。