小儿支原体肺炎体液免疫功能与hs-CRP检验的临床价值分析

目的分析小儿支原体肺炎体液免疫功能与hs-CRP检验的临床价值。方法选取该院2015年1月—2016年2月间收治的60例小儿支原体肺炎患者作为研究对象、根据病情其分为a组和b组、每组30例,再抽取30名健康体检者作为对照组,,在治疗前对3组受检者进行hs-CRP检验以及体液免疫功能检验,对检验结果进行比较。结果 a组小儿支原体肺炎患者IgM(2.61±0.85)g/L、IgG指标(11.88±3.02)g/L高于b组支原体肺炎患者和对照组健康体检者,IaA指标(1.17±0.81)g/L低于b组支原体肺炎患者和对照组健康体检者(F=5.214 5、7.246 5、6.152 7,P<0.05);a组小儿支原体肺炎患者IL-6 (48.12±19.29)pg/ml、TNF-a (25.18±20.20)pg/mL、hs-CRP指标(43.36±22.16)mg/L高于b组小儿支原体肺炎患者;b组小儿支原体肺炎患者IL-6 (34.98±10.41)pg/mL、TNF-a(16.88±15.39)pg/mL、hs-CRP指标(21.26±16.46)mg/L高于对照组健康体检者(F=10.142 5、9.276 5、8.142 6,P<0.05)。结论体液免疫功能和hs-CRP检验能对小儿支原体肺炎有效判断,对小儿支原体肺炎患者治疗和诊断具有十分重要的意义。

小儿支原体肺炎体液免疫功能与hs-CRP检验的临床意义

目的探讨将体液免疫功能与hs-CRP检验应用在支原体肺炎患儿检验中的意义。方法选取2016年12月～2017年12月期间来我院就诊的支原体肺炎患儿22例为实验组,同期来我院进行健康检查的儿童22例为对照组。使用速率散射比浊法对两组研究对象的hs-CRP以及免疫球蛋白水平进行检验,使用ELISA方法对白细胞介素-6水平以及血清肿瘤坏死因子-α水平进行测定,分析检测结果。结果对照组IgA值较高、IgG和IgM值较低,hs-CRP值、白细胞介素-6水平以及血清肿瘤坏死因子-α水平高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患儿行体液免疫功能与hs-CRP检测,结果较准确,为临床治疗提供依据。

免疫功能与超敏C反应蛋白(hs-CRP)检验对小儿支原体肺炎(MPP)的临床意义

目的探讨免疫功能和hs-CRP检验对小儿支原体肺炎的临床价值。方法选取我院于2015年6月~2016年6月期间所收治的支原体肺炎患儿共60例,其中40例为重症患儿,20例为轻度患儿,并选取体检健康的儿童40例作为本次的参照组。本次所有研究的患儿在治疗前均行速率散射比浊法,对血清免疫球蛋白、hs-CRP以及TNF-α等水平进行测定,并对比分析三组儿童的指标结果。结果重症患儿组、轻度患儿组的Ig G、Ig M等水平高于参照组患儿,Ig A水平低于参照组患儿,组间对比呈现为P<0.05的差异性。重症组患儿的Ig G以及Ig M等指标高于轻度患儿组,Ig A水平低于轻度患儿组。结论进行免疫功能和超敏C反应蛋白的检验测定,可以帮助医师对病症进行更深一步的了解,这对于临床研究具有重要作用。

小儿支原体肺炎检验中应用体液免疫功能与hs-CRP检验的临床价值

探究体液免疫功能与hs-CRP用于小儿支原体肺炎检验中的效果。方法:样本选取时间为2019.9-2021.9,34例支原体肺炎患儿纳入观察组,34例健康儿童纳入对照组。使用体液免疫功能与hs-CRP检验方法。结果:观察组IgA低于对照组,IgG、IgM高于对照组,白细胞介素-6水平、hs-CRP、血清肿瘤坏死因子-α水平指标高于对照组(P<0.05)。结论:将体液免疫功能与hs-CRP检验方法用于小儿支原体肺炎检验中,可直观及准确了解患儿病情,使治疗工作更具针对性,患儿疾病恢复效果好,推荐在临床上大力使用。

血常规与hs-CRP联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病价值如何

细菌性感染性疾病是小儿常见且多发的一种疾病。儿童的免疫系统正处于发育成长阶段,抵抗外界致病菌的侵袭能力较弱,容易发生感染,细菌感染是主要的感染性因素。细菌性感染性疾病早期临床症状并不明显,因此,在诊断时难度系数较大,若根据患儿的临床症状,无法对致病菌类型进行判断。由于细菌培养获得结果的时间长,医生若依靠自身经验使用抗生素,可能会使患儿出现药物不良反应,因此尽早诊断疾病,合理应用抗生素,对于患儿细菌性感染性疾病治疗十分重要。通过血常规与高敏C-反应蛋白(hs-CRP)联合检验,能够降低小儿细菌性感染性疾病的诊断难度,帮助患儿治疗疾病。

浅谈血清hs-CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的临床价值研究

分析血清hs-CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的临床价值。方法:选择我院心内科2019年10月-2021年6月收治的急性心肌梗死患者共计80例为研究对象,按照发病时间的不同将患者分为A组(n40)和B组(n40);并选择同一时期入院诊疗的患者(n50)为对照组研究对象,对所有参与研究的患者均使用血清hs-CRP联合cTnI检测,并比较三组患者的血清hs-CRP及cTnI水平与血清hs-CRP及cTnI单项或联合检测的阳性率情况。结果:三组患者的血清hs-CRP及cTnI水平比较(P<0.05);A组和B组患者的血清hs-CRP及cTnI水平显著高于对照组患者(P<0.05),且B组高于A组(P<0.05);A组患者hs-CRP及cTnI检测阳性率显著低于B组(P<0.05)。结论:血清hs-CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的临床价值较高,能够提高患者心肌梗死的诊断效率,同时对于患者后续治疗的开展有一定的帮助,联合检验可为患者的诊断提供一定指导,值得临床推广。