在多功能流化催化中试实验装置上,按不同反应模式进行了实验对比,提出了催化裂化制丙烯效率评价指标Pe和PHe,从烷烃、热裂化、氢转移、制丙烯效率指标等方面分析了反应模式的影响。结果表明:“输送床和循环流化床串联、分级控制”的HCP(...在多功能流化催化中试实验装置上,按不同反应模式进行了实验对比,提出了催化裂化制丙烯效率评价指标Pe和PHe,从烷烃、热裂化、氢转移、制丙烯效率指标等方面分析了反应模式的影响。结果表明:“输送床和循环流化床串联、分级控制”的HCP(High efficiently catalytic cracking for more propylene)反应模式与传统的提升管+流化床反应模式相比,能够显著降低干气和焦炭收率,烷烃产率有所降低,同时提高产丙烯的效率;HCP反应模式可有效抑制热裂化反应、氢转移反应和单分子裂化反应。展开更多
文摘在多功能流化催化中试实验装置上,按不同反应模式进行了实验对比,提出了催化裂化制丙烯效率评价指标Pe和PHe,从烷烃、热裂化、氢转移、制丙烯效率指标等方面分析了反应模式的影响。结果表明:“输送床和循环流化床串联、分级控制”的HCP(High efficiently catalytic cracking for more propylene)反应模式与传统的提升管+流化床反应模式相比,能够显著降低干气和焦炭收率,烷烃产率有所降低,同时提高产丙烯的效率;HCP反应模式可有效抑制热裂化反应、氢转移反应和单分子裂化反应。
