宫腔镜IBS刨削系统用于宫腔残留组织物治疗中的效果观察

目的 探讨宫腔镜IBS刨削系统用于宫腔残留组织物治疗中的效果。方法 选取2021年7月—2023年2月收治的流产后宫腔残留组织物患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用可视清宫术治疗,观察组采用宫腔镜IBS刨削系统治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组总有效率明显较对照组更高(P<0.05);观察组月经恢复时间、月经量、HCG恢复正常时间与对照组比较有明显差异(P<0.05)。观察组术后宫腔粘连发生率、术后妊娠率与对照组比较有明显差异(P<0.05)。术前两组子宫内膜厚度、HIF-1α、FGF、VEGF水平无显著差异(P>0.05);术后观察组各指标低于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜IBS刨削系统用于宫腔残留组织物治疗中的效果令人满意,可促进快速恢复,也能减少宫腔粘连发生,提高术后妊娠率,值得推广。

IBS宫内刨削系统治疗宫腔内良性疾病与宫腔镜电切术的疗效对比

目的观察一体化系统(internet business system,IBS)宫内刨削系统治疗宫腔内良性疾病与宫腔镜电切术的疗效。方法回顾性分析2020年1月—2021年12月厦门医学院附属第二医院妇二科收治的诊断为宫腔内良性疾病患者200例,根据治疗方式不同分为两组,IBS宫内刨削系统治疗100例为研究组,宫腔镜电切术治疗100例为对照组。比较两组患者围术期相关指标,判定临床疗效、围术期并发症,并对患者进行6个月的有效随访,统计复发率及月经改善情况。结果研究组手术、住院时间均短于对照组,术中出血量、术后阴道流血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.00%,高于对照组的89.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组围术期并发症率2.00%、6个月随访复发率2.00%低于对照组的9.00%、9.00%,而月经改善率91.00%显著高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔内良性疾病中,IBS宫内刨削系统较传统宫腔镜电切术治疗,可显著缩短患者的手术时间与住院时间,减少患者术中出血量及术后阴道流血量,显著提升患者的治疗总有效率,减少围术期并发症发生率与复发率,提升患者的月经改善率。

IBS宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切系统治疗育龄期子宫内膜息肉的疗效观察

目的:分析IBS宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切系统治疗育龄期子宫内膜息肉的临床疗效。方法:选取2021年8月-2023年1月广西壮族自治区人民医院收治的子宫内膜息肉患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例。观察组给予IBS系统治疗,对照组给予宫腔镜电切术治疗。比较两组患者的手术指标、手术前后相关生化指标、术后恢复情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、膨宫液用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。两组患者术前1天、术后1天的血钾、血钠、血糖、血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后月经复潮时间短于对照组,术后首次月经量多于对照组、术后第2个月排卵期子宫内膜厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用IBS宫腔镜刨削系统治疗育龄期子宫内膜息肉可缩短手术时间,减少术中出血量及膨宫液使用量,促进术后月经的恢复,提高月经量并增加子宫内膜厚度,且对机体生化代谢影响小,值得在临床中进一步应用并予以推广。

IBS妇科宫内刨削系统对子宫内膜息肉患者临床效果及子宫内膜厚度的影响

目的:观测IBS妇科宫内刨削系统对子宫内膜息肉患者治疗效果和对子宫内膜厚度的影响。方法:选取笔者所在医院子宫内膜息肉患者共206例,按照数字随机分配方法分为IBS组(采用IBS妇科宫内刨削系统治疗)和CUR组(采用宫腔镜下刮匙刮除术治疗),每组103例。比较两组治疗效果。结果:IBS组术中出血量低于CUR组,手术时间及住院时间均短于CUR组,差异均有统计学意义(P<0.05);IBS组治疗总有效率高于CUR组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、8个月,IBS组生理期出血量均低于CUR组,排卵期子宫内膜厚度均高于CUR组,差异均有统计学意义(P<0.05);IBS组术后8个月复发率低于CUR组,差异有统计学意义(P<0.05);IBS组术后不良反应发生率低于CUR组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IBS妇科宫内刨削系统可明显减少子宫内膜息肉患者生理期出血量,增加子宫内膜厚度,缩短手术时间,提高宫腔手术安全性,可在临床上倡导推广。

宫腔镜宫内刨削系统治疗难治性宫内残留的临床效果评价

目的研究宫腔镜宫内刨削系统治疗难治性宫内残留的临床效果。方法选取2020年4月至2022年3月安徽省妇幼保健院收治的82例难治性宫内妊娠组织残留患者为研究对象,根据手术方法将其分为刨削组和电切组,各41例;刨削组予以宫腔镜下刨削术治疗,电切组予以宫腔镜下电切术治疗。记录并比较两组患者术后治愈率、手术时间、术中出血量、术后苏醒时间、术后阴道出血时间、术后月经恢复正常时间、术后月经量、术后血绒毛膜促性腺激素(HCG)恢复正常时间、排卵期子宫内膜厚度,并比较两组术后4周内并发症发生率。结果两组患者术后治愈率差异无统计学意义(χ^(2)=0.263,P>0.05);刨削组手术时间、术后阴道出血时间、术后月经恢复正常时间及术后HCG恢复正常时间均短于电切组(t值分别为4.614、4.725、2.931、2.884,P<0.05);刨削组术中出血量、术后月经量均低于电切组(t值分别为6.649、11.789,P<0.05),排卵期子宫内膜厚度高于电切组(t=5.851,P<0.05);刨削组术后并发症发生率低于电切组(χ^(2)=5.145,P<0.05)。结论宫腔镜宫内刨削系统治疗难治性宫内残留疗效优于电切术,有助于降低患者术后并发症发生率,有利于保护生育力。

宫腔镜刨削系统与电切术治疗对子宫内膜息肉患者月经量及并发症发生率的影响对比

目的对比宫腔镜刨削系统与宫腔镜下电切术(electrotomy of endometrial polyp,TCRP)治疗对子宫内膜息肉(endometrial polyps,EMP)患者月经量及并发症发生率的影响。方法随机选取2020年11月—2021年11月厦门医学院附属第二医院收治的60例EMP患者为研究对象,按照不同手术方式分为研究组(33例)和对照组(27例)。研究组行宫腔镜刨削系统治疗,对照组行TCRP治疗,对比两组手术效果。结果研究组手术时间(16.7±3.6)min、膨宫液用量(1.1±0.3)L均优于对照组的(26.4±4.1)min、(2.1±0.4)L,差异有统计学意义(t=9.754、11.061,P<0.05);研究组术后月经恢复时间、首次月经量、子宫内膜厚度和首次月经经期持续时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.03%、复发率为0.00%,均低于对照组的22.22%、14.81%,但差异无统计学意义(χ^(2)=3.609、3.128,P>0.05)。结论宫腔镜刨削系统的手术时间短,对机体创伤小,EMP患者术后月经恢复快,手术效果优于TCRP。

新型宫腔镜刨削系统治疗育龄女性子宫内膜息肉的应用效果

目的 研究新型宫腔镜刨削系统在育龄女性子宫内膜息肉治疗中的应用效果。方法 选取2021年6月—2022年4月贵州省安顺市人民医院接收的86例育龄女性子宫内膜息肉患者临床资料进行回顾性分析,将采取传统双极宫腔镜电切术治疗的43例患者纳入对照组,将采取新型宫腔镜刨削系统治疗的43例患者纳入观察组。对比两组手术指标(术中出血量、灌注介质总量及吸入量、手术时间、术后至首次月经来潮时间)、围术期生理指标[血钠、血糖、血清卵泡雌激素(follicle-stimulating hormone,FSH)]以及术后并发症(宫腔粘连、尿路刺激征、盆腔感染、子宫穿孔)总发生率。结果 与对照组相比,观察组术中出血量较低,灌注介质总量及吸入量较低,手术时间较短,术后至首次月经来潮时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,两组血钠较术前稍有下降,血糖、FSH较术前稍有升高,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组各项生理指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症总发生率为2.33%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.242,P<0.05)。结论 在育龄女性子宫内膜息肉治疗中应用新型宫腔镜刨削系统治疗,与应用传统双极宫腔镜电切术治疗在稳定患者生理状况上的效果相当;新型宫腔镜刨削系统能够较好控制术中出血风险及灌注介质用量,提高手术操作效率及安全性,促进患者月经尽快恢复正常。

宫腔镜刨削术治疗黏膜下子宫肌瘤的效果

目的探讨宫腔镜刨削术治疗黏膜下子宫肌瘤的效果。方法选取本院200例黏膜下子宫肌瘤患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各100例。对照组采用宫腔镜电切术治疗,试验组采用宫腔镜刨削术治疗,比较两组的治疗效果、临床指标及并发症发生率。结果试验组治疗总有效率为99.00%,高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间、术后阴道出血时间短于对照组,术中出血量、灌注介质吸入量、灌注介质总量少于对照组,术后血钠水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为3.00%,低于对照组的13.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜刨削术治疗黏膜下子宫肌瘤,可改善临床相关指标,降低并发症发生率,提高治疗效果,可广泛应用。

宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉临床治疗中的应用效果分析

目的分析宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉患者临床治疗中的应用效果。方法选取100例子宫内膜息肉患者,将其根据随机数字表法分为对照组和刨削组,各50例。对照组患者采用宫腔镜诊刮术治疗,刨削组患者采用宫腔镜刨削系统治疗。比较两组患者手术相关指标、月经恢复正常时间、性激素水平、并发症发生情况及复发率。结果刨削组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,月经恢复正常的速度快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。刨削组患者促黄体生成素(LH)、促卵泡生成激素(FSH)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者孕酮(P)、雌二醇(E2)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。刨削组患者术后感染、宫腔粘连、周围脏器受损等并发症发生率(2.00%)均低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。刨削组患者复发率(2.00%)低于对照组(14.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉患者临床治疗中应用效果显著,可有效改善性激素水平,减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,促进月经恢复,安全性高,具有较高的临床应用价值。

比较IBS宫内刨削系统与宫腔镜双极电切术对宫腔良性病变患者手术相关指标、并发症发生率的影响

目的:比较IBS宫内刨削系统与宫腔镜双极电切术对宫腔良性病变患者手术相关指标、并发症发生率的影响。方法:选择2022年1月~2023年1月医院160例宫腔良性病变患者,随机数表法分为两组,对照组用宫腔镜双极电切术治疗,观察组用IBS宫内刨削系统治疗,比较两组手术相关指标、并发症发生率。结果:观察组术中出血量及术后的阴道流血量均少于对照组,而手术时间短于对照组(P<0.05);两组月经恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组首次月经量、子宫内膜厚度大于对照组(P<0.05);两组术后1d的血钾、血红蛋白、纤维蛋白原比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:相较于宫腔镜双极电切术,IBS宫内刨削系统对宫腔良性病变患者手术相关指标具有改善作用,促进术后恢复,而且能降低并发症发生率。

宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果比较

目的比较宫腔镜下电切术和刨削系统治疗宫内胎物残留的临床效果。方法选取2018年6月至2019年10月惠州市第六人民医院治疗的100例宫内胎物残留患者的临床资料进行回顾性分析。根据最终实施手术方式不同将选择行宫腔镜下电切术治疗的患者作为电切组(n=50),将行宫腔镜下刨削系统治疗的患者作为刨削组(n=50)。对比手术情况、术后恢复情况、一次性治愈率、并发症发生情况。结果刨削组术中出血量明显少于电切组(P<0.05);刨削组术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、术后月经量、血绒毛膜促性腺激素(HCG)恢复正常时间及排卵期子宫内膜厚度均明显少于电切组(P<0.05);刨削组与电切组一次性治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05);刨削组并发症总发生率明显低于电切组(P<0.05)。结论刨削组术中出血量、术后阴道出血时间、月经恢复正常时间、血HCG恢复正常时间均明显少于电切组,且并发症少、一次性治愈率高。

宫腔镜刨削系统治疗宫腔良性疾病的有效率研究

分析了宫腔镜刨削系统的应用价值。选取2020年1月—2020年12月南京医科大学附属苏州医院收治的337例宫腔良性疾病患者作为研究对象,根据手术方式的不同将其进行分组,A组36例患者采用传统宫腔镜组织剪治疗,B组98例患者采用宫腔镜电切系统治疗,C组203例患者则采用宫腔镜刨削系统治疗。比较三组病例在手术、预后相关指标的差异,并随访1年观察3组患者的复发情况。研究发现,宫腔镜刨削系统相比于传统的宫腔镜组织剪以及宫腔镜电切系统来说,具有更高的应用价值,其手术时间短、出血量少,因此术后炎症反应更轻,可以减少并发症的发生,缩短患者的住院时间,且远期疗效高,有助于改善患者的预后情况,值得推广使用。

妇科宫腔镜刨削系统治疗宫内妊娠组织残留对患者术后恢复情况、子宫内膜容受性指标的影响

目的:探讨妇科宫腔镜刨削系统治疗宫内妊娠组织残留对患者术后恢复情况、子宫内膜容受性的影响。方法:选取2021年5月~2023年5月本院收治的80例宫内妊娠组织残留患者,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组予以宫腔镜下电切术治疗,观察组予以妇科宫腔镜刨削系统治疗,比较两组手术情况、术后恢复情况、子宫内膜容受性、生活质量及并发症。结果:相比对照组,观察组术中出血量少,手术用时短(P<0.05);相比对照组,观察组术后月经复常、术后阴道出血及血人绒毛膜促性腺激素复常时间短,术后月经量少(P<0.05);观察组术后搏动指数、阻力指数、子宫内膜厚度较对照组低(P<0.05);观察组术后生活质量各领域评分较对照组高,并发症较对照组少(P<0.05)。结论:妇科宫腔镜刨削系统治疗功能妊娠组织残留效果更佳,可减轻身体创伤,缩短术后恢复时间,改善子宫内膜容受性,且并发症少。

IBS宫腔镜刨削系统在子宫瘢痕妊娠(Ⅰ型)手术治疗中的应用

目的研究宫腔镜刨削系统(IBS)在子宫瘢痕妊娠(I型)手术治疗中的临床效果。方法利用随机数字表法将深圳市宝安区福永人民医院2020年4月-2021年2月收治的60例子宫瘢痕妊娠患者分为IBS组与对照组,每组30例,1BS组手术医生在患者全麻状态下行IBS宫腔镜刨削系统下妊娠物清除术;对照组患者在全麻下行宫腔镜监测下清宫术。比较两组手术围术期情况、术后的恢复状况、炎症因子[超敏C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平以及患者对手术的满意度。结果IBS组患者的手术时间、住院时间均较对照组短,且术中出血量少于对照组(P<0.05)。1BS组术后.血β-hCC恢复正常、月经复潮所需时间也均短于对照组(P<0.05)。两组并发症情况比较,无统计学意义(P>0.05).IBS组患者术后炎症因子IL-6、hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P<0.05),治疗的总满意度为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论IBS宫腔镜刨削系统治疗I型子宫瘢痕妊娠的临床效果较好,安全性高,而且术后并发症较少,在有效缩短手术时间以及住院时间、减少术中出血上具有显著优势,并能保护子宫内膜,有助于患者的术后恢复。