iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填的临床疗效研究

目的研究iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填的临床疗效。方法选取2015年3月～2016年3月我院收治的162例患者为研究对象,随机分组,对照组给予常规冷牙胶加压法根管充填,研究组给予iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法充填根管,半年后回访对比两组患者治疗效果。结果研究组的微渗漏值、疼痛评分、满意度均优于对照组,差异显著（P〈0.05）。研究组的再次感染率低于对照组,差异显著（P〈0.05）。结论 iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填,保证了根尖封闭效果,减轻了患者疼痛,而且操作简便满足了其治疗需求,值得推广。

生物陶瓷类根管封闭剂与氢氧化钙糊剂在前牙创伤露髓牙根管治疗中的应用效果比较

目的:比较生物陶瓷类根管封闭剂与氢氧化钙糊剂在前牙创伤露髓牙根管治疗中的应用效果。方法:选取2021年2月至2022年12月该院收治的102例行根管治疗的前牙创伤露髓牙患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各51例。在根管治疗中,对照组采用氢氧化钙糊剂,研究组采用生物陶瓷类根管封闭剂,比较两组牙髓保存率、异常修复事件发生率、疼痛程度数字评估量表(NRS)评分、牙龈指数(GI)评分、龈沟出血指数(SBI)评分、牙齿松动度(TM)评分和简化牙本质敏感影响程度量表(DHEQ-15)评分。结果:研究组牙髓保存率为94.12%,明显高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组异常修复事件发生率为3.92%,明显低于对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05);复诊时,两组NRS、SBI、TM、GI、DHEQ-15评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:生物陶瓷类根管封闭剂应用于前牙创伤露髓牙患者根管治疗中可提高牙髓保存率,降低异常修复事件发生率和NRS、SBI、TM、GI、DHEQ-15评分,效果优于氢氧化钙糊剂。

生物陶瓷类根管封闭剂结合单尖根管充填技术的研究进展

近年来,随着镍钛器械的发展及其在根管预备中的应用,与镍钛器械锥度匹配的单尖根管充填法开始应用于临床。根管充填是对根管系统进行严密的三维封闭,是根管治疗最重要的步骤,同时也是根管治疗成功的关键。单尖根管充填法相对于传统的冷牙胶侧压充填法和热牙胶充填法,具有快速、与根管形态匹配良好、抗根折性能好等特点。根管封闭剂的性能是影响根管治疗成功的重要因素之一。iRoot SP作为一种新型生物陶瓷类根管封闭剂,因其优越的理化性质和生物学性能而被用于根管充填。生物陶瓷类根管封闭剂结合单根大锥度牙胶尖进行根管充填的方法日益普遍。本文就iRoot SP的相关性能;单尖法的临床操作步骤与技术要点、存在的疑问等进行详细的阐述,以期为临床工作提供参考。

生物陶瓷类根管封闭剂结合单尖充填法与热牙胶垂直加压充填法临床效果比较的Meta分析

目的比较生物陶瓷类根管封闭剂结合单尖充填法与热牙胶垂直加压充填法的临床效果。方法计算机检索Pubmed、Cochrane Library、Web of Sicience、CNKI、Wanfang、CBM数据库,检索时间为自建库至2021-11-08。查找生物陶瓷类根管封闭剂结合单尖充填法(研究组)和热牙胶垂直加压充填法(对照组)临床效果相关文献,通过Meta分析比较两组治疗有效率、疼痛情况、根管充填质量及充填时间。结果共纳入9篇相关文献,其中6篇为随机对照研究,3篇为队列研究。Meta分析结果显示,在随机对照研究中,研究组治疗有效率高于对照组,但差异无统计学意义(OR=0.88,95%CI:0.40~1.96,P>0.05)。在队列研究中,对照组治疗有效率高于研究组,但差异也无统计学意义(OR=1.11,95%CI:0.49~2.52,P>0.05)。两组根管充填质量比较,差异无统计学意义(OR=1.80,95%CI:0.57~5.73,P>0.05)。研究组根管充填时间短于对照组,且治疗后短期内研究组的疼痛程度较对照组轻。结论生物陶瓷类根管封闭剂结合单尖充填法与热牙胶垂直加压法一样可达到良好的临床效果,而且根管充填时间更短,患者舒适度较好,建议临床推广应用。

根管充填的难点和误区

根管充填是根管治疗最后也是最重要的步骤,对根管系统进行严密的三维封闭是根管治疗成功的关键。根管系统的复杂性及根管充填材料方法的局限性影响根管系统严密的封闭,为尽可能地做到严密封闭根管系统,完善根管充填质量进而提高根管治疗疗效,本文将针对不同根管充填方法的优缺点、适应证、技术要点、临床注意事项及操作过程中容易出现的失误及对策等进行详细深入的阐述,以其为临床应用提供指导和帮助。

iRoot SP单尖充填技术与AH Plus热牙胶垂直加压充填技术比较的临床研究

目的:比较生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP单尖充填及AH Plus热牙胶充填的充填质量、术后疼痛及临床疗效。方法:从2021年5月~10月在南京市口腔医院接受根管治疗的患者中,选择100颗符合纳入标准的已行iRoot SP单尖充填及AH Plus热牙胶垂直加压充填的单根管患牙。根据术后根尖X线片评价根管充填质量,在治疗后的7 d内,采用视觉模拟量表通过电话随访对术后疼痛进行评估。6个月后83人参与回访,根据每颗患牙复诊时临床和影像学检查结果,通过评估根尖周指数计算治愈率及有效率。结果:研究组恰填率为70%,高于对照组60%,但二者无显著差异(P>0.05);比较术后24 h、72 h及7 d的疼痛评分,24 h内研究组疼痛反应较轻(P<0.05);6个月的观察期,研究组和对照组患者治疗有效率分别为94.9%和90.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:iRoot SP结合单尖充填法短期内与热牙胶垂直加压法一样可达到良好的临床疗效,而且操作更简单,节省临床时间,患者舒适度较好,更符合舒适化治疗理念。