ASTRAL评分、iScore评分对静脉溶栓治疗的急性脑梗死短期预后预测价值

目的探讨ASTRAL和iScore评分对静脉溶栓后脑梗死患者短期预后有无预示价值。方法于2016年1—6月选取发病<4.5 h并在该院行静脉溶栓后治疗的AIS患者,所有患者采用ASTRAL、iScore评分进行评估,患者发病3个月时,采用mRS量表对患者的预后进行评估,并根据mRS量表评分的结果将患者分为预后优良组与预后不良组。应用ROC曲线比较各评分系统对患者预后的预测能力,分析ASTRAL、iScore评分与患者预后的关系。结果所有患者ASTRAL和iScore量表的中位得分及四分位数分别为19.4(16.8,23.2)、158(118,228)。其中预后良好组的中位数得分为16.6(14.2~18.8)、87(69.5~111.5);不良预后组的中位得分为178.5(135.75~202.0),预后良好组的中位得分23.9(19.7~30.5)低于不良预后组,差异有统计学意义(P<0.05)。iScore评分的ROC曲线的AUC为0.929,ASTRAL评分(AUC)为0.876),对比差异无统计学意义(Z=1.936,P>0.05),二者预测价值相当。结论ASTRAL、iScore评分可对我国AIS患者静脉溶栓后的短期预后进行预测,二者预测价值相当。

ASTRAL评分、iScore评分对血管内治疗的急性脑梗死预后预测价值

目的探讨ASTRAL和iScore评分对血管内治疗患者预后有无预示价值。方法方便选取2016年3月—2018年3月发病<24 h并在该院行血管内介入治疗的急性脑梗死患者,所有患者采用ASTRAL、iScore评分进行评估,患者发病3个月时,采用mRS量表对患者的预后进行评估,并根据mRS量表评分的结果将患者分为预后优良组与预后不良组。分析ASTRAL、iScore评分与患者预后的关系。结果预后良好ASTRAL、iScore评分的中位数得分为24.4(20.6~28.0)分、147.5(122.0~166.7)分;不良预后组ASTRAL、iScore评分的中位得分为36.8(32.4~43.8)分、196.0(183.0~287.0)分,预后良好组的ASTRAL、iScore评分均低于预后不良组,差异有统计学意义(P<0.05),iScore评分的ROC曲线的AUC为0.837,ASTRAL评分(AUC为0.816),二者价值相当,差异无统计学意义(Z=1.212,P=0.151)。结论ASTRAL、iScore评分对对血管内治疗的急性脑梗死预后有预测价值。