ICDAS-Ⅱ与WHO两种龋病评估系统在儿童龋病检查中的应用比较

目的：比较ICDAS龋病评估系统与WHO龋失补指数在中国儿童龋病流行病学研究的应用,评估ICDAS-Ⅱ系统的可行性。方法：对自愿参加天津医科大学口腔医院口腔健康检查的267名7-12岁儿童进行龋病检查,分别采用ICDAS-Ⅱ系统和WHO标准对每位受试对象进行评估。为了便于与WHO标准相比较,将ICDAS-Ⅱ系统的龋病分级标准,根据对龋的定义范围不同,分为健康和龋病两部分,具体分类如下：D1（0级为健康,1-6级为龋齿）;D2（0-1级为健康,2-6级为龋齿）;D3（0-2级为健康,3-6级为龋齿）;D4（0-3级为健康,4-6级为龋齿）。从性别,年龄等多方面分析比较两种龋病评估系统的患龋率和龋均。结果：ICDAS-Ⅱ系统检查者之间的Kappa值为0.74-0.84,WHO标准检查者之间的Kappa值为0.82,均具有良好的可重复性。ICDAS-Ⅱ系统与WHO标准比较,患龋率为86.1%比50.2%,乳牙龋均为2.38比1.19,差异均有统计学意义（P〈0.05）;ICDAS-Ⅱ系统D2、D3的患龋率及龋均明显高于WHO标准,差异有统计学意义（P〈0.05）;D4的乳牙龋均与WHO标准比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：ICDAS-Ⅱ龋病评估系统与传统的WHO标准相比有更高的龋病检出率,尤其对早期釉质龋有明显优势,是一个具有可行性的检测方法。

肠炎沙门菌icdA基因缺失株的构建及重要特性分析

为研究肠炎沙门菌异柠檬酸脱氢酶(IDH)的功能,本研究利用λ-Red重组技术构建了肠炎沙门菌IDH编码基因icdA缺失突变株c50336ΔicdA,对其进行生长和生化特性检测,并通过体外模拟应激试验、药敏试验、生物被膜检测、抗蛋清杀伤、胞内存活和动物感染实验,分析icdA基因在肠炎沙门菌致病机制中的重要作用。研究结果显示,icdA基因缺失不影响肠炎沙门菌的生长特性和生化特性,在热应激(42℃)、酸应激(pH3.5)和高渗应激(NaCl2.4mol/L)条件下其存活率也未出现显著变化,但icdA基因缺失能够显著降低肠炎沙门菌对碱、低渗透压和过氧化氢应激的抵御能力,降低肠炎沙门菌对多粘菌素B的耐药性和生物被膜的形成能力;同时,该基因缺失能够降低肠炎沙门菌对蛋清杀伤的防御能力、在巨噬细胞内的存活能力和其对小鼠的毒力。研究结果表明icdA基因参与肠炎沙门菌的抗应激能力、耐药性、生物被膜形成和抗蛋清杀伤能力,从而影响细菌的毒力。本研究为肠炎沙门菌疫苗的研究奠定了重要基础。

国际龋病检测与评估系统(ICDAS)的介绍

ICDAS是一种被国际认可的龋病检测和分级系统，可以检测龋病早期到晚期各个阶段的受损情况，将牙齿的健康状况（龋病）以数字的形式进行等级评分。根据龋损发展的严重程度，ICDAS将龋病编码为0～6级，共7个等级。该系统不仅可检测个体的口腔健康状况，还可评估群体的口腔健康水平，应用于口腔教学、临床、科研以及公共口腔卫生各个方面。

采用ICDAS评价含氟牙膏用于不同Cariostat龋态值儿童的防龋效果

目的 采用ICDAS评价含氟牙膏用于3~4岁不同Cariostat龋态值儿童的防龋效果。方法 本研究为随机、对照、双盲设计、为期12个月以幼儿园为依托单位的临床试验研究。选择北京市密云区7所儿童在园刷牙的幼儿园。通过纳入排除标准选择进入试验的儿童,根据基线时儿童的Cariostat龋活跃性检测结果,分层随机分入试验组(1100 ppm含氟牙膏)、对照组(无氟牙膏)。受试儿童与检查者均不知道儿童分组情况。受试儿童在家长和老师的监督下使用分发的牙膏每天刷牙3次,每次刷牙2 min,并用计时器计时。12个月后,对两组儿童进行终期口腔健康检查。采用独立样本t检验及卡方检验比较儿童组间统计指标的差异。结果 由于疫情影响,终期检查推迟2个月。经过14个月产品使用后,在低龋态值儿童中,试验组全部龋及早期龋新生龋面均明显低于对照组(P <0.05)。对于中高龋态值组的儿童来说,试验组与对照组儿童无论是成洞龋还是早期龋新生龋均、龋面均的组间差异都没有统计学意义(P> 0.05)。结论 在14个月的研究期内,1100 ppm含氟牙膏对低龋态值的儿童具有良好的早期龋预防效果,但未观察到对低龋态值儿童成洞龋的防龋效果。在中高龋态值儿童中,未观察到1100 ppm含氟牙膏具有防龋效果。

ICDASⅡ与DIAGNOdent检测乳牙早期龋及相关性研究

目的:采用ICDASⅡ和DIAGNOdent激光荧光龋检测仪检测幼儿乳牙不同牙面早期龋患情况,分析2种方法之间的相关性。方法:选取西安市某幼儿园小班3岁学龄前儿童164名,依次用ICDASⅡ和DIAGNOdent检测代表性牙位54、51、64、74、71、84牙共16个牙面位点的患龋情况。SPSS 19.0软件数据统计分析。结果:ICDASⅡ检查结果显示,所有检查位点中脱矿率(ICDAS=1,2)大于成洞龋(ICDAS=3,4,5,6)(P<0.05);DIAGNOdent检查结果显示,除乳磨牙咬合面外,其余位点显示了与ICDASⅡ同样的结果。同时,随着ICDASⅡ检查结果数据的增大,所对应的DIAGNOdent读数中位数呈阶梯状增大,且咬合面高于光滑面。乳磨牙咬合面和光滑面ICDASⅡ与激光检查方法之间的秩相关系数分别为r=0.647(P<0.01)和r=0.741(P<0.01)。结论:ICDASⅡ与DIAGNOdent均能有效发现乳牙早期龋,两者之间存在一定相关性;3岁学龄前儿童牙齿龋损主要以早期脱矿为主要表现。

学龄前儿童乳牙患龋的ICDAS系统评估

目的采用ICDAS系统评估学龄前儿童乳牙患龋状况。方法采用整群随机抽样方法,抽取临安市5所幼儿园2.5～4.5周岁的491名学龄前儿童进行口腔检查,并用国际龋病探测和评估系统（ICDAS）对儿童乳牙龋坏状况进行评估。结果以ICDAS系统0～2级为健康,3～6级为龋齿的标准,受检儿童乳牙患龋率和龋均分别为66.80%和3.98,龋面均5.77,男女童患龋率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。早期釉质龋占24.44%;牙合面患龋最高,占32.90%;舌腭面患龋最少,占7.62%;咬合面和近远中面龋坏占大多数。结论临安市2.5～4.5周岁学龄前儿童龋病患病率较高。ICDAS龋病评估系统应用于龋病流行病学调查对于发现早期釉质龋坏有重要意义,有利于儿童龋病的早期防治。

干气调峰输送管道的内腐蚀直接评价方法

根据完整性评价要求,新建管道在投用后3年内完成完整性评价。如果管道不具备内检测的条件,可使用内腐蚀直接评价的方法对管段进行评估。江西天然气某支线管道不满足内检测的要求,且存在停输情况,为评估管段的内腐蚀风险,对其内腐蚀直接评价,进行预评价、间接评价、直接评价、后评价,给出内腐蚀敏感高风险点,选择开挖点进行详细检查,并根据生产状况进行内腐蚀原因分析。研究结果表明:江西省某天然气管道最大壁厚损失为0.20mm,最大壁厚减薄率为2.3%,腐蚀程度轻微。生产阶段和停输阶段面临的腐蚀风险主要为CO_(2)腐蚀。

MP-ICDA在管道完整性管理中的应用

为了更好实施管道内腐蚀直接评价方法,以美国腐蚀工程师协会(NACE)于2016 年提出的适用于多相流管道的内腐蚀直接评价(MP-ICDA)标准为对象,研究其应用方法及步骤,检验其可靠性。利用多相流理论,以中国某油气水混输海底管道运行工况为基础,建立内腐蚀预测模型,结合高温高压反应釜实验与电化学实验,将MP-ICDA 标准成功应用于多相流管道。结果表明:海管低洼上坡段腐蚀风险较高;缓蚀剂对海管内腐蚀有较好的抑制作用;实验结果与内腐蚀预测模型预测结果接近,证明了预测模型的可靠性。MP-ICDA 对预测管道腐蚀位置与风险大小具有一定的指导作用,可为中国管道完整性管理提供决策依据。

页岩气井区集气管道内腐蚀直接评价

近年来,管道运输已经成为我国石油与天然气运输必不可少的方式,但是,随着管道事故频频发生,天然气集输管线腐蚀已经成为制约天然气持续发展的巨大威胁。以页岩气集气管道为例,在其输送的气质和水质中检测到CO_(2)、溶解氧、SRB和Cl-等多种腐蚀性物质,腐蚀环境十分恶劣,对集气管线造成了不同程度的腐蚀破坏,甚至导致多条集气管道快速穿孔,造成严重的经济损失,并且威胁工作人员的人身安全。开展页岩气湿气管道内腐蚀直接评价工作能为管道的安全运行提供有利保障。为此,利用多相流理论,以某气田页岩气湿气集输管道运行工况为基础,根据MP-ICDA(多相流管道内腐蚀直接评价)进行内腐蚀直接评估流程。采用OLGA软件进行多相流模拟与计算进行管道内腐蚀间接评估,确定了管道内的腐蚀敏感区为低洼处和上坡段。内腐蚀直接评估在管道高风险位置开挖检测,根据检测结果完成管道后评价,确定再评价时间。

多相流内腐蚀直接评价技术在海底管道上的改进和应用

某海底管道因结构问题投产后一直未进行内检测,为掌握和了解管内腐蚀状况,参照NACE SP 0116-2016标准中关于多相流内腐蚀直接评价(MP-ICDA)的操作流程进行腐蚀评价.对临界倾角法进行了修正,定义了临界长度对管内积液位置进行二次筛选,考察砂沉积对腐蚀的影响,并基于室内试验验证评价结果的可靠性.结果表明:临界长度法的筛选结果具有准确性和可靠性;可从电化学腐蚀和垢下腐蚀两个方面衡量管道内腐蚀情况,针对目标海管共筛选出11个高风险点,说明ICDA可以准确反映多相流管道的腐蚀位置和风险等级;预测结果中目标海管的剩余寿命为12.5年,管道目前可正常运行,再评价周期为6年.

输气管道内腐蚀直接评价方法

近年来管道完整性管理在中国正受到广泛的重视,基于完整性管理的内腐蚀直接评价(ICDA)也将逐渐得到关注。此文对干气输送管道内腐蚀直接评价的原理、评价的过程、应用情况等进行了较详细的介绍。同时也指出了ICDA应用的局限性及其存在的问题。

DIAGNOcam用于临床的初步研究

目的:分析DIAGNOcam(DC)对不同程度邻面、牙合面龋的成像特点,评价DC诊断邻面及牙合面龋的效果。方法:对60例患者后牙依次行口内视探诊检查获得牙合面ICDAS评分(international caries detection and assessment system,ICDAS)、DC检查,可疑邻面龋行咬翼片(BWR)检查,最终547颗受检牙齿同时接受了视探诊、DC和BWR检查,检查结束后对累及牙本质的龋损行去腐充填治疗并比较不同方法对邻面及牙合面龋检查结果的相关性。结果:DC不同程度窝沟暗影延展范围与ICDAS牙合面窝沟龋评分等级(1-4)一致。DC和BWR对牙本质龋检出率的相似比达93.59%,且诊断准确度达100%。结论:DC是辅助检查诊断龋病的一种有效方法。

多相流管线的内腐蚀直接评价方法

主要结合墨西哥的一条使用了该评价技术的多相流管线实例,介绍油、气、水混输的多相流管线内腐蚀直接评价(ICDA)技术,重点介绍了多相流管线ICDA的间接检测阶段。采用多相流瞬态模拟软件(OLGA)结合风险分析技术绘制出基于风险分析的内腐蚀敏感度剖面图,从而确定出管线最容易发生腐蚀的高风险临界位置。

多相流管线内腐蚀直接评价方法在国内的现场应用

目的通过研究美国腐蚀工程师协会(NACE)于2016年提出的适用于多相流管线的内腐蚀直接评价标准SP0116-Multiphaseflowinternalcorrosiondirectassessmentmethodologyforpipelines(以下简称MP-ICDA),探究该评价方法在国内的现场应用步骤,为国内内腐蚀直接评价方法提供参考。方法以我国东海某海底管线的实际运行工况为基础,建立NorsokM506内腐蚀预测模型,利用流体动力学理论,模拟分析管线内腐蚀状况,结合评价标准的预评价、间接检测、详细检查及后评估四个步骤进行内腐蚀直接评价。结果管线整体内腐蚀速率超过0.25mm/a,腐蚀程度较严重。管道1.5～2.5km低洼处及两侧立管处腐蚀速率明显增大,其腐蚀高危点与段塞流动状态、高持液率等流动参数有关。现场在线检测数据与模型预测结果基本一致,由此证明了模型的可靠性。根据腐蚀程度等级及标准规定的内腐蚀再次评估周期,确定管线再评估时间间隔为1年。结论 ICDA能够准确预测管线内腐蚀状态与风险大小,为无法实施内检测的管线提供了有效的内腐蚀评估方法,其对预测多相流管道腐蚀发生的位置与风险等级具有一定的指导作用与借鉴意义。流体的动力学参数对腐蚀速率影响较大,应用MP-ICDA方法时应选取合适的内腐蚀预测模型及管线运行参数。在海底管线正常运行期间,可对ICDA的结果进行多次循环校核,从而提高腐蚀预测的准确程度。

输气管道内腐蚀直接评价方法

基于完整性管理的内腐蚀直接评价(ICDA)方法具有成本低且无须进入到管道内部等优点,叙述了管道ICDA的重要性,并针对干气输送管道ICDA的原理、评价过程和应用影响因素等方面以及ICDA应用的局限性进行了较为详细的探讨。指出国内应该加强ICDA技术的研究和应用。

湿气管道内腐蚀直接评估法在靖边气田的应用

靖边气田属于中含CO_2,低含硫气藏。采出天然气中含有CO_2,H_2S和高矿化度水等腐蚀性介质,会对管线内部产生一定的腐蚀,随着投运年限的不断增加,腐蚀程度也随之加剧。本文主要阐述了WG-ICDA(湿气管线内腐蚀直接评估方法)在靖边气田天然气管线上的应用效果,并通过管线取样检测方式对检测结果进行准确性验证,明确了WGICDA在靖边气田采气管线全线内腐蚀检测中的适用性。

湿气管路内腐蚀预测研究

由于湿气管路的温度随运输距离的增长而升高,管内的轻烃与水分会逐渐析出。沿线析出的液相在酸气的参与下增加了管路腐蚀穿孔的风险。为研究湿气管路内腐蚀速率变化情况,建立了以相平衡计算与气液两相流水力热力计算为基础的计算方法。利用WG-ICDA内腐蚀评价方法与经典CO_2腐蚀模型对湿气管道内的腐蚀速率进行模拟预测。在对湿气管路进行温度、压力和持液率等参数计算的基础上,对管路发生腐蚀的临界倾角进行计算,并给出了管路沿线腐蚀速率模拟结果。研究表明:随着管内水分的析出,少量液相倾向聚集于地势低洼处的上坡管段,致使部分管路腐蚀速率变大;同时鉴于部分管段起伏程度小于发生腐蚀的临界倾角,可以忽略其腐蚀风险。

多相流管道CO2内腐蚀直接评价技术研究

针对无法实行内检测的管段,参照NACE SP0116的相关要求对管道进行内腐蚀直接评价。以某油田海底管道为研究对象,建立了多相流管道CO2内腐蚀De Warrd模型,通过预评价、间接检测、详细检测和后评价四个步骤对管道的腐蚀情况进行了预测。通过输入多相流的基础和环境参数,发现管道的腐蚀程度与持液率、气液两相流型以及气液两相表观流速等流动参数都有较大关联,其中在两侧立管及里程为6.87~7.83 km低洼上坡段处的腐蚀最为严重。经与现场立管的检测结果对比发现,间接检测与软件模拟的结果基本保持一致,平均腐蚀速率为0.402 mm/a,属于极严重腐蚀状态;确定了该管道的再次评估的间隔时间为1年,其评价过程和评价结果可为管道腐蚀控制和延寿提供理论依据。