现代世界政治体系理论:基于对列宁帝国主义、殖民地理论的重述

沃勒斯坦和布罗代尔基于对资本主义在大西洋世界体系中发育的研究,构建了偏于经济维度的现代世界体系理论。但19世纪中期以降,欧美工业化帝国主义国家构建的覆盖所有民族和国家的世界体系,却具有高度政治性。列宁的帝国主义和民族、殖民地理论实际上构建了一个现代世界政治体系理论。在这个体系内,殖民地、半殖民地反抗殖民主义、帝国主义,帝国主义之间也有激烈冲突;这些斗争、冲突推动该体系动态演进,到今天呈现为第三世界谋求自主发展与欧美发达资本主义国家垄断权之间的体系化斗争。动态演变的体系塑造了所有民族和国家的政治、意识形态、经济和社会的结构变迁。社会科学应当超越方法论的国家本位主义,以世界体系作为基本方法。

当代世界帝国主义的七个问题

本文将探讨人们对帝国主义论讳莫如深、闭口不谈的七个理由,以此探寻为帝国主义论正名及使其现代化(更新其方法论)的途径。人们对帝国主义概念讳莫如深的第一个理由是没有殖民地的帝国主义的问题。第二个理由是地缘政治的竞争。第三个理由是对全球权力构造的理解。第四个根据是列宁的帝国主义论导致了一种误解,使人们错误理解了发达资本主义国家和发展中国家间的关系。第五个理由是全球环境问题。第六个理由是"支配"与"霸权"的区别,把霸权的视角引入帝国主义的概念中。第七个理由是帝国主义动态机制的方法论,换言之,也就是帝国主义论的现代化。

“亚洲间贸易”论的局限性研究

“亚洲间贸易”论1984年由日本经济史家杉原薰提出,受到了日本国内外学术界的高度关注。本文试图以该理论与旧日本帝国主义的关系作为切入口,探讨该理论可能具有的局限性。研究结果表明,将该理论追溯到20世纪30年代是有疑问的。在该年代,不仅整个亚洲间贸易已经发生了根本性的性质转变,而且由于中国受到日本帝国主义入侵的影响,也改变了其在亚洲间贸易中的战略地位。为克服这一理论缺陷,本文强调了在日本帝国主义时代背景下进行分析和研究的必要性。