中国养老保险隐性债务问题研究--基于封闭与开放系统的测算

养老保险隐性债务是困扰着中国养老保险改革的核心问题。与国内已有研究主要对计划终止时债务进行测算不同,本文利用精算方法测算了另外两种隐性债务——当前参保人口债务和开放系统债务的规模。通过测算,本文发现:2000年以前参保人口的缴费远远不能满足自身养老金发放的需要;但是,得益于我国养老保险巨大的扩面潜力,持续不断的新参保者会使社会统筹基金的收支状况在未来20多年内不断好转;从新参保者一生的缴费和养老金收益情况看,其能否真正为解决当前参保人口债务作贡献还取决于未来工资增长率与贴现率的相对大小和具体制度设计;在现行制度框架下,若未来工资增长率大于贴现率,新参保者都是纯受益者,且女性的受益程度高于男性,新参保者不会真正为解决当前参保人口债务作贡献,而仅仅是推迟了养老金危机爆发的时间而已。基于以上研究结论,本文对建立我国养老保险长效机制提出了政策建议。

随机利率下社会养老保险隐性债务的精算分析

在利率与死亡率均为随机的背景下,对我国社会养老保险制度中的隐性债务进行分析,得到了养老金给付现值的期望值和方差,并对利率以Wiener过程建模,得到了期望值和方差的具体表达式。通过推导,得到了养老金给付现值的近似替代变量,采用MonteCarlo仿真的方法,得到了养老金给付现值及其近似替代变量的经验分布。

诠释与模拟：养老金隐性债务及其显性化

为没有资金积累的养老金隐性债务寻求合适的融资渠道是我国养老金制度改革中最为迫切的问题。突破以往研究中只注重养老金隐性债务存量概念的局限,试图对养老金隐性债务及其显性化问题建立一个理论分析框架,根据现收现付和基金积累两种养老金融资模式的运行特征,论述不同转轨方式的选择对养老金隐性债务显性化速度和程度的影响,为进一步深入研究养老金隐性债务问题提供新的视角。

当前我国社会养老保险隐性债务规模精算分析

养老保险隐性债务问题是我国经济体制改革的遗留产物,虽然我国政府一直重视社会养老保险制度的改革,但是目前我国养老金隐性债务数额仍然很大,严重影响到养老保险制度的正常运转。采用精算方法和最新统计数据对我国社会养老保险隐性债务的现实规模进行测算,并提出补偿这些债务的政策措施。

中国基本养老保险制度财务平衡与可持续性研究——基于国发[2005]38号文件形成的城镇基本养老保险制度

采用"到期债务"定义,按照国发[2005]38号文件形成的制度模式,通过构造公式测算了基本养老保险制度的隐性债务、转制成本理论值以及基金缺口的期限结构。结论表明:做实个人账户真正实现了"统账结合、分账管理、实账运行";社会统筹账户基金缺口规模被有效降低,偿债周期可以接受;社会统筹账户是一个精算盈余的制度安排,缴费率存在下降空间;参保率和缴费基数对基金缺口规模的影响很大,应进一步提高参保率和严格规范缴费基数。

我国城镇职工养老保险隐性债务的精算模型方法

养老保险隐性债务问题是在我国城镇职工养老保险体制改革进程中所产生的突出问题。因学术界对其定义还没有形成统一认识,对隐性债务的精算也缺乏统一标准,致使测算结果差别较大。首先对各种隐性债务的定义做了对比分析,进而界定了其内涵和外延,然后提出了隐性债务的精算模型方法,并就不同影响因素对隐性债务的精算结果作了灵敏度分析。研究表明,这一精算方法有理论支持,能够较为准确的测算出养老保险隐性债务规模。

社会养老保险中隐性债务的双随机模型

本文在利率与死亡率均为随机的背景下,对我国社会养老保险制度中的隐性债务进行分析.提出了两种方法,得到了养老金给付现值的期望值和方差,并对利率以Wiener过程建模,得到了期望值和方差的具体表达式.在实例中,采用Monte Carlo仿真的方法得到了养老金给付现值及其近似替代值的经验分布.

中国养老金隐性债务的模型分析与偿还对策研究

能否解决养老金隐性债务是养老保险制度改革成功的关键性问题。基于养老金隐性债务的含义对养老金隐性债务的理论模型进行了修正与深化,对中国2005年～2050年养老金隐性债务的规模和变动趋势进行了预测与分析,并提出解决弥补隐性债务的综合性方案。

关于中国隐性养老金债务问题研究

隐性养老金债务（IPD）是中国养老金体系面临的主要问题。中国IPD来源于两个规定受益的养老金计划：现收现付制（PAYG）的社会统筹帐户和基金制（FUND）的个人帐户。受诸因素的综合影响，中国IPD规模达到5．5～9万亿；同时由于IPD属于政府、企业及个人的共同责任，故解决中国IDP问题是一项牵扯面广、持续时间长的系统工程，可采取削减规模、调整财政支出结构、资产债务互换、开征专项税、发行特种债券、建立储备基金、调整人口结构等多种经济和社会措施。

我国养老金隐性债务显性化部分的测算与分析

中国养老保险制度在转轨前所积累的养老金隐性债务分为"老人"的养老金隐性债务和"中人"的养老金隐性债务两部分。由于养老保险制度转轨,这两部分隐性债务会部分地显性化。经过对显性化养老金隐性债务的测算和模拟,得出结论为在2024年(这一年的隐性债务显性化程度最严重)前后若干年间,既是人口老龄化发展速度最快的时期,也是偿还债务的高峰期。

我国养老金隐性债务显性化部分的化解方案设计

本文通过对各种偿债路径的可行性和可能产生的效果进行分析评估,结合我国养老金隐性债务显性化过程的流量需求,根据债权债务总量平衡的原则,构建分阶段组合型化解方案。

养老保险制度“划资偿债”战略研究

由于允许转制成本由制度内措施解决,加之制度设计不规范,当前我国基本养老保险制度已经陷入财务危机。本文认为通过“划资偿债”方式,做大全国社保基金事关我国基本养老保险制度改革成败,并提出了“划资偿债”的思路:划转中央企业和国家重点企业中地方企业国有资产;划转部分国有土地收益。

充分认识养老保险个人账户从“空账”向“实账”转化的长期性

中国养老保险实施社会统筹与个人账户相结合,大量历史债务沉淀,负载于制度运行,进而发生了大量个人账户“空账”现象。面对人口老龄化、高龄化造成的养老金风险,政府提出了个人账户与统筹账户分开管理的改革举措,但个人账户从“空账”向“实账”转化仍需要一个长期的过程。

现收现付制度隐性债务的测算及利率的变化对其影响分析

利用个体成本法建立了养老保险精算隐性债务的测算模型 ,分析得出了隐性债务和利率之间的反向变化关系 ,进一步利用该模型测算了我国现收现付制向部分积累制转轨过程中的隐性债务的大小 。

我国养老保险隐性债务形成原因及对策研究

当前影响我国养老保险隐性债务规模的主要因素为利率、人口年龄结构、偿还债务的时间以及社会平均工资增长率。要化解当前的隐性债务,应当首先化解利率对隐性债务的影响,健全法律法规体系,加强地方政府对资源的整合力度,鼓励企业建立补充养老保险和个人自愿建立储蓄性养老保险,调整国家财政支出结构并使之规范化,建立机动灵活的就业与退休机制。

中国隐性养老金债务精算模型及其应用研究

根据当前中国养老金发放的实际情况 ,利用生存年金理论 ,改进了国外传统生存年金系数模型 ,得到测算‘老人’养老金债务和‘中人’过渡性养老金债务的精算模型 .利用该模型 ,测算出 2 0 0 0年中国隐性养老金债务规模 ,并对影响养老金债务的因素进行敏感性分析 ,提出缩减隐性养老金债务规模的思路 .

我国养老金隐性债务的显性化分析

我国养老保险制度改革的目标是将融资模式由现收现付制转向部分积累制,转轨必然导致部分养老金隐性债务的显性化。我国的养老金分为两个阶段:养老金隐性债务产生和显性化阶段,分析养老金隐性债务显性化部分的构成和影响,为化解养老金隐性债务的政策制定提供新的视角。

我国养老金隐性债务成因的特殊性及对策研究

人口老龄化问题已成为各国政府亟待解决的难题之一。于是,各国纷纷改变养老金的筹资模式,由现收现付制向基金制转变,在现收现付制下形成的养老金隐性债务逐渐显性化。我国险隐性债务的规模相当大,且成因有着特殊性。我国政府应根据其成因特殊性来解决债务问题。

我国养老基金的投资模式

人口老龄化对养老保险制度提出了严峻的挑战 ,“统账结合”的基金缺口将通过国有股减持来弥补。而出于保值增值的需要 ,具有积累或部分积累性质的养老基金有必要进入资本市场 ,并具备了一定的进入条件。相应地 ,养老基金的投资模式也要进行多样化的投资选择 ,以达到保值增值的目的。

解决我国社会养老保险基金缺口问题的思考

在我国社会养老保险制度改革过程中,出现了资金缺口问题,主要表现在隐性债务,个人账户"空账"运行及养老基金收不抵支三个方面。在分析了问题产生的原因后,提出解决以上问题的几个思路。