特色小镇对缩小城乡收入差距的影响研究

特色小镇建设是促进乡村振兴、推动城乡融合发展的重要途径,也是缩小城乡收入差距的重要方式。研究发现,城乡收入差距等于或低于中位数的地区,特色小镇的建立有助于缩小收入差距,而城乡收入差距高于中位数的地区,特色小镇的建立扩大了收入差距。在异质性检验中,按照特色小镇的填报类型将其分为产业型、文旅型和复合型三类。城乡收入差距高于中位数的地区,产业型特色小镇的设立有助于缩小收入差距,文旅型特色小镇的设立则扩大了收入差距;复合型特色小镇的设立扩大了所有地区的收入差距。在机制检验中,将人口分为城镇居民和农村居民,特色小镇的建立显著增加了双方的可支配收入。从增收的程度来看,在收入差距位于中位数及以下的地区,设立特色小镇对农村居民收入的增加大于城镇居民,因此可以缩小城乡收入差距。

教育资源的城乡不均衡分布——以黑龙江省基础教育为例

黑龙江省基础教育资源的城乡不均衡分布主要体现在师资、教学经费、教学媒体三个方面:"师资"在教师的专任性、职称、学历和课业负担四个方面存在配置不均衡问题;"教学经费"在教育事业费、基础建设费、校舍维修费和教学仪器设备值四个方面存在配置不均衡问题;"教学媒体"在计算机、多媒体教室、互联网三个方面存在配置不均衡问题。这种实证分析有助于了解教育资源的分布状况,进而有助于合理配置教育资源以促进教育公平。

对称与协调:基于政策供给、制度安排的城乡差距分析

改革开放以来,我国城乡差距不缩反扩的原因在于经济发展中城乡政策供给、制度安排的失衡。本文认为,应着力从农民增收、社会保障、土地制度、公共产品供给等方面解决政策供给、制度安排的对称性与协调性,只有这样才能加快城乡差距的缩小,最终实现城乡统筹发展。

国际贸易、FDI对新兴经济体收入分配的影响——基于金砖四国面板数据的分析

国际贸易和投资影响一国的收入分配。本文基于World Bank数据库的数据资料,利用系统GMM估计方法,经验验证发现出口、进口和FDI与金砖四国的基尼系数同方向变动,国际贸易和投资对金砖四国收入差距的综合影响力系数为0.081,加入世贸组织后,金砖四国的收入差距没有呈现缩小态势。利用时间序列模型进行验证发现,参与国际贸易和引进外资对巴西、南非和中国收入差距的综合影响力系数分别为0.15、0.37和0.14,国际贸易和投资恶化了这些国家的收入分配;而印度的综合影响力系数为-0.07,国际贸易和外资改善了该国的收入分配。

城市化、收入差距与房价波动——基于动态面板模型的研究

通过构建住房供求模型,从理论上探讨了城市化、收入差距对区域房价的影响机制,同时利用1999年至2010年期间我国31个省、直辖市及自治区的面板数据进行实证检验,结果表明:城市化率对房价存在显著的正向影响,城市化率的提高推高了房价;收入差距对房价存在显著的正向作用,城乡收入差距拉大推动了房价的进一步上涨;城市化率达到一定水平后,收入差距对房价的正向作用程度加大,在城市化率高的东部地区,收入差距对房价的影响程度明显高于中部、西部地区。

陕西省城乡居民收入差距的实证分析

1978—2002年统计数据表明,陕西城乡居民收入差距可以分解为自然差距和非自然差距,陕西城乡居民收入差距持续扩大主要是非自然差距不断加大造成的。必须高度重视已经出现的城乡居民收入差距扩大化的趋势,用城乡统筹、协调发展的方法,促进陕西城乡居民收入共同增长,在共同增长中缩小差距。

公平教育、竞争市场与收入增长的城乡分享

城乡劳动力的收入差距,首先与两部门劳动力分属的具有不同工资率的就业市场有关;同时决定于两类劳动者人力资本存量及其积累率的差异;劳动者个人的人力资本水平,又决定着其就业市场的选择机会。收入差距的弥合,依赖于城乡劳动者人力资本的趋同以及在此基础上统一的竞争性劳动力市场的形成。教育机会的公平,是人力资本及竞争性市场对收入分配公平化影响的前提。

吉林省农村弱势群体贫困的现状分析

吉林省农村无论在经济、社会待遇、文化教育等方面在我国都属于庞大的弱势群体。吉林省作为一个农业大省,经济发展在我国属于中下游,解决此问题的对策为:要大力发展农业保险,稳定农业收入,增加农村教育投资,提高农民再就业机会,推进农业产业化经营,增加农业产业收入。

城乡居民收入差距不合理因素分析及对策

城镇居民和农村居民的收入差距发生了本质变化 :城乡居民的显性收入差距不能确切反映实际收入差距 ;差距悬殊而且存在着非自然差距 ;超过了世界各国相同阶段所固有的水平 ;收入差距处在倒“U”型曲线的上升阶段。为缩小城乡居民收入差距 ,必须增加土地投资 ;保护和提高农民生产的积极性 ;进行农业产业结构调整 ;优化农村政策结构 ;发展教育 ,培养专业技术人才 ,加快贫困地区文化、技术和制度等资源开发 ;

等级制度、经济发展战略与城乡收入差距

在我国的各种收入差距中,城乡收入差距是最为突出、涉及面最广的,城乡收入差距过大是我国在收入分配上面临的主要矛盾。虽然工业化初期出现城乡居民收入差距扩大有一定的普遍性,但从根本上说,我国城乡居民收入差距的扩大是一系列社会制度安排的结果,尤其受制于社会等级制度和国家经济发展战略。社会等级制度使广大农民陷入结构性的机会不公平状态,向工业、向城市倾斜的经济发展战略导致了资源在城乡之间的不均衡分布。平抑城乡收入差距的根本出路是实行制度创新和经济发展战略的调整。

农村劳动力转移与城乡收入差距

若要缩小城乡收入差距,农村劳动力的转移无疑是至关重要的。但是,如果农村人力资本转移与农村劳动力数量转移不均衡,就会使农业的发展相对滞后、城乡收入差距持续扩大。这就意味着为达到缩小城乡收入差距的目的,既要促进农村劳动力的转移,还要注意消除农村劳动力转移对农业活动的消极影响。

城乡收入差距的制度诱因及对策

我国目前存在较大的城乡收入差距。产生城乡收入差距的原因是多方面的,城市偏向的制度设计是其中重要原因。要缩小城乡收入差距,应改革、完善目前不公正的制度。

数据要素提升经济增长的理论机制与效应分析——基于新古典经济学与新结构经济学的对比分析

数据要素作为数字经济时代的关键生产要素,有利于提高经济增长,其理论机理:(1)数据要素作为生产要素直接投入生产促进经济增长,发挥直接效应;(2)数据要素投入后与其他生产要素相互促进、协调发展,同时也会改变生产结构、促进禀赋结构变迁,间接促进经济增长,发挥间接效应。本文采用增长核算模型和发展核算模型,在对新古典生产函数以及新结构生产函数进行拓展的基础上,考察数据要素积累影响经济增长的理论机制。研究发现,在两种新生产函数下,数据要素积累均能产生直接效应;长期跨国收入差距均取决于技术差距和人均数据积累速度。此外,依据新结构的新生产函数,数据要素积累还能发挥间接效应;人均资本结构变迁差距和人均数据结构变迁差距也是长期跨国收入差距的原因。因此应该重视数据要素积累,发挥直接效应和间接效应,加速实现中国经济增长。

中国医疗卫生行业发展影响因素的提炼与甄别

关于卫生行业发展影响因素的现有研究多数基于定性分析,而实证研究较少。为从静态和动态两个角度将经济社会发展对卫生行业发展的制约关系进行量化与应用研究,建立多元线性回归模型和ARMA(1,1)模型将社会经济因素对卫生行业发展的影响程度和影响方向进行提炼与甄别,结果表明:人均收入水平、财政卫生支出是影响中国卫生服务业发展的两个主要因素,城乡收入比和人口老龄化对卫生行业发展的影响还不是很显著。

关于我国城乡收入差距扩大的分析与思考

中国的城乡收入差距问题一直受到理论界的关注,特别是近20年来,经济学者对该领域进行了更为规范和深入的研究。笔者认为,城乡收入差距拉大,并在短时期内难以控制,这是目前我国的一个基本现状。中国的城乡收入差距扩大具有一定的经济必然原因,但是在很大程度上存在不合理性,主要表现为其影响因素的不合理。各级政府有必要采取一些相应的政策来缩小城乡收入差距。

新农村建设中公共支出问题探讨

公共支出是政府职能行为的成本,反映了政府的政策选择。由于历史原因,现阶段“三农”问题带来的社会矛盾依然突出,在这样的背景下建设新农村,公共支出是最直接、最有效的方式。扩大财政对农村和农业的支出规模,优化公共支出的结构,是解决好“三农”问题,促进新农村建设的重要保证。文章就新农村建设中扩大财政支农规模的必要性及可行性进行了相关分析,并提出了公共支出在新农村建设中的着力点。

破除城乡二元结构,从体制上保障农民增收

破除城乡二元结构是促进农民增收的体制保障 ,主要内容包括 :建立城乡统一的公共教育制度 ,使农民享受平等的教育权利 ;建立城乡统一的现代就业制度 ,给农民平等的就业权利 ;建立统一的现代公共服务制度 ,使农民享有政府提供的公共服务的平等权利 ;构建城乡统一的新型社会保障体系 ,让农民平等地享受国家提供的社会保障 ;统一城乡税负 ,建立城乡统一的公共财政制度 ;改革户籍身份制度 。

缩小河南省城乡居民收入差距对策研究

过大的城乡居民收入差距严重阻碍了河南经济社会的协调发展,因此,必须着力增加农民收入,缩小河南省城乡居民收入差距。河南省应该在打破城乡二元结构的基础上,加快城镇化进程,建立统一的公共财政体系,实施农村税费等改革,为增强农民增收能力提供条件和环境。

我国城乡居民收入差别变动的经济学解说

1985年以来,我国城乡居民收入差别在波动中呈扩大趋势。通过深入分析各相关因素对我国城乡居民收入差别变动的作用机制和影响程度,揭示了各因素影响的主次顺序,以期为我国缩小城乡差别提供政策依据。

远离潜在产出状态下的经济增长与城乡收入均衡

发展中国家的经济可以被称为远离潜在产出的经济。长期保持较高的增长速度却不会导致明显的通货膨胀,是这种经济在运行和发展方面的特点。深刻认识这一特点,并使之得到充分发挥和体现,中国经济就会在20年左右的时间中保持健康快速增长的态势,从根本上解决长期困扰中国和所有发展中国家的城乡差距和农民收入问题,实现共同富裕和社会和谐。