煤矿固废资源化利用的生态效率与碳减排--以淮北市为例

工业固废的大量堆积产生多种环境危害,工业固废的资源化利用能够节约资源和缓解环境压力。建筑行业是能源消耗和碳排放的主要部门之一,其中建筑材料生产阶段的能耗和碳排放占有重要的地位。粉煤灰、煤矸石是常见的工业固体废物,尤其是在以煤炭为主要能源的地区。粉煤灰、煤矸石资源化利用的途径之一是用于制造新型墙体砖。本文以煤炭资源型城市淮北市的新型墙体砖(粉煤灰砌块、煤矸石砖)和传统墙体砖(粘土砖、粘土多孔砖)为案例,对墙体砖生产过程的生态效率和碳排放进行分析和比较。在淮北市墙体材料行业碳排放不增加的前提下,以最优生态效率为目标,建立线性规划模型,对淮北市4种主要墙体材料的产量进行规划。分析结果表明:新型墙体材料的生态效率高于传统墙体材料;煤矸石砖生产过程的碳排放系数高于传统墙体砖;粉煤灰砌块生产过程的碳排放系数介于粘土砖和粘土多孔砖之间。在淮北市墙体材料行业碳排放不增加的前提下,与现有的产量相比,淮北市应禁止粘土砖的生产,适当减少粘土多孔砖的产量,适当增加粉煤灰砌块和煤矸石砖的产量,以达到最优生态效率。在最优生态效率的情况下,淮北市新型墙体材料煤矸石砖对煤矸石工业固废的利用率将由目前的15.8%增加到25.2%。

基于SE-DEA的省域物流行业生态效率研究

应用超效率DEA(SE-DEA)方法,以2006-2011年的省域物流产业的统计数据为实证对象,对我国23个省域物流行业的生态效率进行评价,并通过生态效率的前沿面分析寻找相应资源投入过高的区域,分析影响这些省域物流行业生态效率的原因。研究结果表明:具有地域优势的东部地区物流行业的生态效率比西部地区要高;能源效率表现出较强的时空差异性;能源结构影响污染物的排放,通过能源结构调整可减少污染物排放;运输结构对物流行业的生态效率影响作用不明显。

林业产业生态效率实证研究--基于15个省的面板数据分析

我国经济社会可持续发展面临着日益严峻的资源与生态环境约束。林业产业作为资源型产业肩负推动区域经济发展与和生态环境保护的双重任务。文章选取了林业第二产业面板数据测算林业产业生态效率,评价林业产业资源消耗与产业经济贡献,并提出了相关建议。具体通过收集处理2004~2013年我国15个省份的750个样本数据,利用基于投入导向的DEA模型,在考虑污染物排放等非期望产出变量条件下测度了我国15个省10年的林产工业生态效率。结果表明林产工业整体生态效率水平不高,但处于缓慢上升的发展态势;行业综合规模效率大于技术效率,未来生态效率的提升需要进一步促进产业结构调整,加大产业环保技术的研发与推广等。

基于DEA-Tobit的城市生态效率评价及影响因素研究——以江苏省为例

基于DEA-Tobit两阶段分析框架,利用超效率DEA模型评价了江苏省13个地级市及苏南、苏中、苏北3个区域2009~2013年的工业生态效率,并采用Tobit模型测量了城镇化率、产业结构、环境规制对该效率值的影响。研究表明：江苏省城市工业生态效率整体处于中上水平,但地区间差异较大：苏中优于苏南,苏南优于苏北;工业用水、工业用地消耗过多,工业废气排放过量是目前影响江苏省城市工业生态效率提升的主要原因;提高城镇化率对江苏省城市工业生态效率有积极的影响,产业结构调整对城市工业生态效率有微弱的抑制作用,环境规制对城市工业生态效率影响并不显著。

基于超效率DEA-Tobit模型的园区循环化改造生态效率评价——以江苏省示范试点园区为例

产业园区是我国产业发展的集聚区和国民经济绿色转型的重要载体,提高园区循环化改造生态效率是园区可持续发展的重要途径。以江苏省21个示范试点园区为研究对象,运用超效率DEA模型对2011—2015年园区循环化改造生态效率进行评价;利用Malmquist生产率指数对生态效率进行对比研究,并运用Tobit模型对园区循环化改造生态效率的外在影响因素进行回归分析。实证结果表明:江苏省21个园区实施循环化改造后,生态效率有明显上升趋势,但是各个园区之间存在一定差距;技术进步对园区全要素生产率的促进作用最为显著;经济发展水平、资金筹措和重点项目实施进度对园区的生态效率产生积极影响,外商投资对生态效率产生消极影响。因此,为提高园区循环化改造生态效率,需要创新财政资金支持方式;增强科技创新驱动力,强化科技支撑;加强产业链的循环化,提高循环经济产业链关联度;强化推进机制,规范运行管理制度。

基于EM-CCDM-RDDM模型的区域用水效率与产业结构耦合协调评价

分析鄱阳湖生态经济区典型区域产业结构调整与水资源利用效率耦合协调关系,为制定鄱阳湖生态经济区内产业结构转型升级及优化用水结构等政策提供参考依据。以鄱阳湖生态经济区典型区域为例,利用熵权法(EM法)、耦合协调度模型(CCDM)和相对发展度模型(RDDM)对其用水效率与产业结构的耦合协调发展度进行测算分析。研究结果:①2009-2015年典型区域内的用水效率变化较大,且近年来还呈上升的趋势;典型区域第一产业比重呈下降趋势,第二产业比重呈先上升后下降趋势,第三产业比重呈先下降后上升趋势,且其产业结构基本特征和变化特征方面差异明显。②典型区域用水效率与产业结构变化速度间的相互影响明显,且耦合关系皆处于拮抗阶段但趋近于磨合阶段的位置,正经历从濒临失调到勉强协调的状况。结果表明,鄱阳湖生态经济区典型地区的用水效率系统与产业结构系统耦合关系虽拮抗但趋于优化状态,发展水平的提升空间仍很大。

基于Super-SBM模型的中国省域城市工业用地生态效率时空演变及影响因素研究

研究城市工业用地生态效率能够准确认识当前城市工业用地可持续发展水平,对节约和集约用地具有重要意义。以省域为单位,运用Super⁃SBM模型测算2000—2016年中国30个省(市、区)城市工业用地生态效率,分析其时空演变特征,并运用面板数据模型对其影响因素进行实证分析。结果表明:(1)2000—2016年中国城市工业用地生态效率总体呈下降趋势,总体下降5.81%,年均下降0.35%,其过程呈现“先下降后上升”两阶段变化特征;(2)工业用地生态效率均值相对无效率城市远多于相对有效率城市,生态效率均值最高的是海南,其次为北京和上海,排在最后三位的是四川、江西、山西;(3)生态效率有效的省(市、区)个数先大幅度减少后小幅度增多,有效区域由东部地区、西北、东北地区向东南地区、东北经济发达沿海地区、西北地区、华北地区转移;(4)2000—2016年城市工业用地生态效率均值按从大到小排序依次为华南地区、华北地区、华东地区、西北地区、东北地区、西南地区和华中地区,区域间城市工业用地生态效率存在较为显著的差异,且随着城市工业的发展区域差异呈增大趋势;(5)环境管制力度、工业行业集聚程度、工业对外开放水平对城市工业用地生态效率起显著正向促进作用,而经济发展水平、土地市场化水平、工业行业产权结构、土地使用成本对城市工业用地生态效率则起显著负向阻碍作用,工业能源消费结构、工业产业结构对城市工业用地生态效率影响不大。从研究数据与指标选取的局限性以及未来研究的重点方向等方面进行了探讨。

黄河中游城市工业环境绩效及其影响因素——基于DEA-Tobit模型的实证分析

环境绩效是衡量区域经济可持续发展的指标之一。通过纳入资源消耗和环境污染指标,设计工业环境绩效的投入、产出指标体系,并运用数据巴洛分析方法测算了黄河中游14个城市2003-2012年间的工业环境绩效水平。在构建工业环境绩效影响因素分析框架的基础上,运用Tobit模型对该区域的工业环境绩效影响因素进行分析。研究结果表明,地区人均收入水平、产业结构和外商直接投资对工业环境绩效具有显著的正向影响;铁路、公路货运总量对地区工业环境绩效具有显著负向影响;地区城镇化水平和贸易依存度对工业环境绩效影响不显著。

生态工业园区的形成与演化机理--一个进化博弈视角的分析

在市场经济环境下,生态工业园区的参与企业是有独立利益的市场主体,生态工业园区的发展壮大要建立在市场经济中理性主体的自主选择行为之上。本文在讨论生态工业园区经济效率的基础上,应用进化博弈模型来分析在市场经济环境下由企业根据成本收益自主选择而导致的生态工业园区形成与演化,以及影响生态工业园演化方向与发展程度的因素,最后,给出相关结论和建议。

基于SE-SBM模型的中国先进制造业生态效率评价研究

从“静态与动态”的双重视角出发,基于2006—2016年我国先进制造业的面板数据,利用SE-SBM模型结合Malmquist指数,得到我国先进制造业及其17个细分行业的生态效率水平。研究结果表明:(1)虽然我国先进制造业的生态效率呈上升趋势,但增长幅度小,数值偏低,所以仍处于无效状态。(2)先进制造业行业之间形成差异化明显的固化格局,“两极化”现象比较严重。(3)我国先进制造业的Malmquist指数比较高,呈先递增后递减的阶段性趋势。(4)技术进步对高生态效率组的行业正向作用更大,而效率变化对低生态效率组的影响更大。

ndustrial eco-efficiency and its spatial-temporal differentiation in China

The aim of this paper is to study the spatialtemporal differentiation of industrial eco-efficiency in China. Using methods based on the data envelopment analysis （DEA） model and exploratory spatial data analysis （ESDA） and data from 1985, 1995, 2005, and 2008 of 30 provinces in China, the spatial-temporal pattern changes in industrial eco-efficiency are discussed. The results show that： first, the patterns of industrial eco-efficiency are dominated by clustering of relatively low efficiency provinces; second, spatial relationships between the industrial eco-efficiencies of different provinces changed slightly throughout the period and the provinces persistently exhibit spatial concentration of relatively low industrial eco-efficiency; finally, there is an obvious trend in the polarization of industrial eco-efficiency, i.e., the higher level spatial units are concentrated in eastern China, and the lower level spatial units are mainly in western and central China. （ESDA）

高质量发展目标下脱贫县农业产业化与农地利用生态效率耦合协调分析:以江西省为例

探究脱贫县农业产业化与农地利用生态效率耦合协调关系,对促进农业高质量发展具有重要意义。基于新发展理念,以江西省25个脱贫县为研究对象,构建农业产业化与农地利用生态效率耦合评价体系,借助耦合协调模型和泰尔指数模型测度两者的耦合协调水平及其区域差异。结果表明:(1)2011—2020年,江西省脱贫县农地利用生态效率总体水平较高,年均值为0.738,赣南地区高于赣中和赣北地区;(2)2011—2020年,江西省脱贫县农业产业化发展指数总体水平较低,年均值为0.414,赣北地区最高,其次为赣中,赣南最低;(3)2011—2020年,脱贫县农业产业化与农地利用生态效率耦合协调指数由期初的0.321升至期末的0.342,总体处于中度失调和轻度失调阶段;(4)脱贫县地区内差异对泰尔指数总体贡献最大,县域农业发展协调性较弱。进一步分析可以发现,市场与政府的作用差异是导致农业产业化水平与农地利用生态效率存在差异的主要原因,综合运用行政和市场手段推动农业产业化发展是提高两者耦合协调水平的关键。

长江经济带上中游地区城市工业生态效率时空演变及驱动机制——以成渝经济圈和武汉都市圈为例

实现最优工业生态效率对促进工业绿色发展有着重要的现实意义。本文通过非期望产出的SBM模型,测度长江经济带上中游代表性地区成渝经济圈和武汉都市圈26个城市2010—2021年工业生态效率,通过Arcgis可视化工具对比分析其时空演变规律,并运用Tobit模型和地理探测器模型分别识别工业生态效率的驱动因素。结果表明:1)两个城市群工业生态效率整体均呈现波动上升态势,且与最优效率还存在一定的差距;2)城市群内部的地级市之间效率值存在少部分两极分化的现象;3)工业生态效率受科技研发投入、经济发展水平、交通可达性、对外开放水平等多个因素的影响,其中经济发展水平和交通可达性对于工业生态效率的提升起到较强的促进作用,对外开放程度与科技研发投入对于工业生态效率的促进作用还不明显,还需要进一步提高外商投资水平和增强科技研发投入质量以实现其对工业生态效率的正向影响。为此,通过强化城市群内外部的融合发展、构建协同创新网络和提升对外开放水平,以提高长江经济带上中游地区工业生态效率水平,促进地区高质量发展。

中国服务业生态效率空间关联网络及其驱动机制

明晰中国服务业生态效率空间关联网络及其驱动机制,有利于为协同推动服务业绿色转型提供依据。该文综合运用基于非期望产出的Super-EBM模型、修正后的引力模型和社会网络分析法探索2000—2020年中国服务业生态效率空间关联网络及其驱动机制。结论如下:①研究期内中国省域服务业生态效率波动下降,省域间服务业生态效率的空间联系强度不断增大,呈现“东密西疏、东强西弱”的分布格局;②中国服务业生态效率表现出多线程的空间溢出特征,但整体网络密度仍相对较低且凝聚力有所下降,北京、上海和江苏在中国服务业生态效率空间关联网络中始终处于主导地位,是其他省域服务业生态效率空间溢出的重要桥接;③净溢出、净受益、经纪人和双向溢出板块间的空间溢出效应愈加强劲,但板块内部的空间联系趋于弱化,研究期末净溢出板块和经纪人板块内部成员均无空间联系;④要素投入势差、市场资源配置和政府宏观调控共同驱动服务业生态效率空间关联网络形成,并通过各驱动因子作用方向和作用程度的变化加速空间关联网络演化与重组。

长江经济带服务业生态效率时空格局演化与组态提升路径研究

加速服务业绿色低碳转型是长江经济带实现生态保护与经济高质量发展互利共赢的重要抓手.首先,运用基于非期望产出的Super-EBM测度长江经济带2000−2020年服务业生态效率;其次,借助Hodrick-Prescott(H-P)滤波分析法、空间变差函数和热点分析法描绘服务业生态效率的时空演化格局;最后,基于组态视角,采用模糊集定性比较分析法(Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis,fsQCA)厘清长江经济带服务业生态效率的多元提升路径.结果表明:①长江经济带服务业生态效率共经历了4轮周期波动,周期性波动态势有所强化,整体上由2000年的0.748小幅下滑至2020年的0.703;东部地区的服务业生态效率小幅提升(6.1%),中部(−20.59%)和西部(−2.32%)则呈现降低的颓势.②长江经济带服务业生态效率呈现“东部(1.043)>中部(0.623)>西部(0.521)”的空间分异特征,由空间关联所引致的结构异化式微;热点区和次热点区空间集聚范围的变动相对较小,主要分布于长三角地区.③提升长江经济带服务业生态效率的路径均通过多个前因条件组合而成.组态视角下,长江经济带服务业生态效率共有4条提升路径,即创新主导型、双元驱动型、资源整合型和全面发展型.研究显示,长江经济带服务业生态效率具有多元化的提升路径,各驱动因子均无法单独作为服务业生态效率提升的必要条件.

城市低碳转型提高了旅游生态效率吗?——基于低碳城市试点政策的准自然实验

旅游业是典型的环境依赖型产业,易受到气候变化的影响。作为应对气候环境危机的有力举措,低碳城市试点政策的制度设计有助于促进旅游业发展的生态化转型。使用考虑非期望产出的超效率SBM模型对2005—2021年全国284个城市的旅游生态效率展开测度,基于“低碳城市试点建设”这一准自然实验,构建多期双重差分模型考察低碳城市试点政策对旅游生态效率的影响及内在机理。研究发现,全国各城市的旅游生态效率水平整体偏低,且波动性较强。低碳城市试点政策显著促进了试点城市旅游生态效率的提升,这种政策效应随时间推移呈现出先增后降的趋势。机制检验表明,低碳城市试点政策通过加大技术创新投入、抑制旅游产业集聚、驱动产业结构高级化转型、引导地方政府积极制定相关政策的路径对旅游生态效率发挥积极作用。该项政策对旅游生态效率的正向作用在区位条件好、行政级别高、城市规模大和旅游资源禀赋丰富的地区表现明显,存在显著的地区异质性。据此,推进旅游业生态化转型应健全低碳城市试点的评价机制,推动城市技术创新与产业结构升级,规范地方政府行为与旅游业的环境监管,加强城市间的互动合作。

基于DEA的中国综合类生态工业园生态效率评价方法研究

工业园区生态效率评价是指导我国生态工业园区建设和管理的基础,然而有效的生态工业园区的生态效率评价方法尚未建立。基于生态效率理论和数据包络分析方法,应用非期望产出作投入法、非期望产出取倒数法、方向距离函数法和基于松弛测度的SBM四种不同的模型,研究了24家综合类国家生态工业示范园区2010年的生态效率,比较了四种模型对非期望产出处理的特点和缺陷,分析了四种模型对综合类生态工业示范园区生态效率评价结果的差异。研究结果表明,四种模型中非径向和非角度的SBM模型对生态工业园区生态效率的差异识别相对较强,可以作为生态工业园生态效率评价的一种较好手段。

基于主成分分析法的产业共生系统生态效率评价研究

生态工业园区是我国发展循环经济的重要载体,如何准确评价当前我国生态工业园区的生态效率对生态工业园区建设和发展有重要的意义。以生态效率和产业生态学理论为基础,参照国家环保总局《综合类生态工业园区标准(试行)》,建立了产业共生系统生态效率评价指标体系,并以主成分分析为基础,提出了产业共生系统生态效率评价方法。通过苏州高新区、苏州工业园区生态工业园和无锡新区生态工业示范园区等3个工业园区的案例研究得出样本指标中对生态效率影响最大的3个主成分和样本主成分的排名,以及生态效率进行比较排序,发现苏州工业园区生态工业园总体生态效率最高,无锡新区生态工业示范园区其次,苏州高新区则相对较差。根据各园区在各主成分的效率比较,指出各园区有待改进的环节。具体说明主成分分析在生态产业共生系统生态效率中的运用及优点。

基于生态效率理论和TOPSIS法的工业园区循环经济发展评价

工业园区层面的生态效率评价是生态效率研究领域有待深入探索的课题。TOPSIS方法则可能是适用于生态效率评价的一种方法,它以空间统计学为基础,借助于多目标决策问题的理想解和负理想解来进行排序,能够客观地比较和评价不同样本点综合指标的优劣。本文根据生态效率和循环经济理论,结合《综合类生态工业园区标准(试行)》,建立工业园区循环经济评价指标体系,运用TOPSIS方法对苏州高新区、苏州工业园区生态工业园和无锡新区生态工业示范园区的生态效率进行综合评价,结果表明:三者的生态效率综合排名由高到低依次为:无锡新区生态工业示范园区>苏州工业园区生态工业园>苏州高新区,且3园区在经济发展、资源能源利用率、物质循环利用、环境污染控制等子系统有所优劣。并针对各园区的各自存在的不足提出了相应的改进和发展建议。

生态工业园运行效率评价指标体系的研究

生态工业园是实现可持续发展的有效模式。在国内外生态工业园评价指标体系研究的基础上,对生态工业园运行效率的内涵进行了研究与界定,阐明了生态工业园运行效率的表现特征,围绕其表现特征,设置了包含经济运行效率、资源转化效率、污染减排效率、生态工业特征指标和园区管理效率5个准则层在内的指标体系,并对指标的选取、评价标准的制定进行了讨论,最终建立了包含27个具体指标的生态工业园运行效率评价指标体系。以烟台经济技术开发区生态工业园为例,采用层次分析法和距离函数模型等数学方法对园区的运行效率进行了评价,针对评价结果,从园区管理、生态工业特征等方面提出了开发区今后发展的对策与建议,也为其他生态工业园区的运行效率评价提供了有用的参考。