微阅读/微写作（英文）

作为对李圭"反阅读"理论的回应,本文提出一种"微诗学"理论:这种诗学充分考虑诗歌文本的每一个音素、词素,采用乔伊斯所谓的"言-声-视"阅读方法。该做法取法马塞尔·杜尚的"次厚度"(infrathin)概念--即可能的最小的区分,无论是时空上的,还是A和B之间的。本文认为,类同和类比已被过度强调了,又因其陈词滥调和乏味的泛泛而谈,在当下的政治话语中制造了种种问题性的表达。另一方面,次厚度阅读能为给定的文本确定差异性和独特性,为论述这一点,本文以格特鲁德·斯泰因的《毛小姐与皮女士》为例,说明其中表面上的重复表达实际上是一种精心设计的文字游戏。

微阅读/微写作

作为对李圭“反阅读”说的回应,本文提出我称之为“微诗学”(micropoetics)之说。“微诗学”是指细读时考虑诗歌文本中的每一个音素、每一个词素以及每一个单词,或者按詹姆斯·乔伊斯的说法,是一种“声视词式”(verbivocovisually)阅读。我以马塞尔·杜尚的“虚薄”(“infrathin”)观为模板—亦即时间或空间维度上A与B之间可能的最细微的差异。我认为,相似与类比一直被过度强调了,产生了当下问题重重的政治话语,其中充斥着陈旧的和无趣的结论。而“虚薄”阅读则能确定某一文本的差异性和独特性。我以格特鲁德·斯坦因的《毛小姐与皮小姐》为例,来说明看似简单的词语重复实际上是一种有意识的文字游戏。

“虚薄”:一种新型阅读/写作实践

“虚薄”概念由20世纪法国最伟大的先锋主义画家马塞尔·杜尚提出,旨在显示相似乃至相同之物间实则存在的细微不同。而诗歌作为反映区别的艺术,具有形式层面的复杂性、语义层面的丰富性以及独有的唯一性等特点。这些特点不仅通过语义内容得以表达,还通过声音和视觉渠道得以彰显。因此,本文引介杜尚的“虚薄”概念,以托·斯·艾略特等人的作品为例,重新审视传统的诗歌阅读方式,认为在“虚薄”概念框架下进行的诗歌阅读实践可以更加有效地展现诗歌内部的语言、声音和语义信息,体现存在于诗歌本体中的艺术效果,为新时期的诗歌阅读、批评和创作提供新的思路。