中国知识产权出口贸易影响因素的实证研究

知识产权贸易促进了创新链、产业链、市场链的有效衔接,推进了创新驱动战略的实施。基于2000~2012年的省际面板数据,通过单位根检验、协整检验,建立随机效应模型,对全国、东、中、西部知识产权出口贸易的影响因素作了实证分析。全国层面的结论表明,知识产权创造、知识产权运用、外商直接投资、出口导向度对知识产权出口贸易都有显著的正影响,知识产权保护水平对知识产权出口贸易有显著的负影响,进而提出了推进知识产权出口贸易的政策建议。

加强我国科技活动中知识产权保护的若干思考

针对我国科技活动中知识产权意识淡薄、保护不力、重科技成果管理轻知识产权保护等现象,指出我国加入WTO后面对日益激烈的科技、经济形势,必须加强科技活动中的知识产权保护,并提出若干对策建议。

重庆外贸企业知识产权创造与管理现状探析——以重庆市相关企业为样本

外贸出口是拉动国民经济增长的"三驾马车"之一,外贸企业知识产权工作水平对于提升外贸企业国际竞争力具有重要作用。知识产权创造与管理是企业知识产权工作的核心内容,然而重庆外贸企业在知识产权创造与管理中存在知识产权总量不足、质量不高、管理激励机制不足等问题,需要大力加强知识产权人才培养、推动知识产权创造机制和知识产权管理激励制度的创新与完善。

中小型科技企业知识产权建设对策研究

中小型科技企业是我国中小企业的重要组成部分,在知识经济社会,影响中小型科技企业发展的重要因素是知识产权。中小型科技企业的知识产权现状不能令人满意,需要采取多种措施加强中小型科技企业的知识产权建设工作。

行业异质性视角下知识产权保护的创新激励效应研究——来自中国上市公司的证据

知识经济时代,知识产权保护已成为激励创新的基本手段,对一国的综合国力产生深远影响,然而行业的异质性往往导致知识产权保护的创新激励效应不尽相同。利用中国上市公司面板数据,以Tobit估计方法实证检验了行业异质性所引发的知识产权保护创新激励效应的差异。研究表明,知识产权保护水平的提高对企业创新产生了显著的促进作用,在竞争程度大、经济和发展水平高的行业中,知识产权保护对创新活动的激励作用更大;对于那些垄断程度高或者自身发展水平有限的行业,这种创新激励效应则相对较小。因此,针对不同行业的差异化特征,政府应充分考虑知识产权对技术创新的不同影响,在保证创新主体获得足够创新激励的同时,辅以宽严相济的制度安排;完善反垄断政策,全方位营造良好的技术创新环境,进而最大程度的激发技术创新,推动经济发展。

中药传统知识的法律保护:模式选择与制度设计

中药传统知识是中华民族传统文化智慧成果最集中的体现之一,近年来随着其价值的日渐显现,其外流现象亦越发严重,故无论从发展权角度还是从公有领域角度,都有对其进行法律保护的正当性,但现行知识产权制度却与之有抵牾,故有必要在制度设计方面,从权利的主体、客体、内容和限制等方面构建专门权利制度,以利有效地保障我国中药传统知识。

魔球表演控制系统的设计与实现

本项目要控制上千个伺服电机按既定的轨迹同步运动,属于国内首创。项目论证阶段,考察了多种控制方案,最后选择了Beckhoff公司的PC控制和EtherCAT总线技术。利用PC控制的开放性,将控制程序及控制器和传动系统独立开来。而PC的强大运算能力和控制软件的灵活性,提高了整个系统的控制性能,同时也降低了造价。本系统网络结构简洁,不仅提高了系统运行的可靠性,缩短了调试时间,也降低了后期维护成本。

商业数据保护的实践反思与立法展望——基于数据信息财产属性的保护路径构想

当前盛极一时的数据确权研究与波澜不惊的数据保护实践形成了强烈的反差,并明显地在各说各话。理论上的数据确权必要性并未转化为实践中的现实紧迫性,理论上的完美性未必能够有效地解决实践问题。当前数据实践毕竟刚刚展开,系统的理想化的数据确权体系构建仍然是一种远期的愿景,现行的数据保护路径则是更具实操性的理性选择。数据保护与知识产权有高度近似的类比点,基于信息财产保护的既有路径适于纳入知识产权法框架体系,并特别契合反不正当竞争法的“额头汗水说”底层逻辑。当前的数据反不正当竞争裁判融确权于保护之中,基本满足了数据实践需求,但实践发展迅速,有必要在新一轮的我国反不正当竞争法的修订中设置数据保护专条,创设更有确定性和可预见性的专门规则,构建定位于类权利和弱权利的数据保护制度。

知识产权保护的技术创新效应——基于技术交易市场视角和省级面板数据的实证分析

文章利用1997-2008年省级面板数据,以技术市场成交额占当地GDP的比重来衡量地区知识产权保护水平,采用系统广义矩估计和门槛回归方法实证分析了知识产权保护对技术创新的影响。研究结果表明,加强知识产权保护能够显著促进技术创新;知识产权保护与研发物质资本和人力资本投入之间分别具有互补性和替代性;我国大部分地区已经跨越了知识产权保护水平的门槛值,加强知识产权保护不会阻碍技术创新。因此,要提高我国的自主创新能力,进一步加强知识产权保护不容懈怠。