中美利差变动对我国金融市场的溢出效应研究——基于不同类型市场的异质性分析

受美联储政策调整影响,中美利差时隔12年再次出现倒挂,其对我国金融市场的溢出效应已成为研究焦点。本文采用MSIH(2)-VAR(1)模型实证检验了中美利差变动对我国金融市场的溢出效应,并运用事件研究法对比分析两轮中美利差倒挂对我国不同类型金融市场的异质性冲击影响。基于研究结果,本文建议从保持货币政策稳健、完善跨境资本流动审慎监管、深化汇率市场化和金融市场改革等方面完善政策设计,从而为维护金融稳定、防范系统性金融风险提供支撑。

银行间市场国债利率风险传导机制研究--中美利差、汇率和通胀因素的时变检验

本文通过构建开放经济下的两国模型,运用TVP-VAR模型实证研究了中美利差、汇率预期、通胀指标对银行间国债利率影响的传导机制与时变特征。结果表明:通胀指标对国债利率冲击效应显著强于其他外部指标,但不具有债市周期变化的时变特征;中美利差冲击效应具有时变特征且强于汇率,是境外风险冲击债市的主要价格传导渠道;"8·11"汇改后,汇率波动性增强,与国债利率冲击的关联性有增强趋势。根据以上研究结论,本文提出政策建议如下:建立债市监测体系,为央行"货币政策正常化"和应对危机提供参考和预警;跟进债市跨境发展进程,将中美利差、汇率预期作为利率债市场发行和投资的重点关注因素;正确解读指标时变影响,完善债市基础设施,提高利率债市场的有效性,维护基准利率债品种(国债和国开债)的标杆作用,打击恶性做空事件,消除其对市场的负面影响。

境内外利差与人民币汇率的联动关系研究

随着不断推进的人民币国际化,以中国和发达国家利差为代表的境内外利差与人民币汇率也将产生一定的联动关系。运用GARCH-BEEK(1,1)模型对中美利差、中英利差、中欧利差、中日利差分别与人民币即期汇率和人民币汇率中间价的联动关系进行实证分析。研究划分为三个时间段,分别为2005年7月11日到2008年9月15日,2010年6月19日到2015年8月11日,2015年8月12日到2019年1月20日。检验结果表明,一方面中英利差、中日利差与即期汇率在第二、三时间段内存在双向波动溢出效应。中美利差与即期汇率在第一、二时间段内存在双向波动溢出效应,中欧利差与即期汇率在第三时间段存在双向波动溢出效应;另一方面中英利差、中欧利差与汇率中间价在三个时间段内均存在双向波动溢出效应,中美利差与汇率中间价在第二时间段存在双向波动溢出效应,中日利差与汇率中间价在第二、三时间段存在双向波动溢出效应。

利率市场化对我国商业银行的影响

利率市场化对于我国的金融机构尤其是商业银行经营的影响,关系到宏观经济的运行和稳定。本文将利率市场化作为虚拟变量,建立线性回归模型,系统地分析利率市场化对于商业银行盈利能力,资产质量,资本充足及资金来源的影响。结果表明,利率市场化提高了资源配置效率,降低了不良贷款率,但是加快了金融脱媒,减少了资金来源,提高了商业银行的贷款成本和利率风险,使资产收益率下降。

基于隐含期权的商业银行个人贷款利率风险研究

商业银行的个人抵押贷款可以视为具有隐含期权的金融工具,利率产品中的隐含期权存在不可忽视的潜在风险。基于期权调整的有效持续期和有效凸度是衡量含有隐含期权的个人抵押贷款的利率风险的主要技术指标。本文实证结论表明,利率的微小波动会对有隐含期权的个人抵押贷款的价值产生巨大的影响,从而建议商业银行通过建立基于期权调整利差模型的利率定价机制等途径,达到对利率风险进行全面控制的目的。

利率市场化必然会降低商业银行盈利能力吗？——基于信贷资源配置效率的探讨

本文研究利率市场化对商业银行盈利能力的影响。研究结果表明,利率市场化对商业银行盈利能力的影响有两种效应,利差效应倾向于降低表内业务利润,而由信贷资源配置效率提升所产生的再配置效应则倾向于提高商业银行的利润,最终影响取决于这两种效应的相对强弱。利用理论模型和数值模拟,本文证实了在中国再配置效应可能大于利差效应,因而利率市场化有可能提升商业银行的利润水平。