自愿中报审计能减少盈余管理吗?——基于自选择模型的实证分析

中国上市公司除特殊情况外可以自愿选择是否进行中报审计。本文使用2001—2005年自愿选择进行中报审计的445家 A 股上市公司和其配对样本公司的数据,研究了公司进行中期报告审计的决定因素和中报审计对盈余管理的影响。我们发现,公司的 ROE、财务杠杆以及会计师事务所是否前"十大"对中报审计的购买有显著影响。考虑到中报审计可能是上市公司自选择的结果,我们进一步采用 Heckman 的两阶段模型方法来控制中报审计决定的内生性。研究发现,尽管自愿审计公司的中报显示更低的非正常应计利润,但没有证据表明这是由于审计造成的,模型估计结果表明,具有较高盈余质量的公司更倾向于进行中报审计。

中期财务报告自愿审计的动机和市场反应分析——基于中国上市公司的经验数据

作为外部治理机制的审计是公司信息披露质量的重要保证,目前法规对上市公司中期财务报告的审计并无强制性法规要求,许多上市公司选择中期财务报表自愿审计,其行为是一种主动传递信息的过程。本文通过对我国上市公司2007至2010年证券市场自愿中报审计的经验数据分析,对公司自愿中报审计的动机和市场反应进行了实证研究。研究发现:公司中期财务报表自愿审计与公司的成长性和公司规模显著相关,且公司的财务状况和股权性质对公司的自愿审计有一定影响;同时,市场对上市公司中期财务报告自愿审计行为有一定的正面反应,但这种反应效力不足,且持续力较低。

中期财务报告自愿审计的经济后果研究——基于中国证券市场的初步证据初步证据步证据

我国证券市场特殊的制度背景下存在着中期财务报告的自愿审计这一典型的研究课题。对自愿接受审计公司与未接受审计公司的经济后果进行研究发现,自愿接受中期审计的公司与未接受中期审计的公司并无显著差别,在我国审计市场上缺乏保险价值和信息价值,我国的注册会计师民事赔偿责任亟需加强。

上市公司中期财务报告自愿审计的公司治理动因——基于深圳证券市场的经验证据

本文立足于我国新兴资本市场中上市公司自愿接受中期财务报告审计这一独特的典型现象,借助于深圳证券市场的经验数据,以“审计需求动因”为理论基础,尝试通过构建经验模型,分析自愿接受中期财务报告审计的企业所具备的公司治理特征。本文采取Spearman描述性统计和Logit回归分析方法进行研究,研究发现资产负债率和资产收益率显著影响是否自愿接受中期财务报告的审计,独立董事比例、第一大股东持股比例及控股如否、管理层持股比例、两职合一以及股权制衡因素影响均不显著。

内部控制、中期审计与年报审计延迟

年报审计延迟影响了会计信息的及时性,是衡量审计效率的重要变量;内部控制质量及中期财务报告审计是影响年报审计延迟的重要因素。以2007—2012年A股上市公司为研究对象,研究内部控制质量与中期财务报告审计对年报审计延迟的影响,并探讨了在降低年报审计延迟上,内部控制在中期审计和未进行中期审计的公司中的作用有何不同。研究表明:良好的内部控制有助于降低年报审计延迟,上市公司审计了中期财务报告也能降低年报审计延迟。在降低年报审计延迟方面,相较于中期审计的公司,中期未审计公司其内部控制质量的提高对年报审计延迟具有显著的降低作用。

经济责任审计结果的充分运用初探

经济责任审计的最终成果是审计结果。而经济责任审计结果是否得到充分运用,直接关系到经济责任审计工作成效是否显著。文章重点从保证审计质量、加强任中审计、建立健全机制、促进工作创新等方面提出充分运用审计结果的几点思路,并对经济责任审计工作及其结果运用的未来发展趋势进行了展望。

中期财务报告自愿审计的动机和市场反应分析

审计作为外部治理机制是保证上市公司信息披露质量的重手段。但我国目前对于各上市公司的中期财务报告审计并无强制性求，许多上市公司采取对中报的自愿审计以反映其主动传递信息的意愿。以2007～2011年我国上市公司证券市场自愿中报审计的数据为基础，对自愿中报的市场反应以及市场动机进行的实证分析发现：我国市场对上市公司中期财务报告自愿审计有一定的正向影响，但持续性以及效力均较低；同时，公司的股权性质以及财务状况都对中报自愿审计有一定的影响；且公司规模与成长空间也对中报的自愿审计有着很大的影响。

中期自愿审计、支付策略与年度盈余质量

鉴证性信息披露是有效指导资本市场资源配置的重要机制,因而中期自愿审计过程中治理层与管理层的动机博弈和经济后果是国内外学者关注的热点问题。当前中期自愿审计对会计信息质量的影响研究尚未达成一致,结论的差异性除因样本选择区间迥异和自选择偏差外,还可能由于忽视了中期自愿审计具有年度闭合效应。基于中国上市公司中期审计和年度报表两项审计业务多由同一家事务所承接、审计双方在年度内具有连续的行为动机这一事实,通过构建治理层和管理层的行为模型,理论剖析一个完整的会计年度内半年度和年末节点管理层动机变化和企业支付策略选择;运用2001年至2012年中期数据和年度数据,采取Heckman二阶段回归模型、PSM匹配、行业规模匹配等方法规避内生性问题,以实证中期自愿审计的年度效应,解释已有结论的差异;对盈余质量的计量方法和样本区间进行调整以检验结论稳健性。研究结果表明,中期自愿审计通过改变管理层动机,同时改善中期和年度盈余质量,在一个完整会计年度内发挥经济效应;中国上市公司的中期自愿审计增加了年度总审计费用的支出,且中期与年度审计费用的比率与年度盈余质量呈正相关,说明代表治理层审计质量需求大小的支付策略可有效调节中期自愿审计的年度效应。进一步研究表明,持续性中期自愿审计通过改变管理层操控盈余的动机预期,对以后会计年度的盈余质量也有明显的提升功能。研究结果有助于厘清中期自愿审计下管理层激励行为模式和企业支付策略经济后果,丰富并完善了鉴证性信息披露领域理论,中期自愿审计的经济效应结论对未来中期、季度等定期报告的鉴证要求有一定的政策参考价值。