警务外交视角下中国警察国际话语权的提升路径

近年来,我国积极开展警务外交活动,为全球公共安全贡献中国之治,警察国际话语权得到显著提升。作为国家的执法力量,警察在国际事务中的话语权是一个国家的重要表征。然而,面对西方国家多次在警察话语层面的施压,令我国在国际舆论中陷入被动局面。至今,仍存在打破西方话语垄断声源不足、应对西方话语攻势声道不畅、协调不同法治文明话语声效不佳等国际话语困境。因此,提升我国警察国际话语能力,把握全球安全治理制度性话语的主导权;主动搭建话语传播平台,提升应对话语攻势的舆论性话语权;打造中外融通话语范式,促进不同法治文明的话语认同。从而扭转警务外交中话语权竞争不利的局面,为世界提供更多可持续发展的安全治理方案。

境外媒体对我国国际警务合作的反应及分析

国际警务合作是不同国家警察机关之间的合作执法行为,具有天然的政治属性和外交属性,容易成为境外媒体的关注热点。在整理统计境外媒体反应态度的基础上,进一步梳理报道主要关注点和词频,发现外媒有关中国国际警务合作的评价中不乏正面反应,但主流英文媒体的报道呈现了较明显的负面态度,且存在较多不实内容,对警务合作工作的正常开展造成了不利影响。中国应在提高对外发声能力、积极构建国际话语权的同时,保持战略定力、坚持合作共赢,不断扩展警务合作的广度和深度,推动构建普遍安全、共同繁荣的人类命运共同体。

国际警务合作视域下涉外警务人才培养探析

新国际形势下,跨境犯罪威胁不断增加,如何探索更加精准、有效的新型警务合作模式,使国际警务合作适应新时期公安工作需求、加强国家间警务协调与互信、共同维护全球安全与稳定是当前国际警务合作工作面临的新挑战,而着力打造一支高素质、高技能型涉外警务专业人才队伍是确保国家安全、构建安全国家的重要保障。以国际警务合作实战为视域基点,有针对性地突破公安院校涉外警务人才培养改革的教学瓶颈、创新教学模式、提升学生在未来涉外警务执法工作中的专业能力与工作效率,才能持续增强我国涉外警务人才的职业综合技能素养,为我国高效参与全球安全治理提供有力支持。

论“一带一路”背景下涉外警务人才培养模式的改革与创新

为“一带一路”倡议的实施保驾护航,需要大量涉外警务人才。目前全国有八所公安院校开设有涉外警务专业,专门培养涉外警务人才,但涉外警务专业人才培养在目前公安联考体制下面临一些挑战,此外涉外警务专业还存在学科专业不够成熟和师资队伍短缺等问题。为服务“一带一路”建设,推动构建人类命运共同体,有效应对涉外警务人才培养面临的挑战,提高人才培养质量,我们需要加强涉外警务学科专业体系建设、创新涉外警务人才培养模式、完善公安专业课程设置,深化涉外警务教学方式改革。

以国际警务合作为导向的涉外警务人才培养模式研究

在全球安全治理背景下,我国涉外警务人才培养模式的原有理论和培养手段已经无法适应全新的国际警务合作需求。该文从涉外警务人才培养的模式效果、模式机制和模式创新等角度出发,对现有人才培养体系的构建情况进行比较与评价,深度探讨涉外警务人才培养模式的未来改革方向,有利于为我国公安部门输送更加高素质、专业化的涉外执法队伍,以更好地服务于我国国际警务合作事业和警务外交工作实际。

中国国际警务合作制度性话语权指标评估体系研究

科学完备的国际警务制度性话语权指标评估体系作为安全治理的“辅助手段”,有助于保证国际警务合作服务中国特色大国外交、公安中心工作和国家安全利益目标的实现。国际警务合作制度性话语权指标评估体系分为话语主体、话语生产以及话语传播三大方面。利用层次分析法对我国国际警务合作制度性话语权进行综合评价,分析和对比各个层级的重要性,最终可以筛选出3个一级指标9个二级指标37个子指标最终形成评价指标体系。通过评估指标体系可以看出,应重视加强国际警务合作制度性话语权的话语主体建设,提高国际警务合作中话语生产能力,深化国际警务合作话语传播广度。

我国国际警务合作研究的现状与特征--基于对CNKI相关文献的可视化分析

利用Excel分类研究与Cite Space可视化研究工具对CNKI收录的相关文献进行计量分析,可以发现我国国际警务合作研究起步较晚,研究成果有限,作者大多来自公安院校和公安机关,尚未形成核心作者群。此外,已有研究成果总体偏重宏观研究,以对策研究为重要内容。以国际刑警组织及其框架下的国际警务合作是多年来的研究重点,但近期热度有所减弱。“一带一路”倡议下的国际警务合作和外警培训正成为当前乃至未来一段时间的研究热点。我国应当加强国际警务合作研究的学科建设与人才培养,加强与国外学者的交流和合作,以服务实战为导向,提升研究的针对性和应用价值。

海外利益保护视野下我国国际警务合作保障机制研究

随着世界各国和各地区之间相互联系日益密切,各种国际犯罪呈现出逐渐上升的趋势,并越来越趋向组织化、职业化、智能化和暴力化。在此背景下,保护我国海外利益的同时构建良好的国际警务合作保障机制,既是国际社会共同打击跨国犯罪的需要,也是维护我国国内安全和社会秩序稳定的必然选择。通过研究我国国际警务合作的现状,综合国内外学者的相关理论成果,可对基于海外利益保护视野下的国际警务合作保障机制进行改进和创新。针对当前我国国际警务合作保障工作中存在的问题,要从完善法律制度、加快队伍建设、提高经费保障等方面,进一步优化和构建更加完善的保障机制,提高海外利益保护视野下我国国际警务合作的效率和效能。

关于公安机关应对计算机犯罪的系统思考

面对日益蔓延的计算机违法犯罪 ,从公安机关的专属管理职能和业务角度出发 ,公安机关应当制定专门的反计算机犯罪法 ,完善现行刑法典中的计算机犯罪惩治条款 ,完善现行行政法规 ,在《治安管理处罚条例》中增加对计算机违法行为的惩治 ,改变传统公安业务规则。公安机关惩治计算机犯罪的应对机制包括 :培训及招聘反计算机犯罪的专业技术警察 ;成立专门的反计算机犯罪领导或者协调机构 ;建立计算机犯罪的前科数据库。在反计算机犯罪警务国际合作方面 ,应建立健全惩治计算机犯罪的国际合作体系 ;建立反计算机犯罪的国际信息交流与技术支援机制。此外 ,还应加强对计算机犯罪的理论研讨 ;培养正确的计算机道德 ;加强计算机安全技术研究 ,建立反计算机犯罪的对策体系 ;考虑组建民间性的反计算机犯罪协会。

多层面国际警务合作方式的框架构筑

在非传统安全问题日益凸显的今天,加强国际警务合作已成为各国警方的共识。然而,各国间国家制度和警务理念等方面的差异在一定程度上阻滞了国际警务合作的有效展开,传统的国际警务合作方式难以全面适应新时期国际警务合作的现实需要,必须从多层面、多途径创设更为有效的国际警务合作方式,以此推动国际警务合作的深入。

“欧洲安全议程”视域下欧盟警务合作的发展

欧洲安全维护一直是欧盟警务合作最主要的目标,当前欧盟面临的恐怖主义、移民危机、有组织犯罪等现实威胁促使着欧盟对警务合作进行革新。2015年,欧盟委员会提出"欧洲安全议程"之后,欧盟从政策层级、执行层级和协调层级对欧盟内部警务合作施行了变革措施,针对警务合作的方向、领域、内容及机构等绘制发展规划,欧盟警务合作也逐渐向非传统安全治理、欧盟主导成员国参与、强化信息情报共享等方向拓展。

中国在警务合作国际组织中的地位与作用浅析

新中国成立以来,我国的国际警务合作大致经历了起步期、转型期和发展期三个阶段。中国参与警务合作国际组织,是打击国际犯罪和提高我国的国际地位和国际威望的客观需要,但存在不少制约因素。应明确我国在警务合作国际组织中的总体发展战略目标,开展警务外交,推进警务体制改革,加强警务价值理念宣传,重视国际警务人才培养,促进世界和平与稳定。

国际化警务专门人才中外合作培养的思考与探索

根据国际警务交流与合作的要求,特别是适应恐怖犯罪、毒品犯罪、跨国有组织犯罪等涉外刑事犯罪面临的新形势,培养具有国际视野、较高的外语应用能力,熟悉国外相关的司法制度和国际警务合作专业知识与能力的国际化警务专门人才,已成为公安教育教学的任务之一。为此,应借助中外在培养警务专门人才方面的优势与资源互助,探索合作培养的途径与模式,设计特色鲜明的教学内容体系与教学方法,确保实现人才培养目标的要求。

对当前国际警务合作方式的探讨

国际警务合作是跨国界的执法活动,一国警察可以跨越国境在另一国行使侦查权。我国应 在国际刑警组织的框架内开展国际警务合作,运用国际侦查协作、刑事司法协助等警务合作方式与有关 国家开展合作。

拓展国际警务合作新领域的探讨

国际警务合作是跨国界的执法活动,我国应当在国际刑警组织的框架内开展双边和多边合作,运用国际侦查协作、简易引渡等国际警务合作手段,全力拓展中国公安机关与国外司法机关合作的新领域,形成一个广泛的警务合作机制。

我国警务联络官现状分析与前景展望

警务联络官，或称国际警务联络官，因其具有警察和外交官的双重身份和特定职能，又被称为“警务大使”和“警察外交官”。警务联络官是打击跨国犯罪、开展国际警务执法合作的纽带，是维护世界和平与稳定的重要力量。我国警务联络官起步晚、发展快．在国际警务执法合作中的地位和作用日益显现。

论基于人文精神的国际警务合作与交流——以湖南警察学院外警培训为例

国际警务合作与交流是构建人类命运共同体的题中之义,国际警务合作与交流本质上依然是人际间的交流。因此,人文精神是国际警务合作与交流的基础,但在人文交流过程中应当有的放矢、求同存异,立足于合作交流平台讲好中国故事、展示中国形象、培养中国情怀。

安全目标下的国际警务合作模型之构建

健康的国际警务合作应是一个从非制度性合作向制度性合作发展的降低成本的过程,并从非开放时代的以自我利益为标准发展到开放时代以公共利益为标准的进程。它属于一种不断消除各国差异的特定类型的互换模式,它的特殊性在于法制时代依然不可忽略别国政策调整、政治因素等,从而使双方都获益。国际警务的信息合作、联合执法等因素构成了以提高决策的质量之统一为目标的建构主义,解构主义则旨在对犯罪世界施行破坏力。二者最终形成一个立体的、全方位的结构体系以便随时随地应对全球性活动的犯罪活动系统。

我国国际警务合作的障碍分析与对策

当今跨国犯罪、国际犯罪在全球范围内蔓延,国际警务合作是国际社会共同打击犯罪的需要。但是各国政治体制、法律制度和司法制度等方面的差异给国际警务合作带来种种障碍。加强我国国际警务合作的策略应包括:遵循相互尊重与沟通协调原则;完善法律法规制度,为国际警务合作提供法律依据;完善情报信息主导警务,提高打击国际犯罪的能力等5个方面。

论公安机关在境外追逃中的职能与路径

公安机关一般通过双边或多边警务执法合作的渠道,采取引渡、遣返、劝返以及异地追诉等方式进行境外追逃。为更好地发挥公安机关在境外追逃中的作用,应签订更多刑事司法合作条约和警务执法合作协定,尽快制定《国际刑事司法合作法》,加强对执法办案人员的培训,建立国别刑事司法问题专家库。