数字服务贸易国际竞争力比较研究

随着科技发展水平的不断提高,数字技术越来越广泛地被运用到生产生活的各个领域。数字贸易作为新型贸易模式,引领着贸易发展的方向。通过考察数字技术方式交付的数字服务贸易,基于因子分析法构建数字服务贸易国际竞争力评价的综合评价指标,利用2014—2018年OECD成员国和金砖国家为样本,比较分析40个样本国家综合因子得分和排名。结果显示:发达国家在数字服务贸易格局中竞争力较强,占据主导地位;发展中国家出口竞争力较弱,处于不利位置;中国数字服务贸易国际竞争力提升十分迅速,但在数字基础设施建设和政策支持环境等方面处于劣势,进而针对性地提出政策建议。

RCEP背景下中日韩三国生产性服务贸易国际竞争力分析

中日韩三国是RCEP框架内重要经济体,都是东亚制造业大国,生产性服务业发展对结构优化升级具有重要价值。通过2010—2022年间三国的生产性服务贸易国际竞争力的对比分析发现:相对日韩而言,中国生产性服务贸易规模巨大、增长速度快,2020年以来已实现顺差且规模不断增加;电信服务竞争力显著提升,加工服务、其他商业服务具有显性比较优势,运输服务世界占比上升。为进一步培育生产性服务业国际竞争的新优势,促进生产性服务业创新发展,中国在不断扩大高水平制度性对外开放的同时,可通过发展集群式价值网络促进生产性服务业与制造业深度融合,发挥数字经济活力与潜力,推进RCEP服务贸易国际合作,提升生产性服务贸易规模和发展水平,以满足现代产业体系建设的更高需求。

中美欧数字服务贸易发展的差异、竞争格局及中国应对

数字服务贸易已迅速成为全球服务贸易的新引擎和主要竞争领域。通过比较分析中国、美国及欧盟数字服务贸易发展的差异及竞争格局,可以发现:第一,虽然美国和欧盟在规模上占据优势,但中国增长迅速;第二,保险和养老金服务的占比有所下降,而中国和欧盟的知识产权使用费和ICT服务出口均呈上升趋势;第三,美国的贸易限制水平相对较低,中国和欧盟在基础设施和连通性方面的限制水平上升明显;第四,欧盟在数字服务四大领域均保持领先,美国的金融服务表现突出,中国的ICT服务正逐步走向引领地位;第五,中国数字服务贸易仍存在领域间发展不均衡、面临较高的贸易壁垒、国际竞争能力不高以及经贸规则制定的参与度不足等问题。中国应持续扩大ICT服务等优势领域的比较优势,优化知识产权等劣势领域的发展模式,加强区域合作,在开放和保护中寻求精妙平衡。

我国数字服务贸易国际竞争力比较分析

随着全球化进程加快及数字经济的发展,我国出口的规模和程度不断扩大加深,如何在国际上享有更大的话语权值得深思。文章着重研究2010—2022年全球经济总量排名前十(包括我国在内)的国家数字服务贸易国际竞争力水平。根据联合国贸易发展会议(UNCTAD)的数据测算出衡量国际竞争力的相应三大指标,分析数据可知我国不仅相对于发达国家而言,甚至和其他发展中国家相比也略有落后,在数字服务贸易方面的发展仍有不足,需要加强数字服务贸易相关领域各行业的建设,更加重视数字服务贸易的发展,从而提升我国数字服务贸易的国际竞争力。

新时期中巴服务贸易合作升级研究——基于产业竞争力视角

2023年是中巴经济走廊启动十周年,当前,走廊已从夯基筑台、立柱架梁进入高质量发展新阶段。面对新的时代背景,中巴亟须寻求发展的新方式和新桥梁以期进一步推动中巴经济合作深化,因此基于UN Comtrade中的相关数据,采用比较优势、竞争优势和互补优势的5个相关指标构建评价指标体系,测度中巴两国服务贸易业的产业竞争力。通过研究发现:中国的维修、运输、通信与其他商业服务具有竞争优势和比较优势;巴基斯坦的保险和政府服务部门具有竞争优势、比较优势。中国对巴基斯坦的维修以及其他商业服务具有很强的互补优势,巴基斯坦对中国的ICT以及政府服务具有较强的互补优势。基于以上结论提出相关建议,大力发展两国的优势服务贸易部门,深化两国互补服务贸易部门的合作,增强两国重点服务贸易部门的国际竞争力,提升两国弱势服务贸易部门的竞争优势,推动两国服务贸易结构优化,充分发挥中巴自贸区的贸易优势。

我国数字服务贸易国际竞争力研究

随着数字化进程持续加速,全球数字服务贸易呈现快速发展趋势。基于我国数字服务贸易发展总体变化情况,本文通过因子分析法,利用Stata和SPSS工具对我国数字服务贸易国际竞争力进行了综合评价,并发现我国总体处于中上水平。然后,进一步组合运用灰色关联度分析方法,分别从整体维度与二级维度对2015—2021年我国数字服务贸易国际竞争力的变化情况进行了深度分析,发现“规模效应”优势与“大而不强”问题并存。未来,我国应着力推进数字服务贸易从量变向质变转型,在数字创新、数字基建等方面夯实驱动力,进而提升国际竞争力水平。本文的研究结论为整体了解和把握我国在全球数字服务贸易中的竞争情况、强化政策布局、推动服务业数字化转型等提供了丰富的参考依据。

中国数字服务贸易国际竞争力及其影响因素研究

经济服务化与服务数字化趋势成为拉动经济高质量发展的新动能,推动着数字服务贸易快速增长。通过对中国数字服务贸易发展现状进行总体与结构分析,以及利用熵值法构建的国际竞争力综合评价指数发现,中国综合国际竞争力国际排名不断提升,数字服务贸易综合国际竞争力逐年提高,正处于高速发展期,但总体上与美欧等数字服务贸易强国相比仍存在不小差距。在此基础上,以钻石模型为依据,选取了一系列可能影响中国数字服务贸易国际竞争力的因素,建立计量模型进行实证分析,并采用逐步回归法最终筛选出影响数字服务贸易国际竞争力的主要因素。研究发现:人力资本水平、信息化基础设施水平、实际利用外商投资额、全球化水平和政府政策等因素对数字服务国际竞争力的提升起到显著正向促进作用。

国家旅游网络地位对旅游服务贸易市场份额分散化的影响

分散供应/需求风险是国际旅游和国民经济可持续发展的重要措施,有助于国家在复杂多变的国际环境中维持相对稳定的收益。文章基于社会网络理论,采用社会网络分析法和泊松伪最大似然估计,利用2005—2018年全球40个报告国和77个伙伴国的数据,分别从出境游和入境游两个方面检验国家在国际旅游流网络中的网络地位对旅游服务贸易市场份额分散化的影响,以及国家对现有国际旅游市场的依赖程度在其中的调节作用。研究发现:1)位于核心旅游网络地位的客源国更能利用网络优势分散其旅游服务贸易进口市场份额;2)位于核心旅游网络地位的目的地国更能基于网络优势分散其旅游服务贸易出口市场份额;3)客源国对现有出境游市场的依赖性会削弱其旅游网络地位对旅游服务贸易进口市场份额的分散作用,而目的地国对现有入境游市场的依赖性没有明显影响其旅游网络地位和旅游服务贸易出口市场份额之间的关系;4)根据异质性检验结果,发达国家旅游网络地位的提高有利于分散其对不同经济发展程度的目的地国或客源国的旅游服务贸易进口或出口市场份额,而发达国家对同为发达国家的目的地国的市场依赖性将对该过程形成阻碍。此外,客源国旅游网络地位的提高对位于不同大洲的目的地国的旅游服务贸易市场份额产生分散作用,而客源国对这部分目的地国的市场依赖性会对该过程产生阻碍。目的地国旅游网络地位的提高有助于调整对位于相同或不同大洲的客源国的旅游服务贸易市场份额。该研究为国家合理调整国际旅游关系结构和分散供需层面风险提供了理论和实证依据。

中国和OECD国家数字服务贸易竞争力比较及其影响因素研究

基于OECD主要国家和中国2009—2021年数字服务贸易数据,在测算其国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数等指标的基础上,深入分析了上述国家数字服务贸易总体竞争力和分行业竞争力的状况,利用双向固定效应模型剖析了数字服务贸易竞争力的影响因素。研究表明:服务业人力资本、经济发展水平、互联网发展规模、研发水平对数字服务贸易竞争力具有显著的正向影响,外商直接投资具有不显著的抑制作用。对此,我国应立足传统货物贸易优势,带动数字服务贸易“弯道超车”;加大数字科技研发投入,利用科技赋能数字服务贸易行业的效率变革;加强数字基础设施建设,夯实数字服务贸易发展的基础;加大数字服务行业人才培养,强化数字服务行业的智力支撑。

教育服务贸易国际竞争力的评价标准与测度研究

在百年变局中的世界战略格局和国际关系格局发生重大变革的背景下,教育服务贸易依然是全球大国博弈的重点。本文分别运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、净出口显示性比较优势指数、贡献率指数和MI指数等评价标准对美国、英国、澳大利亚、加拿大和我国的教育服务贸易国际竞争力进行测度。研究表明,应在考虑规模与结构的基础上,建立教育服务贸易国际竞争力的综合性评价标准。

“双循环”格局下服务贸易开放赋能经济高质量发展的研究

畅通国内国际双循环是基于经济高质量发展需求做出的战略决策,而走实服务贸易开放之路是在新形势下推动经济高质量发展的重要抓手。贸易的自由化、数字经济的发展与商业存在方式的扩张为促进我国服务贸易的发展带来了新的机遇,但同时我国服务贸易发展也受到不均衡的服务贸易格局、较低的制造业服务化水平与高要求的国际经贸规则制约。因此,我国应强化比较优势、培育薄弱优势、发展数字服务贸易来优化服务贸易结构;应对标国际贸易规则,深化中日韩服务贸易合作并逐步扩大国际合作范围;应与国际法律接轨,积极推进国内法律体系改革;应统筹开放与安全,积极预警开放的同时可能带来的风险扩大问题。

西藏旅游服务贸易国际竞争力及其影响因素

近年来,旅游业已成为拉动西藏经济发展的重要引擎。基于波特的“钻石模型”,运用主成分分析法,对西藏旅游服务贸易国际竞争力的影响因素进行实证研究。结果发现,选择的指标对西藏旅游服务贸易国际竞争力都有正向影响。由此提出加大地方财政对商业服务业的支持力度、大力改善旅游交通运输的环境、提高住宿业和餐饮业的规模和服务水平、吸引外资流入西藏旅游业等建议,以期提高西藏旅游服务贸易国际竞争力。

中国与新加坡数字服务贸易竞争力及互补性研究

近年来,我国与新加坡数字服务贸易得到较大发展。分析中新数字服务贸易的发展状况及双边贸易情况,使用TC指数、RCA指数测算中新数字服务贸易竞争力,并用TCI指数测算双边贸易互补性。研究发现,我国与新加坡数字服务具有代表性的行业竞争力较强,但双边贸易互补性有待加强。中新需优化数字服务贸易结构,充分利用RCEP促进双边合作,推动数字经济赋能数字服务发展,并合力提升数字基础设施。

我国服务贸易结构对其国际竞争力影响的实证研究

服务贸易在国际贸易中的地位日趋重要,成为各国贸易竞争的重要领域。运用熵权法构建了2007—2021年我国服务贸易的国际竞争力评价体系,并选择服务贸易结构优化水平指数作为我国服务贸易产业的结构优化指标,基于二者构建了时间序列的VAR模型,系统研究我国服务贸易结构优化对其国际竞争力的影响。研究表明服务贸易结构优化是我国服务贸易国际竞争力提升的重要原因,其对服务贸易国际竞争力提高的贡献度达到50.4%,且能够产生长期稳定的作用。基于此,我国应积极优化服务贸易结构,提升服务贸易国际竞争力。

旅游服务贸易的国际竞争力及影响因素分析

随着我国经济的快速发展,人们生活水平的需求已经从物质层面上升到了精神层面,从而带动旅游业消费以一种新的形式进入生活。在新时代背景下,服务贸易的发展对国家经济影响很大,尤其旅游服务贸易已经成为一国的支柱产业。本文主要针对我国虽然是一个旅游大国,但旅游业国际竞争力仍较弱的问题,主要介绍了旅游服务贸易的概述,分析了目前在国际竞争中的现状,提出了影响我国旅游服务贸易发展的因素并给出建议和对策。

中美欧三方数字服务贸易国际竞争力比较分析

随着中国、美国和欧盟新三边关系对国际经贸形势重要性的日益凸显,对于三方国际竞争力的比较研究逐渐进入大众视野。本文从数字服务贸易的角度出发,一是梳理了现有文献的研究发展脉络。二是分别介绍了中国、美国和欧盟的数字服务贸易发展历程并通过测算数字服务贸易开放度、IMS指数、TC指数和RCA指数,多角度地对中美欧三方的数字服务贸易国际竞争力进行了比较分析。三是对呈现这种差距的原因进行探究。四是得出结论,并对未来我国在处理新三边关系时,从数字服务贸易方面可以有哪些改进提出几点建议。

中国服务贸易国际竞争力分析及国际比较

基于UNCTAD数据库2013—2022年服务贸易数据,本文运用MS指数、RCA指数、TC指数和CA指数分析我国服务贸易的国际竞争力,并与美国、德国、日本、印度和巴西等国家进行国际比较。研究发现:我国服务贸易发展态势良好,虽然整体而言国际竞争力相对较弱,但近年来一直处于上升趋势,竞争力越来越强。从不同行业来看,加工服务、维护和维修服务以及建筑服务表现出较强的国际竞争力;运输服务以及电信、计算机和信息服务,国际竞争力明显在增强。为进一步提高我国服务贸易国际竞争力,本文提出了优化服务贸易结构、加强数字基础设施建设等对策建议。

中国数字化服务贸易国际竞争力分析

随着信息技术的快速发展和数字经济与服务业的深入融合,数字化逐渐成为全球服务贸易发展的新动能,是国际贸易竞争力的重要体现。我国数字化服务贸易存在基础设施薄弱、法律法规不完善、贸易结构不合理、自主创新力不足等问题。我国应加强基础设施建设、完善法律体系、加快行业数字化转型和提升数字技术创新力,促进我国数字化服务贸易持续健康发展。

中印数字服务贸易国际竞争力比较研究

随着新一轮产业革命的兴起,数字经济强势崛起,数字服务贸易在中国对外贸易总额中所占的比例不断增加。为进一步明确中国数字服务贸易的长短板,挖掘新的增长潜力,文章基于中国和印度两国数字服务进出口数据,构建TC指数和RCA指数,对比分析两国数字服务贸易发展情况,为此提出提升中国数字服务贸易国际竞争力的相关措施。

中国出境旅游与国际服务贸易关系分析

出境旅游是国际服务贸易的重要组成部分,是世界经济全球化的响应。出境旅游与国际服务贸易关系分析是制定出境旅游政策的基础之一。根据1985~2011年中国出境旅游和国际服务贸易时间序列的相关数据,采用计量经济学分析方法,系统探讨了出境旅游与国际服务贸易的关系。得出结论：①出境旅游与国际服务贸易之间存在正相关关系;②出境旅游与国际服务贸易存在长期稳定的动态均衡关系;③出境旅游与国际服务贸易存在短期波动回归长期均衡关系;④出境旅游是国际服务贸易出口的Granger原因,但不是国际服务贸易进口的Granger原因,国际服务贸易进出口均是出境旅游的Granger原因。