基于体育全球治理的中国体育国际议程设置能力:困境与对策

运用文献资料法,以中国体育国际议程设置能力为研究对象,在体育全球治理视阈下,明确体育国际议程设置能力的概念及内涵,在此基础之上,提出影响中国体育国际议程设置能力的因素,依据该因素找出提升中国体育国际议程设置能力存在的困境,最后提出提升对策。目的是通过提升体育国际议程设置能力积极参与体育全球治理,助力体育强国建设,推动构建人类命运共同体。研究认为,中国体育国际议程设置能力的内涵包括议题框定能力、属性叙事能力、平台搭建能力、受众掌控能力;提升中国体育国际议程设置能力面临着话语制高点被西方占据,议题框定主体较为单一;中国特色话语体系缺位,国际舆论环境不容乐观;数字媒体平台搭建遇阻,对外交往布局尚待铺开;有的放矢融通中外不足,体育全球治理人才缺失四个方面的困境;提升中国体育国际议程设置能力要增强国际议程设置意识,探寻中外共享议题共识;建构本土体育话语体系,营造有利外部舆论环境;打造多种旗舰媒体平台,拓宽体育对外交往布局;广泛调研国际社会公众,培养体育全球治理人才。

中国高端体育智库建设助力体育国际话语权提升的价值、维度及策略

加强中国高端体育智库建设是助力体育国际话语权提升的重要途径。采用文献资料法,探究中国高端体育智库建设助力体育国际话语权提升的价值、维度及策略。研究认为,中国高端体育智库建设在提升中国参与全球体育治理能力、树立中国负责任的体育大国形象、推动中国体育思想与文化对外传播方面具有重要价值。中国高端体育智库与国际社会的交流互动、人才互派、成果互享、智媒互联四个维度助力体育国际话语权提升。提出以下策略:加强聚焦国际视野的体育交流合作,提升话语引导力;扩大国际化体育人才培养规模,强化话语渗透力;提升智库成果的国际影响力,增强话语创造力;注重国际化传播矩阵建设,增强话语传播力。

体育强国建设背景下我国体育学术国际话语权的立场审思与重构

以我国体育学术国际话语权发展内在逻辑为依据,运用历史分析法和逻辑分析法对我国体育学术国际话语权的立场进行审视与重构。研究认为,我国体育学术国际话语权的建立源于对体育学科的认识,是从学科借鉴、学部组建、范式引入等理路的“洋土之争”不断走向“科学与民主”“现代与规范”的思想历程。由体育学术思想复归到现代话语审视,面对中西方体育学术话语鸿沟、话语逆差、学术与现实的矛盾、体育国际关系以及体育思想本体论缺位等困境,重构体育强国建设背景下的“体育学术国际话语权”理论基础,提出了增强“体育强国建设”学术集体观,以“思想内涵”“思想战略”“学术共同体”丰富话语内容,全面形成体育强国学术话语权竞争、综合影响及话语引领的未来发展新格局,对培育体育强国建设目标下的体育学术国际话语体系及其理论创新具有现实意义。

体育强国建设背景下我国体育学者国际学术话语权的演进历程与实践进路

提升我国体育学者国际学术话语权对于加快建设体育强国、促进我国体育学术研究高质量发展具有重要战略意义。采用文献资料法、复杂网络分析法,从学术影响力、学术引领力、学术竞争力3个维度分析近40年我国体育学者国际学术话语权演进历程并提出实践进路。研究发现,我国体育学者学术影响力、学术引领力、学术竞争力呈现不断增长的趋势,国际学术话语地位由初期的边缘地位逐渐向学术中心迈进,但仍与学术发达国家存在差距,面临学术成果产出不足、高质量成果较少、学术传播滞后等挑战。据此,提出促进体育科研交流,应对国际体育挑战;提高体育学者发文量,拓宽国际体育学术影响力;优化体育学者培养与发展机制,培育具有国际引领力的学术领袖;拔尖中国特色体育学术研究成果,提升在全球的学术竞争优势等实践进路,以期多方合力提升我国体育学者的国际学术话语权,推动我国体育学科在全球学术领域中持续发展壮大。

我国体育国际话语权提升的场域、机制与创新研究

体育国际话语权是强化身份认同、体现国际地位、展现国家综合实力的重要因素。本文采用文献资料法、案例分析法,运用场域理论,从场域、机制、创新3个方面对我国体育国际话语权进行研究。研究认为:场域是提升体育国际话语权的基础,机制是提升体育国际话语权的保障,创新是提升体育国际话语权的动力。当前,我国体育国际话语权提升存在受西方阻碍、质量与效力不高、提升动力缺失等问题。优化路径:夯实基础,拓展话语传播的场域与途径;完善机制,保障话语生成的质量与效力;创新发展,提高话语生产的动力与驱力。

我国体育国际话语权提升的机制和路径研究

利用文献资料调研和逻辑分析等方法,探讨我国体育国际话语权提升的机制和路径。研究认为,我国体育国际话语权的提升机制主要包括话语主体的参与机制、话语平台的运作机制、话语内容的生成机制、话语资源的整合机制和话语方式的传播机制。而我国体育国际话语权提升存在话语主体参与路径不畅,融合协同不足;话语平台运作同质化,民族特色不鲜明;话语内容生成原创乏力,与国际接轨不够;话语资源整合体系松散,综合能效不强;话语传播渠道手段单一,表达方式滞后等问题。为此,需要不断拓展多元话语主体的参与渠道、积极打造立体化体育话语平台格局、动态把握体育话语民族性与世界性、充分发挥体育话语资源的最大效能、不断夯实体育话语对外传播的基础,以提升我国体育国际话语权。

建构主义国际关系理论视域下中国体育国际话语权省思

文章采用文献法、逻辑分析法在建构主义国际关系理论视域下对中国体育国际话语权现状进行省思,剖析当前我国体育国际话语权与体育实力相比存在一定程度滞后与不匹配的原因,认为“观念”是影响我国体育国际话语权提升的重要因素,通过建构共有观念可以进一步促进体育实力向体育国际话语权转化。研究提出权力载体概念,将体育国际话语权权力载体分为制度载体、传媒载体、学术载体和文化载体4个部分,分别阐释各权力载体层面转变现有观念并建构共有观念的路径及策略,为进一步提升中国体育国际话语权提供思路借鉴。

共情传播视角下中华体育文化感召力提升的现实困境与实践路径

提升中华体育文化感召力有利于维护中国文化安全、传播中华优秀传统文化,是增强中国体育国际传播能力和提升体育国际话语权的重要环节.在当前纷繁复杂的国际国内局势下,中华体育文化感召力的提升面临4个方面的现实困境:西方体育文化霸权不断强化,挤占中华体育文化发展空间;中外体育文化差异制造认知鸿沟,形成文化折扣;中华体育文化“自塑”言不达意,产生理解偏差;国际传播方式创新不足,缺乏持续影响.本文从共情传播的视角厘清共情传播的作用机理,进而创新中华体育文化感召力提升的实践路径:打造中华体育文化的共情场景,优化中华体育文化的“自塑”效果,强化中华体育文化的持续影响.

“双奥之旅”中国体育国际传播研究:焦点议题、核心问题与未来破题

体育国际传播是中国国际传播能力建设的重要组成部分,攸关国家形象塑造和国际话语体系建构。当前,中国体育国际传播实践存在着诸多现实挑战与理论难题。研究以1999年正式申办北京奥运会至2022年北京冬奥会的成功举办为时间节点,在梳理中国体育国际传播主要议题的基础上,将中国体育国际传播研究的主要议题总结为体育国际传播能力建设、体育国际话语权、体育赛事与奥林匹克国际传播、体育文化国际传播。国内相关学术研究在研究设计的整体性与规划性、研究视角的综合性与系统性、研究内容的创新性与全面性等方面存在不足,研究提出学界应注重体育国际传播的交叉学科属性,拓宽研究视野,推动中国体育国际传播理论创新与实践创新,探索中国体育国际传播的综合研究模式和多元研究方法。

我国体育哲学社会科学国际话语权生成维度及提升策略

运用文献计量法等,对我国体育哲学社会科学国际话语权生成维度、现实挑战进行研究,并提出提升策略。生成维度:体育国际学术期刊发展与建设、体育国际学术交流会议参与度、体育学术成果的国际化传播。现实挑战:国际学术期刊出版传播平台不足,国际学术会议举办质量不高,学术话语体系缺失,学术成果质与量不匹配。提升策略:整合出版资源,建设高质量出版平台;坚持国际化办刊路线,打造高水平国际学术期刊;加强国际学术会议组织管理,提升议程设置能力;立足实际,构建中国特色学术话语体系;加强话语自信,提高学术成果的国际传播力。

新征程中我国竞技体育国际话语权建设:意涵、困境及纾解

基于对国际话语权理论的学理分析,认为人类命运共同体理念中“公平正义”国际话语观,应作为中国式现代化新征程中我国竞技体育国际话语权建设的基本思想。研究发现,我国竞技体育国际话语权存在发展困境,主要包括话语环境困境、话语能力困境、话语方式困境、话语内容困境等4个方面。由此,针对性地提出纾解路径:研判客观形势,学习国际经验,树立风险意识;完善体制机制,培养专业人才,打造特色赛事;研制专项计划,创新体育援助,深耕中华文化;加强理念引领,提高治理水平,推进体育现代化治理。

中国在人工智能国际竞争中所处地位与优势塑造

人工智能自诞生之日起带给人类和国际社会的就既有机遇也有挑战。人工智能目前与国际竞争密切相关,开发下一代人工智能的竞赛不仅发生在谷歌、微软、百度、腾讯等科技公司之间,而且发生在各国之间,尤其是大国均在大力发展各自的人工智能技术。美国拥有全球最多的人工智能企业,融资规模全球第一,并且在人才储备和商业化方面处于领先地位;欧盟非常重视确保人工智能的发展和应用符合法律和伦理原则;日本将人工智能技术用以实现智能社会生活作为重点。中国在大数据、市场需求和应用场景开发方面具备明显优势,近年来正在逐步缩小与发达国家的差距。未来中国应该从优化人工智能发展的创新生态、搭建共享包容的数字经济平台、提升人工智能标准制定话语权、健全数据安全与隐私保护体系、塑造协同均衡的国际治理规范等方面入手,应对来自外部的各种风险挑战,在人工智能的国际竞争中占领制高点。

从马克思主义视角透视国际话语权科学内涵及其角逐演进的本质蕴涵

以马克思主义理论为切入点,国际话语权是以国家“利益关系”为根本,以国家“实力关系”为支撑,在国际社会“话语关系”场域中形成的“权力关系”。从理论维度、实践维度、目标维度和历史维度对国际话语权角逐及其演进现象背后的本质进行分析,具体体现为:“权力话语”与“话语权力”相融合,“相对统一”与“绝对斗争”相并存,“自我实现”与“他我认同”相融通,“普遍现象”与“特殊存在”相结合。这是对国际话语权基本问题的进一步认知与说明,也是探索新时代中国国际话语权提升策略与路径的科学依据。

体育国际话语权与中国国家形象构建

全球化背景下,体育国际话语权能有效提升中国国际地位、强化中国身份认同、优化中国体育形象。但中国体育话语权在塑造国家形象过程中遭遇以下困局,即在国际体育组织中缺位失语,民族传统体育话语边缘化,体育话语内在逻辑失范。为此,积极参与国际体育事务,增强中国民族传统体育话语的亲和力、感召力和认可度,增强中国体育话语体系的逻辑性和价值正当性,是提升中国体育话语权,促进中国国家形象塑造的有效路径。

ICOP方法在体育用品业国际竞争力评价中的研究及应用

采用文献资料及数量经济研究法,通过对产业的国际竞争力评价方法进行分析和研究,提出从ICOP评价角度建立体育用品业国际竞争力评价的方法。通过运用ICOP评价体系,可以从定量的角度计算出比较国或地区体育用品业中某一产品的劳动生产率,并以此作为评价该体育用品企业产品的国际竞争力。

中国体育国际话语权:现实困境与提升方略——以里约奥运会为切入点

中国体育代表团在里约奥运会的不公遭遇,反映出中国在国际体育领域中缺乏话语权,这主要是中国体育话语质量不高、话语传播效果不佳、议程设置能力不足等主观原因与西方的刻板偏见、西强中弱的国际体育格局、中国体育传媒的弱势地位等客观原因造成的。面对这种情况,我国应制定应对方略:加强顶层设计,制定体育国际话语权战略;加强基础理论研究,构建体育外交话语体系;打造话语平台,创新体育话语表达模式;扶持华人华侨社团,资助华文媒体建设;抢夺话语制高点,提高议程设置能力;打造体育外交学科,建设体育外交人才队伍;加强人员往来,加大招收留学生规模;提高学术水平,缩小交流"逆差"。

我国体育哲学社会科学国际话语权提升路径研究——基于福柯知识-权力理论

体育哲学社会科学话语权是国际体育话语权的重要组成部分,体育哲学社会科学国际话语权的提升是“十四五”时期构建我国国际体育话语权,及建设体育强国的关键。该文采用文献资料法、逻辑思维法等,回顾我国体育哲学社会科学国际话语权由无到有、由弱到强的发展历程,结合福柯知识-权力理论,分别从话语内容、表达形式、概念使用与路径选择四个方面分析我国体育哲学社会科学国际话语权现存困境,构建我国体育哲学社会科学国际话语权提升路径。研究认为我国体育哲学社会科学国际话语权的构建经历了起步阶段、转型阶段与突破阶段。主要问题包括(1)话语内容学术视野与视角存在局限性;(2)表达形式学术话语与政治话语相脱离;(3)概念使用概念与理论创新性不强;(4)路径选择学术研究成果与话语传播不畅。建议(1)话语内容拓宽体育学术视野,树立话语先机意识;(2)表达形式正确处理学术话语与政治话语的关系;(3)概念使用注重核心概念提炼与理论的持续创新;(4)路径选择学术界与媒体协作推广学术话语传播。

我国国际体育话语权的对称性实现研究

国际体育话语权是衡量一个国家体育发展水平和国家体育地位的重要标志。随着国际间的政治权力竞争日益激烈,以国际体育话语权为代表的国家软实力也成为各国竞相争夺的目标,而我国对国际体育话语权的诉求也变得越来越迫切。通过对我国国际体育话语权种种非对称性状态的梳理表明,我国体育拥有的话语权与我国体育所具备的整体实力极不匹配,主要表现在体育大国形象与话语决策权运用的非对称、体育国际角色定位与国际体育组织任免的非对称、体育规则制定与合理运用的非对称。据此提出中国体育文化的输出、国际体育人才的培养和国际体育事务的参与等我国国际体育话语权提升路径,以求平衡国际体育话语权力格局。

性别差异视阈下女性参与竞技体育话语权缺失与建构

性别差异是一个不可回避的社会话题;由于男女生理差异、社会分工不同以及社会文化的影响所导致的"男性优势"是女性参与竞技体育话语权缺失的主要原因;女性参与竞技体育话语权的建构,应当唤醒女性社会性别意识并赋权。,在个人层面,应当实现女性参与竞技体育的自我赋权;在社会层面,要缔造女性赋权的社会环境,赋予女性主体地位和参与竞技体育运动的话语权力。

论文化软实力视域下的体育强国构建

文化是一个民族的精神和灵魂,是国家发展和民族振兴的强大力量。文化软实力决定了一个国家的自信与尊严,更决定着一个国家的真实国力和未来发展的路途。由于提高国家文化软实力的目标涉及三个方面,即国家形象的国际亲和力,中华文化的国际影响力,以及文化产业的国际竞争力,所以,从这三个方面来探讨体育强国的构建,在展现当代中国人的精神面貌,提升国家形象的亲和力,扩大中华体育文化影响力;在提高体育文化产业的国家竞争力,提供国民经济发展的支撑力;在促进我国体育强国综合实力的增强与提升等方面都有重要的意义。