AHP模糊综合评价法在金属矿业投资分析中的应用

矿产资源在我国国民经济中具有十分重要的地位和作用,但是我国矿产资源十分短缺,进口不断增长,到国外勘查开发是解决我国矿产资源短缺、确保其稳定供应的重要途径,对确保我国经济安全运行具有重要意义。但这风险很高,需要运用科学的方法来有效地减少风险。运用AHP模糊综合评价方法,对我国矿业国际投资可行地区的投资环境进行科学评价,提出可选择的区位,从而对在国外投资起到引导作用,有效地减少投资的风险和盲目性。

以资产价值创造为中心的国际石油公司多维绩效管理体系研究

在高质量发展的时代背景下,全面加强预算绩效管理已经成为深化预算制度改革的重点内容。中国企业绩效管理发展历程分为人事考评、绩效考核、绩效管理、战略绩效管理、价值绩效管理这5个阶段。为了发挥出绩效管理应该具有的价值创造导向作用,本文提出一套新的多维绩效管理体系,通过在资产单元层面建立业务、计划、指标3个维度的评价描述,确定资产单元在短、中、长期的经营重点任务、关键指标和量化目标,构建以资产价值创造为中心的价值绩效管理体系。在某海外项目和公司总部两个层级的应用实例表明,该方法能统筹战略执行和财务业绩,有利于公司价值投资增长,实现用增量带存量、向管理要效益的高质量发展之路。

七大国际石油公司2022年经营业绩与战略动向

在2022年油气市场宽幅波动背景下,七大国际石油公司普遍呈现较好业绩,收入、净利润和自由现金流均大幅上涨。但高额经营收益并未完全转化为对投资行为的激励,储产量甚至出现逆势回落。这主要归因于俄乌冲突爆发后国际石油公司退出俄罗斯投资业务,同时七大国际石油公司维持谨慎的财务和资本支出政策,一方面继续偿债降杠杆策略,通过股票回购和派息持续加大股东回报,另一方面严格执行既定资本支出计划,在油气上游领域资产交易金额也出现下降且维持净卖家地位,但低碳和新能源资产交易金额持续增长。在当前经营业绩良好、中长期面临低碳转型压力的背景下,七大国际石油公司持续实施油气上游业务“归核化”战略,增强资产韧性、提升抗风险能力,有序能源转型的综合战略。

基于层次分析法的海外油气项目投资环境风险定量评价

百年未有之大变局的加速演变叠加全球疫情的影响,给中国海外油气项目带来诸多风险与挑战。中国油气企业需要进一步完善资源国投资环境的风险评估体系,在定性分析的基础上量化风险点,更加全面具体地掌握资源国的投资环境情况,为投资决策提供有效依据。通过对中国的国际油气合作项目进行调研,构建了海外油气项目风险评价指标体系,运用层次分析法对资源环境、法治环境、外交环境、政治环境、经济环境和社会环境这6项一级指标和27项二级指标进行权重计算,选取中亚-俄罗斯、中东、非洲、美洲、亚太这5大油气合作区的重点资源国作为样本进行定量评价,找出资源国投资环境中重要风险点,为海外油气项目投资提供决策依据。

基于数据包络法的国际油气投资效率研究

为有效提升我国油气公司在国际油气领域的投资效率,通过构建基于数据包络法的投资效率评价模型,针对海外不同资源类型油气资产开展投资效率研究。结果表明:不同资源类型油气资产投资效率表现差异较大,其中陆上常规油气资产投资效率最高,深海、浅海、页岩油气、煤层气资产投资效率相对较低,主要存在勘探开发作业能力有限、经济商务经营管理水平不足、投资规模过大等问题,建议我国油气公司加强技术和管理水平的改进、注重投资优化、提升投资效益。

国际大石油公司氢能产业发展路径及启示

各国政府、能源行业及国际社会对于氢能源、太阳能、燃料电池、风力及地热等可再生能源越来越重视。国际大石油公司虽然减持了很多除燃料电池、氢能源技术之外的其他可再生能源的投资规模,但是其多年的技术积累也持有大量的新能源开发技术储备。国内的石油公司需要根据我国国情和实际需要选择性价比高的技术路线发展可再生能源产业链,各家公司确保研发投入与各界开展广泛的合作,抢占可再生能源领域的先机,实现综合性能源公司的“转型”。笔者基于国际大石油公司氢能产业的发展路径,经过研究结合本国实际情况,旨在对国内石油公司的发展有所启示。

油公司跨国投资环境的双重属性及目标规划方法

跨国投资政治经济环境评价是国际油公司全球战略的重要组成部分,决策内容包含目标国优选及投资规模限定,决策模型的双变量是经济吸引力和投资风险。应用“理想利润平衡线”概念,建立了“经济吸引力指数”图版,并通过对风险参数的正交化分析,计算资源国的“风险指数”;通过在双变量决策矩阵中引入“盈利率”与“风险沉没金”门槛值,并根据决策优先级和利益判定原则,实现投资环境目标的决策优化。

全球油气资源投资环境的评价与优选

采用层次分析法和熵权法对全球7个大区和57个国家的油气资源投资环境进行评价和优选,提出投资优选建议,为我国在全球范围内的油气资源投资决策提供科学依据。结果表明,在石油投资环境的排序中,排在前3位的是美国、俄罗斯和挪威;天然气投资环境排在前3位的是美国、俄罗斯和哈萨克斯坦。我国油气资源海外投资优选建议主要体现为以全球能源战略思想为指导,以"重点突破、邻国优先、适当兼顾"为总体发展思路,逐步形成规模大、结构优、竞争力强的能源资源勘探开发与利用体系。

海外油气开发项目风险评价研究

针对海外油气田投资开发的特点,构建海外油气开发项目风险指标体系,分别对国家风险指标和技术风险指标进行了赋值依据研究和数值量化,运用层次分析和归一化方法确定海外项目风险指标权重值,并对海外开发项目进行了风险分级。研究表明,海外高风险的开发项目主要集中在政治风险高以及技术风险高的国家和地区。同时针对不同风险提出了相应的投资对策和建议,其评价结果和建议可为海外油气项目投资优选提供一定的决策支持。

低油价下国际石油公司的经营状况及特点

在低油价下,以埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙及康菲为代表的国际一流油公司经营业绩大幅下滑,2015年经营收入同比减少超过1/3、利润降幅超过80%。面对经营困境,国外油公司一方面大幅压减投资、严控成本、压缩用工规模、剥离非核心资产和强化HSE管理,实现了投资规模、成本水平、用工数量、资产规模及安全事故"五下降";另一方面,着力提高单井产量、保持上游投入和研发费用占比稳定、大幅计提资产减值,使油气产量、上游投资比重、研发投入强度和资产减值呈现出"四个稳定或上升"。这些在一定程度上体现出国际一流油公司应对低油价的政策措施。国内企业可以参照国际油公司的做法,加大对勘探投入和研发费用的倾斜力度,以寻求经济可采储量为目标持续加强勘探工作,变低油价寒冬期为孕育勘探突破的机遇期;大力推进市场化机制建设,进一步明确油田和石油工程公司的市场化运营关系,赋予油田分公司市场化选择施工队伍的权限,为降低勘探开发成本和提高运营效率创造有利条件;同时要积极探索合资合作等资本运营模式,挖掘存量资源潜力。

中东地区油气资源投资环境评价及优选

依托国土资源部油气资源投资环境项目对中东地区石油和天然气资源进行简要介绍,通过对相关数据及文献进行查阅初步选取各级评价指标,再通过专家评分法对各指标得分进行汇总得到最终指标评价体系,进而对阿拉伯半岛4国和波斯湾6国油气投资环境进行评价。通过对一级指标得分进行聚类分析得出中东10国的优选结果,其中沙特阿拉伯是最佳的投资国,其次在没有政治风险情况下,伊拉克、伊朗和科威特也是值得开展油气投资的国家。

国际油公司勘探战略对标评价方法初探

新形势下中国石油海外勘探业务面临存量勘探资产规模发展难、增量优质勘探资产获取难的双重困境,海外勘探业务该向何处去,这是一个亟待回答和解决的问题。文章基于海外勘探业务运营周期和关键勘探指标分析,构建勘探投入、价值回报和勘探风险3个战略维度指标,针对bp、埃克森美孚公司、道达尔公司、埃尼公司、雪佛龙公司、艾奎诺公司和壳牌公司七大国际油公司2010—2019年10年间的发展结果,评价出低风险低投入高回报型、高风险高投入低回报型、高风险低投入低回报型、低风险高投入低回报型和低风险低投入低回报型5种战略类型,探析不同油公司勘探战略目标实现背后的故事。

国际大石油公司发展可再生能源现状及启示

可再生能源已得到各国政府、能源行业及社会的广泛关注。国际大石油公司研判世界能源发展趋势,投资发展风力及地热发电,合作开发生物质能源并完成技术储备,虽然减少太阳能投资却持有大量技术储备,同时加紧开发燃料电池及氢能源技术。中国的石油公司需要统筹兼顾可再生能源开发,因地制宜选择经济可靠的技术路线发展可再生能源,确保研发投入,广泛开展合作,争取可再生能源领域的跨越式发展,实现向综合性能源公司的转变。

金融危机下的国际石油市场走势与我国对策

2007年美国的"次贷危机"已发展成为波及美国和欧洲的金融危机。受金融危机的影响,国际原油价格加速回落,石油投资也出现急剧降温。分析了石油市场的复杂多变,指出油价反弹的可能性依然存在。说明了从长远看,石油行业特别是石油勘探与开发仍将是稳定的投资行业。提出了面对严峻的金融危机,中国应采取相应的对策,包括正确的对外石油政策、加大石油企业海外并购、建立多元化石油储备体系、加大替代能源技术的开发与引进、推进国内石油流通体制改革。

国际大石油公司发展新能源业务的做法及启示

在全球关注气候变化、能源低碳转型等多重因素影响下,国际大石油公司再度发力新能源业务。主要做法包括:加强对新能源业务的组织保障,从规划、管理等方面提升定位;明确对新能源业务的投资保障,但注重把控节奏,有选择地探索发展具有协同效应的新领域;高度重视向二次能源布局,全产业链发展电力业务;综合运用多种投资方式,提早布局未来新兴业务。国内石油公司可借鉴国际大石油公司的做法,积极推动新能源业务。建议加强顶层设计和组织保障,推进内部专业化重组;明确重点发展领域,加大资源投入与政策保障。加大投资力度,确保研发投入;成立新能源业务风险投资公司,谋划布局长远发展。

“一带一路”沿线国家油气资源投资风险评价

"一带一路"倡议为中国海外油气投资带来了诸多机遇,但风险因素依然存在。本文对"一带一路"倡议下海外油气资源投资风险进行了识别,建立了资源风险、政治与法律风险、经济风险、自然环境风险4个二级指标,构建了海外油气资源投资风险指标体系,建立了AHP-Fuzzy综合模型,对阿塞拜疆等16个"一带一路"沿线国家油气资源投资风险进行了实证评价。结果显示:在阿塞拜疆、伊朗、阿曼、埃及、印度尼西亚、越南、哈萨克斯坦、泰国进行油气投资属于高风险等级;在沙特阿拉伯、马来西亚、印度进行油气投资属于中等风险;在俄罗斯、卡塔尔、科威特进行油气投资属于较低风险;在阿联酋、罗马尼亚进行油气投资属于低风险。提出对策建议:针对不同风险等级的国家,因地施策;推进"一带一路"能源合作机制建立;完善企业海外投资相关的法律法规。

国际油价波动下的石油企业勘探开发投资分析

石油企业的生产经营活动必然受到油价波动的影响,分析研究国际大石油公司应对国际油价波动所采取的勘探开发投资行为具有重要指导意义。主要从财务数据方面深入分析埃克森美孚、壳牌、BP三大石油公司的勘探开发投资变动情况,特别选取勘探开发投资额E占总投资额T的比重E/T作为分析数据,同时对环比的Δ(E/T)与油价环比波动量之间的关系做进一步分析。分析结果表明,尽管油价波动性很大,但三大石油公司勘探开发投资所占比重一直很大,它们近10年在勘探开发方面的投资比重平均值分别为58.8639%、61.6917%、74.182%。三大石油公司的勘探开发投资比重曲线与国际油价曲线存在中度正相关性,但勘探开发投资比重变动量均与国际油价波动量存在负相关性。面对油价极大的波动性,三大石油公司的勘探开发投资势头并没有减弱,并且都有所保留地缓慢增加勘探开发方面的投资,体现了量入为出的经营理念。当油价高企时,上游勘探开发投资利润空间较大,勘探开发投资比重加大;当油价过低时,为了保证石油资源勘探开发的持续发展,应对需求增长和产能下降,需要进行大量投资;只有在国际油价波动范围较小时,石油企业才会改变其勘探开发投资比重,采取与油价波动负方向的投资决策。

国际大石油公司重拾增势 转变发展策略

受全球经济稳步复苏以及油价回升的影响,国际大石油公司2017年的油气产量继续稳步增长,经营业绩触底回升,经营效益显著向好,投资降幅收窄,现金流等关键指标大幅改善,国际大石油公司重回增长势头明显。进入2018年,在内外部环境出现诸多积极因素影响下,国际大石油公司在坚持油气主业发展的基础上呈现出"五个转变"的新特点:投资由降向增转变,重回增长趋势;业务结构从强化下游向强化上游转变;资本运作由出售为主向收购为主转变,重回并购市场主角地位;天然气业务由注重上游向全产业链发展转变,加快打造一体化优势;销售终端从优化向扩张转变,为零售和中长期业务转型布局。五个转变具有借鉴意义,中国的石油公司应依据各自特点和优势,制定和调整未来发展策略。

中国海外油气投资的国际比较

本文从投资金额与收益、投资支出结构、生产成本、多元化程度和资源风险五个维度进行了中国海外石油投资的国际比较,并分析了中国石油公司在海外油气投资中存在不足的原因,提出了我国政府需要进一步完善海外油气投资管理机制和我国石油企业利用金融工具降低投资风险等建议,以有助于中国石油企业更好地开展海外油气投资和科学决策。