超主权国际货币构建方案的比较与设想

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革又成为了人们关注的问题,而国际货币制度改革的方向是构建超主权国际货币。20世纪40年代以来,关于构建超主权国际货币曾经有"凯恩斯计划"、"怀特计划"、"特别提款权方案"和"蒙代尔方案"四个有影响的方案。"凯恩斯计划"和"怀特计划"很有创意,但他们提出"班柯"和"尤尼它"都与黄金存在密切的关系,而恢复国际金本位已不可能。"特别提款权方案"适合于黄金非货币化的现实,但特别提款权没有实际资产作为保证,难以成为世界货币。"蒙代尔方案"通过建立稳定的汇率体系来建立超主权国际货币,则存在难以实施的问题。有鉴于此,用五个经济大国的货币资产来构建超主权国际货币的设想被提出。如果这样的超主权国际货币能够创立,这将是人类历史上第二次通过政府之间的合作来建立的国际货币制度。当然,建立超主权国际货币需要协调各国的利益,这将是一个长期和艰难的过程。但是,现行国际货币制度的矛盾越激化,这个过程就会越迅速。

主权数字货币、金融科技创新与国际货币体系改革--兼论数字人民币发行、流通及国际化

主权数字货币是金融科技创新特别是区块链技术发展的产物,必然成为推动国际货币体系改革及全球金融治理体系变革的关键工具。数字人民币作为大国主权数字货币的代表,能够成为国际贸易、跨国资本流动、跨国产业投资的计价、支付和结算手段并能够在国际社会扮演重要的储备货币角色。数字人民币的发行、流通和国际化,能够推动人民币承担起"为中国人民和世界人民服务"货币的职能。构建以区块链为基础技术支持的跨境数字人民币发行与流通平台,既是人民币国际化的重要途径,也是世界主权数字货币体系构建和国际货币体系改革的战略措施。以数字人民币为代表的主权数字货币发行、流通与国际化有利于改变以美元为代表的少数西方国家货币主导国际货币体系的缺陷和不足,促进公平、公正、高效的新国际货币体系的构建与完善。

美国金融危机后的国际货币体系重构

文章提出了金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想,并详细的分析了该演进路径形成的机理和原因。短期内,美元单一货币霸权仍将一定程度的延续;中期内,国际货币体系将走向多元化;而在长期,超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向。最后,文章据此提出了我国的应对建议。

主权货币国际化的演变轨迹与人民币国际化路径——基于马克思货币理论的分析

对主权货币充当国际本位货币的历史脉络进行梳理,无论是贵金属时代还是信用货币时代,主权货币成为国际本位货币都会面临“特里芬两难”的矛盾,这种内生制度矛盾是由主权货币的本币属性与充当国际本位币的公共属性不一致所导致的。马克思主义货币理论的分析表明价值和使用价值的统一决定了货币源自商品,而缺乏价值的信用货币国际化必须建立在本国较强的政治影响力和经济实力基础之上,通过国家信用的“背书”才能在世界市场行使货币职能,这也是信用货币充当国际本位币在机制设计上所固有的内在缺陷。因此,人民币国际化的目标应立足在国际市场上的计价、支付和结算功能,淡化人民币成为国际储备货币的功能,并结合我国“一带一路”倡议的实施以及我国所处的国际国内经济金融形势,实施切实可行的人民币国际化战略路径。

美元霸权和国际货币体系改革——兼论人民币国际化问题

本文主要研究美元霸权和国际货币体系改革。文章首先分析了美元霸权的几个特点,指出美国的贸易赤字和财政赤字可以通过美元滥发来融通,美元的问题变成了世界的问题;其次考察了超主权储备货币体系的改革,指出超主权储备货币改革面临多重难题,现实的选择是建立多样化的国际货币体系;最后探讨了人民币国际化问题,指出我国应发挥人民币在国际货币体系改革中的作用,推进人民币国际化进程,人民币国际化既有机遇又有挑战。

大国货币崛起的中国道路:人民币孕育成长百年历程

经历四十余年改革开放,中国经济迅速崛起,作为主权货币的人民币逐步迈向世界货币舞台。基于此,人民币如何走上与欧美主要货币比肩的大国货币道路便引起人们的广泛关注。本文试图就此谈些看法。本文认为,若要客观准确地分析和评判人民币迈向大国货币之路,必须着眼于历史逻辑与理论逻辑的统一视角。仅从理论逻辑看,英镑美元道路似乎是人民币迈向大国货币的必然选择,但若着眼于历史逻辑,此种选择的合理性则会大打折扣。历史地看,中国货币制度长期由超大规模经济与低值货币本位加以塑造而呈现出十分独特的格局,由此决定其具有更多服务于国内经济民生的特质,这与一些欧美国家货币动辄充当对外扩张与建立世界霸权的工具形成鲜明对照。人民币制度无疑受到中国货币传统的影响,特别是经历近代以降百余年来的民族危亡与自强图存,作为该制度的肇建者,中国共产党人深知币制独立与币值稳定之重要,因此自始至终以服务国内经济民生为要而缓图国际使用,结果出现经济规模与主权货币国际化的不对称格局。最终,问题就归结为如何客观认识这种不对称格局,也就是说,对于人民币成长为大国货币而言,这种格局是"悖论"还是"特色"?本文的结论是:人民币成为大国货币是中国经济崛起的结果而非前提,因此须在基本条件上合理安排迈向大国货币的次序,特别是要审慎把握国际使用的节奏,走出大国货币成长的中国道路。

国际制造业中心转移环境下中国承接技术创新路径研究

中国承接国际制造业转移而国际货币体系仍以美元为主,形成世界制造业转移下国际货币体系错配,从而制约了中国制造业技术创新。国际货币体系在制造业技术升级过程中,对技术创新起到金融支持,形成良性贸易循环等有利于促进制造业技术创新的环境。实证研究表明,国际货币体系匹配对英国、美国形成世界制造业中心起到了支持作用;国际货币体系错配造成了德国、日本与制造业强国失之交臂。中国面临国际制造业转移与货币体系错配的局面,要提升制造业技术创新能力需要采取相应对策,如建立国际需求差别机制促进技术创新、将外汇债权转化为企业利用国外资源权、利用汇率政策支持技术创新等。

美国主权债务特点、成因与未来风险

2008年国际金融危机爆发以来,美国主权债务规模快速攀升,风险不断增加。文章系统地阐述了美国主权债务的特点、成因及未来风险发展趋势。美国主权债务的特点表现为本币标价、债务规模巨大、利息支出负担日益沉重、国际资金循环的重要环节;成因主要包括美元是国际货币、凯恩斯学派的指导思想和巨额的财政赤字;未来风险的发展主要取决于美国经济增长、财政赤字、利率变化、老龄化对隐性债务的影响、金融危机等造成的意外冲击、国会两党斗争是否会造成债务违约等。

利益对等原则下的超主权货币体系模式

国际金融危机使全球货币体系改革再一次成为国际社会关注的焦点,很多新兴经济体对以美元为主要国际储备货币的国际货币体系提出了质疑。中国提出的创造出超主权货币以取代当前美元地位的观点引起了广泛的关注。由国际货币体系发展的历程和现状来看,超主权货币的建立将会是一个漫长的过程,未来很可能会以区域经济一体化为过渡阶段,逐渐减少世界经济对美元的依赖,并在此基础上形成以超主权货币为核心的新的国际货币体系。

主权信用货币充当国际储备的稳定性研究

文章结合索洛模型和资产负债表思想分析了国际货币体系稳定性问题。文章发现,国际储备和中心国家政府债务与中心国家GDP之比必定小于某个常数,因此现有研究国际货币体系稳定性的文献以国际储备与中心国家GDP之比是否趋于有限数作为判断国际货币体系稳定性的标准仍有缺陷。文章进一步在资产负债表框架中引入GDP波动,构建了宏观金融风险分析框架。外围国家过量积累外汇储备,在减少储备收益的同时降低了宏观金融风险。中心国家享受了以低成本融资的利益,却可能增大本国资产负债率并引发金融风险。而且过低的融资成本可能引起中心国家的资产泡沫,并进一步增大中心国家金融风险。因此现有美元主导的国际储备体系对中心国家和外围国家都有不利之处,促进多元化的国际货币体系有利于增加外围国家的储备收益,降低中心国家的宏观金融风险。

论超主权国际货币的构建对世界经济的影响

金融危机的不断发生暴露出现行的国际货币体系的诸多弊端和不足,构建超主权国际货币则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币。文章从国际货币体系对国际贸易和国际金融的影响方面进行了探讨,进一步分析了超主权国际货币的构建对世界经济的影响。

国际储备体系改革:现状、方案与前景

国际储备体系改革是国际货币体系改革的重要组成部分之一。现行的以美元为基础的国际储备体系存在制度上的内在缺陷,因此有必要改革国际储备体系,改变美元"一币独大"的局面,提高整个国际货币体系的稳定性。现有的国际储备体系改革方案主要包括建立超主权储备体系方寨和建立多元储备体系方案。从目前的情况来看,建立超主权储备体系的条件并不成熟。推进多元储备体系的形成,同时加强超主权储备资产发挥的作用,是一个比较现实的选择。

国际货币体系的发展方向与人民币国际化

2007年一场次贷危机席卷整个美国，并在2008年9月演变为全球性金融危机。经济领域普遍认为国际货币体系的内在缺陷是导致金融危机产生的根源。因此，对国际货币体系的改革成为必然。本文将提出金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想，并分析该演进路径形成的机理和原因一一短期内，美元单一货币霸权仍将一定程度的延续；中期内，国际赁币体系将走向多元化；而在长期，超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向。最后，据此提出我国的应对建议，即通过对外寻求亚洲货币合作、实质性参与中国东盟区域外汇储备库的建设，对内发展国内经济、降低对外依存度，满足成为国际货币的两大条件，从而推动人民币国际化。

区块链及超主权数字货币视角下的国际货币体系改革——以E-SDR的创新与尝试为例

布雷顿森林体系的构建使美元逐步在国际货币体系中获得了中心地位,后布雷顿森林体系的形成则使美元进入一个相对无责任的自由之境。美元中心化的国际货币体系具有天然的不稳定性与不可持续性,并导致国际金融体系的系统性风险不断上升。超主权货币构想是解决这一问题较为理想的方案。数字货币的兴起则为实现超主权货币数字化提供了重要契机。超主权数字货币不仅是打破美元霸权的一种重要途径,还是大国未来竞争的重要赛道。当然,作为一种推进全球货币合作的中间路线,超主权数字货币将有助于资源交互的国际平台与信任机制的构建。为此,我们可以基于区块链等技术,构建一套以“数字货币—数字金融账户—数字身份验证”为基本结构的E-SDR超主权数字货币体系,为国际货币体系的改革与全球合作的开展创造新的空间。

关于国际本位货币历史沿革与发展趋势研究的文献综述

从布雷顿森林体系建立开始,美元就一直在国际货币体系中占据核心位置,本轮全球性金融危机中亦深刻体现了现有体系难以有效"约束"美元,并最终酿成了世界性的恶果。有关美元垄断地位的可持续性以及未来的国际本位货币格局再次成为关注的焦点,成为摆在我们面前非常值得研究的课题。文章试图系统梳理百年发展史中国际本位货币的基本特征、运行机制、演变过程,引出对国际本位币历史沿革的全面了解。并归纳总结国内外学术界关于国际货币体系改革的几种主流观点,以基于演变规律的基础上,探讨国际本位货币的未来走向、拟遵循什么样的改革原则和改革方案以顺应国际本位货币的发展趋势。

金融危机环境下改革货币体系和储备结构的思考

此次国际金融危机暴露出以美元为核心的全球货币体系的诸多弊端,全球货币体系改革势在必行。当前,美国依靠信用发行美元作为国际储备货币的方式应该受到约束,从国际货币体系的本质需求看,国际货币体系变革方向应由主权信用货币进化为"锚本位",其变革过程将是"独霸"—"一主多元"—"多元/统一"的三阶段演变;建议在美元本位的国际货币体系必然调整的背景下,我国应主动、战略性地调整外汇储备结构。

全球安全资产变化对各国黄金储备的影响

在全球金融风险和地缘政治冲突加剧的背景下,各国央行逐渐认识到增持黄金能有效稳定国际储备价值和降低风险冲击。本文基于65个国家2000年Q1—2023年Q2的季度数据,从储备资产管理的三原则出发,采用系统GMM估计方法实证检验了全球安全资产流动性、收益性及安全性三个维度的变化对不同国家央行持有黄金储备份额的影响。结果表明:全球安全资产流动性过剩、收益率降低及安全性下降是导致各国央行增持黄金储备的重要原因;在全球金融危机后,发达国家依然看重主权债券作为安全资产,而发展中国家则开始增持黄金来调整储备资产结构;COVID-19大流行后,各国央行对全球安全资产在供给、收益率及安全性方面的变动更加敏感,并开始重视黄金的战略价值,未来仍将维持购买黄金的力度;此外,地缘政治风险的升级推动了各国央行增持黄金,同时也加强了全球安全资产变化对各国黄金储备份额的影响。本文的研究结果为央行储备资产多元化管理提供了有益的参考。

国际货币体系改革方向及其相关机制

当前的国际金融危机促进了改革国际货币体系的讨论,而对超主权国际储备货币与多元化国际货币体系的改革目标的讨论需要深化对相关机制的研究。本文分析了超主权国际储备货币的必要条件和特别提款权的缺陷及改革的复杂性,提出将多元化的国际货币体系作为现实选择,认为美元、欧元与亚洲关键货币将成为多元化国际货币体系的核心;推行多元化的国际货币体系也需完善国际汇率协调机制,对美元发行应建立国际制衡机制。

主权国际货币的新职能:国际制裁手段

本文首次提出,主权国际货币除了发挥国际间的交易媒介、计价单位和价值储藏三种职能外,还存在一种被“善意忽视”的新职能——国际制裁手段.近年来,美国这样的顶级国际货币发行国正是通过国际货币的国际制裁手段,将全球的国际贸易、投资及金融活动几乎完全纳入其国内法管辖范畴,并获得了高额的霸权红利。国际制裁正成为美欧发达国家对外经济金融外交的一种主要方式.而这与货币权力非对称性、国际金融组织被边缘化、“世界货币”缺失.对国际货币监管无力等因素息息相关.国际货币的国际制裁手段职能除了给国际货币发行国带来短期暴利外,长期来看具有诸多“反噬效应”.对中国而言,应加大对国际货币的国际制裁手段新职能的重视和研究,提升中国的货币权力,实施反制裁措施,构建国际债权人保护共同体,健全国际货币体系,进一步发挥中国在组织架构和规则完善中的主导作用。

后危机时代国际货币体系改革的前景:欧元的经验和启示

在后危机时代,超主权货币导向的国际货币体系改革备受关注。改革的关键是如何构建一个稳定的超主权货币体系。欧元的实践表明超主权机构优于缺乏强制执行力的外部纪律约束。欧元区的困境同时表明世界范围内的单一货币联盟只能作为改革的长期目标。短期目标应定位于解决美元主导体系的缺陷,同时强化美国参与改革的意愿。中期可以通过发展区域货币联盟强化各国之间的政治、经济一体化程度,为建立全球单一货币联盟创造条件。