医疗干预应聚焦预后——医学中的动态预后控制

临床治疗应以最优化患者预后为目标。干预者、干预手段和疾病风险三者共同决定了患者的预后。循证医学方法侧重于研究干预手段和疾病风险之间的关系,技术的进步使得将干预者因素纳入预后评价成为可能。因此,笔者提出"预控医学"的理念:以患者预后为最终导向,以统计分析与大数据、人工智能方法相结合,审慎评价疾病风险、干预手段、干预者三种因素及其相互作用对患者预后的影响,在患者可选择的范围内,判断最优干预者及相应最优干预手段预控疾病风险,最终实现患者利益的最大化。

阿司匹林联合三七制剂对脑梗死复发的干预效果研究

目的:探讨阿司匹林联合三七制剂对脑梗死复发的干预效果。方法:选取75例脑梗死病人,随机分为两组,对照组单用小剂量肠溶阿司匹林抗凝,治疗组在此基础上加用三七制剂抗凝,观察治疗前后凝血指标、血流变和再梗死率变化,以及出血事件发生率。结果:治疗组纤维蛋白原、PT、APPT、血液黏度及再梗死率与治疗前有显著性差异(P<0.05),且与对照组治疗后比较亦有显著性差异(P<0.05),两组出血事件发生率经比较无显著性差异(P>0.05)。结论:阿司匹林联合三七制剂可延长脑梗死患者凝血时间,改善血液黏度,降低再梗死率。长期服用对脑梗死病人具有协同预防复发作用。

论我国无独立请求权第三人的权利保护

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的重要制度,然而该制度在理论上的分歧和立法上的粗略,导致了其在司法实践中常常被滥用、错用,损害了无独立请求权第三人的诉讼权利乃至实体权利。从无独立请求权第三人的内涵、诉讼地位、诉讼权利及其保护机制方面,对我国无独立请求权第三人的权利保护作一初步的探讨,以进一步完善无独立请求权第三人制度,切实维护无独立请求权第三人的合法权益。

老年血管性痴呆生活干预者KAP现状调查及社会支持措施探讨

目的调查老年血管性痴呆(vascular dementia,VD)生活干预者知识-信念-行为(KAP)现状,探究相关社会支持措施。方法选取2017年5月至2018年12月155例老年VD生活干预者作为研究对象,采用自制老年VD生活干预者KAP调查问卷评估其KAP现状,并开展针对性健康宣教,对比干预前后老年VD生活干预者的KAP评分及社会支持程度(SSRS)评分。结果老年VD生活干预者的KAP现状调查结果女性优于男性,患者亲属优于护工,大专及以上文化水平优于中专及以下文化水平,年龄在40~55岁者优于年龄<40岁和>55岁者。干预后,老年VD生活干预者的KAP及SSRS评分均高于干预前(P<0.05)。结论老年VD生活干预者的KAP现状仍有待提高,加强KAP健康培训和指导,可使其KAP现状及社会支持得到有效改善。

政府行政级别、司法干预能力和法院判决——来自行政案件判决书的证据

基于中国裁判文书网和北大法宝手工收集整理的广东和北京两地行政案件判决书信息,构建相应的微观数据集,实证研究被告的行政级别对原告胜诉可能性的异质性影响。研究发现,在以区县级政府单位作为被告的案件中,原告胜诉的可能性远低于乡镇级被告的案件,甚至低于直辖市级被告的案件,这不仅证实了行政干预司法的存在性,而且与理论解释相一致,同时也揭示了行政干预司法的作用渠道。而在二审中,区县级被告案件的原告胜诉可能性则高于乡镇级被告的案件,说明二审判决具有纠正一审司法偏误的积极作用。此外,一审和二审行政案件中均存在"审判长固定效应",尽管司法审判要求法官"以事实为依据,以法律为准绳",但在司法实践中,案件判决显著地受到审判长个人特征的影响。

建立新的执行异议标准保障案外人的合法权益

案外人提出执行异议的标准通常是所有权 ,但是 ,在社会主义市场经济条件下 ,由于物权理论和实践的发展 ,仍然以所有权作为案外人提出执行异议的标准 ,难以对案外人的合法权益进行有效的保护 ,因此 ,应以物权建立新的执行异议标准 ,以有效保护案外人员的合法权益。

经济法在依法治国中的时代使命

以十八届四中全会为标志,中国社会主义法治国家建设步入了新的历史阶段。只有贯彻落实依法治国,才能实现执政能力与执政体系的现代化。经济法是危机对策法、拯救市场法、补救民法法,在以经济建设为中心的时代,无论是国家治理能力的提升,还是全面推进法治国家的建设,都有其不可替代的作用。因此,在市场经济条件下,经济法是历史的必然选择。未来经济法在依法治国中的时代使命是推动宏观调控的法治化、健全社会保障体系、重视虚拟经济法治建设以及规制国家干预经济的活动。