静脉输液护理存在问题及举证责任倒置的思考

目的 提高静脉输液护理质量 ,适应《医疗事故处理条例》实施后举证责任倒置的需要。方法 对静脉输液护理存在的问题、静脉输液可能发生的差错、静脉输液容易发生的纠纷进行了调查和分析。结果 提出了加强管理的措施和举证责任倒置应以预防为主的观点。结论 制定统一的、细化的静脉输液操作规程、质量标准和评价办法 。

试论刑事诉讼中的证明责任倒置

刑事诉讼中一般由控方承担证明责任 ,但是在某些特定情况下 ,控方只需证明初步事实的存在 ,其他与被指控犯罪相关的事实的证明责任则转由被告方承担 ,如果被告方不能证明相关事实 ,则要承担对其不利的推定 ,这就是证明责任的倒置。但并非所有被告人承担证明责任的情形都属“证明责任倒置” ,在一般情况下被告人承担证明责任实际上是“证明责任正置”。证明责任倒置在形式上是“有罪推定” ,但它对某些刑事案件实体真实的发现极具必要性 ,也符合正当的法律价值取向。我国刑事诉讼法有必要确立证明责任的倒置规则 。

浅论医疗纠纷精神损害赔偿

我国的医疗纠纷精神损害赔偿制度经过缓慢发展 ,已经取得了令人鼓舞的进展 ,但是在立法与实践中仍然存在若干问题 ,需要澄清认识 。

再议现行医疗纠纷调整机制的立法缺陷与完善

《医疗事故处理条例》这部倍受关注的法规,它的出台曾经得到了社会各界的广泛好评。然而,随着实践的深入,一些新的问题也逐渐暴露出来,引发了许多学者的关注和研究。通过对新颁布的《医疗事故处理条例》存在的一些问题进行法律分析,同时结合最高人民法院第33号司法解释中关于医疗纠纷的举证责任倒置的规定,可对部分法律问题的解决做出理论分析。

浅析新证据规则对民事诉讼制度的影响

证据是法律适用的前提,也是当事人胜诉的关键。在民事诉讼中,证据的地位至关重要。最高人民法院的司法解释是证据制度完善的主要手段和途径。2002年最高人民法院公布的证据规则,弥补了现行民事诉讼证据制度的缺陷,但该规则的出台与原有的一些制度之间产生了冲突,出现了一些矛盾现象,亟待解决。

论民事诉讼当事人举证责任的承担

正确理解民事诉讼法中当事人举证责任的法律性质、准确运用当事人举证责任承担原则,对保证民事案件的审判质量、确保司法公正,都有着十分重要的现实意义。文章通过对举证责任的含义、当事人举证责任承担原则等几个方面的分析,从而得出结论:当事人的举证责任在民事诉讼的全过程中起到了不可替代的作用,在实践中要善于运用。

论网上侵犯版权案件的证据问题及举证责任

网上侵犯著作权已对传统的著作权法提出了新的挑战。著作权人首先应有保存原始证据的意识 ,如发现侵权能有效地取得侵权证据 ;

医疗侵权诉讼举证责任倒置及其赔偿范围问题探析

在实践中,由于医患双方对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置和赔偿范围等问题认识不清,导致医患双方之间的纠纷激增,引发了诸多社会矛盾。本文分析了举证责任倒置的特殊立法成因,指出了立法在加重了医方举证责任的同时,并没有完全免除患方的举证责任。文章最后剖析了医疗侵权损害赔偿的范围问题。