违法资金分析师队伍建设探讨

在“信息化建设、数据化实战”经济犯罪侦查理念和模式转变过程中,建设专业化的违法资金分析师队伍,以切实提升违法资金分析和查控能力,是一项尤为重要的任务。建设违法资金分析师队伍是防范化解各类金融风险、优化经济犯罪侦查与治理模式、补齐违法资金分析人才短板的客观需要。当前建立违法资金分析师队伍已经具备了深化公安工作改革的制度保障、较为成熟的公安教育训练体系和经侦资金查控技术支撑等一系列较为理想的条件。要加快推动违法资金分析师获得国家职业认可,促成其入列警务技术职务序列,合理设置违法资金分析师的等级和能力要求,并适时推动这一职业的社会化综合应用。

对二连浩特市社会信用体系建设的调查与思考

通过调查了解二连浩特市社会信用建设情况,发现缺乏完善的配套方案和规章制度体系,缺乏统一的数据标准和信息规范等问题,建议分层次设计信用体系建设“施工图”,加快完成信用信息系统建设,进一步拓展信用信息应用领域,切实开展信用联合奖惩工作,扎实推进“双公示”工作,大力推进诚信文化建设,强化信用专业人才培养机制。

月度亚米级卫星影像在“两违”监测中的应用

严厉打击违法用地和违法建设行为,能保护国土资源不受侵害、提升城市形象、维护社会公平和国家法律法规。利用卫星影像监测“两违”行为,具有覆盖范围广、监测频率高、成本低、受限制条件少等优势,随着卫星影像空间、时间分辨率的逐渐提高,使月度亚米级卫星影像在“两违”监测中的应用成为可能。研究利用月度亚米级卫星影像开展“两违”监测应用的方法,以北京市为例介绍了具体应用情况,并总结了技术关键点。利用高空间分辨率、高频次卫星影像可以有效提高“两违”监测的准确性和时效性,内业变化检测和外业核查相结合的方式可为“两违”执法提供更为客观准确的数据基础和决策依据。

非法证据排除规则与侦查取证机制建设

非法证据排除规则的确立,期待侦查取证法治化水平的提升,更需要侦查机关自觉加强侦查取证机制建设,以常态化、长效化的侦查取证机制,确保案件事实证据在诉讼中经得起证据合法性审查。为此,必须建立非法讯问防控机制、侦查取证合法性证明机制和侦查取证合法性内部审核机制。

无人机在智能查违中的应用

采用无人机航拍技术,能够获取城市重点区域的影像资料,对比前后影像数据,对于识别违章建筑,为政府以及相关部门提供决策信息、基础性数据以及执法依据有着重要的意义。在对相关资料进行系统分析的基础上,对航空技术特征进行了详细的说明,阐述了无人机在城市违建测量中的应用方法,并采用实例分析法,将浙江省违建工作作为实例,分析了无人机在城市违建测量中的应用效果。通过研究发现,无人机在城市违建查处中有着重要的作用。

无人机倾斜摄影模型在城市规划中的应用研究

文中介绍了倾斜摄影的相关原理、建模流程和优势,并对倾斜模型成果在城市风貌展示、空间分析、违建查处、辅助规划审批、历史建筑保护、竣工核实等方面的应用进行了简要分析。

论城市规划区内的违法建设认定权

当前,由于各地关于城市规划区内违法建设的认定模式和认定标准宽严不一,尤其是违法建设的认定权在规划部门和城管部门之间如何划分的不统一,制约了违法建设的查处成效。在应然层面,违建认定权应当由规划部门独立行使;但是考虑到现阶段各地违法建设体量较大和查处效率,可以由城管部门统一负责违建查处活动,但在特定情形下必须事先征求规划部门的认定意见,才能对违法建设作出最终的处理决定。

轻刑化背景下经侦部门防控非法集资对策

我国刑法的适用,经历由不完善到较完善、由严格到宽大的过程,并且呈现进一步轻刑化的趋势。但一些难以发现的犯罪却愈发严重,其中以非法集资犯罪较为典型,该犯罪具有涉案人数多、潜伏期长、发现难等特点。而经侦部门作为打击非法集资犯罪的专业队伍,针对当前案件高发的态势,应探索出科学有效的防控对策,发现、打击犯罪,维护人民群众的合法权益,保障社会稳定。

我国违法建筑行政处罚追究时效问题探究

违法建筑在全国各地普遍存在,对违法建造行为进行行政处罚是行政机关必不可少的一项工作,如何计算其追究时效成为一个亟待处理的问题。我国行政机关对违法建造行为进行行政处罚,追究时效自行政机关发现违法行为之日起计算两年。实践中这样适用行政处罚追究时效存在一定的不合理性,侵害了民众的利益。究其原因,主要有我国立法规定不明确、司法解释不合理等。这一制度亟待改变,对违法建筑行政处罚追究时效,应该比照刑法对于状态犯的规定作出规制,并对不同种类违法建筑追究时效的期限作出分类,更有利于促进行政机关依法行政。

不法利益视角下未批先建行为规制研究

追求不法利益是行为人违反行政法上义务的主要原因。环境行政执法中,建设项目未批先建能够以作为或不作为方式产生不法利益。2016年《环评法》第三十一条能够对违反环评法所产生的不法利益进行适度消解,但仍因行政执法成本高、违法成本低、法律适用范围狭窄等问题,导致制度设计无法有效达到目的。从地方立法与司法实践经验出发,优化处罚方式、善用规划环评制度将有助于消解未批先建行为中的不法利益,从而减少未批先建行为的发生。

认罪认罚从宽制度在侦查阶段的适用研究

我国刑诉法以及相关司法解释没有赋予侦查机关适用认罪认罚从宽制度的全部权力,这不符合刑事司法的现实需要。从我国司法实践来看,犯罪嫌疑人认罪认罚大多发生在侦查阶段,侦查机关也更有动力适用该项制度。赋予侦查机关适用认罪认罚从宽的完整权力可能导致其获取口供的倾向增加,无辜者认罪的概率增加以及权力滥用等潜在风险。因此,有必要建立认罪认罚全程录音录像、保障辩护律师有效参与及允许犯罪嫌疑人撤回认罪认罚等制度来防止可能出现的问题。

基于GIS的城市违法建设信息管理平台设计与实现

土地资源是人类生存最基本的自然资源,加强和改进土地利用与管理工作至关重要。近年来,随着房地产市场的快速发展,土地价值越来越高,违法占地、违法违规建设等案例日益增多。借助先进的GIS技术、倾斜摄影技术、移动互联技术和高精度CORS定位技术等,引入城市网格化管理模式,设计网格化查处城市违法建设的流程,构建城市违法建设查处全周期管理数据库,搭建城市违法建设信息管理平台,以实现城市违法建设从发现、核实、查处、监控落实到考核归档全过程管理,有效辅助整治城市违法建设乱象,规范城市建设秩序,提升城市形象。

“两违”调查及数据库建设工作探讨——以昌江黎族自治县为例

本文以技术准备与资料收集、违法用地和违法建筑调查、数据处理、数据结构设计与数据库建设为基本工作路线,详细介绍了开展城乡违法用地和违法建筑调查的基本思路及数据库建设,最后提出了一些建议。

论偷逃税行为的行政处罚与刑事责任追究之区分与衔接

涉及犯罪的税收违法行为,既是税务行政处罚的对象,也是刑法修正后逃税罪的制裁对象;税务行政处罚与刑事责任追究在实体规定与程序操作上既有区分,又相互衔接。本文以偷、逃税行为系不纯正的行政违法行为这一理论为基础,从行为主客观两个方面对偷、逃税的实体规定作探讨;从行政处罚与刑事责任追究的程序衔接方面作阐述。

错案追究制实际运行状况探析

我国法院系统推行错案追究制以来 ,虽然发挥了一定的积极作用 ,但它在实际运行中产生了种种迷误 ,并给审判工作带来了一系列负面影响 ,使得这项制度获得的总体评价是弊大于利 ,而且它也不具备完善的价值。因此 ,应当将错案追究制并入法官惩戒制 ,从而完善法官惩戒制度。

违法建筑行政处罚追究时效问题探究

违法建筑在全国各地普遍存在,对违法建造行为进行行政处罚是行政机关必不可少的一项工作,如何计算其追究时效也成为一个亟待处理的问题。我国行政机关对违法建造行为进行行政处罚,追究时效自行政机关发现违法行为之日起计算两年。实践中这样适用行政处罚追究时效存在一定的不合理性,侵害了民众的利益。究其原因,可能有我国立法规定不明确、司法解释不合理等。这一制度亟待改变,对违法建筑行政处罚追究时效,应该比照刑法对于状态犯的规定作出规制,并对不同种类违法建筑追究时效的期限作出分类,更有利于促进行政机关依法行政。