标准化护理在碘125放射性粒子植入术治疗恶性肿瘤中的应用效果

目的:分析对接受碘125放射性粒子植入术治疗的恶性肿瘤患者应用标准化护理的效果。方法:选取2022年1月至2023年12月间蚌埠医科大学第一附属医院收治的72例恶性肿瘤患者,均接受碘125放射性粒子植入术治疗,随机均分为两组,参照组36例采取常规护理,观察组36例采取标准化护理干预,分析患者护理满意度、心理状态与生存质量等指标。结果:护理后,观察组的护理满意度更高,心理状态与生存质量等较优,与参照组相比,结果存在显著差异(P<0.05)。结论:对接受碘125放射性粒子植入术治疗的恶性肿瘤患者进行标准化护理,可以减轻患者的心理压力,提升生存质量,提高护理满意度。

放射性^(125)Ⅰ粒子支架治疗中、晚期食管癌的疗效观察

目的探讨携带放射性^(125)Ⅰ子食管支架治疗高龄中、晚期食管癌的初步疗效。方法总结2009年9月-2010年12月新乡医学院第一附属医院食管支架治疗的43例中、晚期食管癌老年患者,根据是否自愿接受^(125)Ⅰ粒子支架分为A、B两组。A组为^(125)Ⅰ粒子支架治疗组,18例;B组为普通支架治疗对照组,25例。两组患者的年龄、病变长度、狭窄程度以及分期差异无统计学意义(患者均未做放疗及化疗)。术中、术后观察、统计并随访支架置入成功率、吞咽困难缓解率、并发症发生率及生存期。结果 A、B两组支架置入成功率均为100%,短期吞咽困难缓解率100%。A组的平均生存期为9.8个月,B组的平均生存期为4.8个月,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。支架置入后疼痛、食管再狭窄等并发症发生率分别为27.8%及28.0%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论根据短期临床观察,125I粒子食管支架治疗中晚期食管癌能明显延长患者生存期。临床初步应用是安全、可行、有效的。治疗中、晚期食管癌放射性^(125)Ⅰ粒子支架优于传统支架。

CT引导下^(125)I放射性粒子植入治疗头颈部浅表恶性肿瘤近期疗效观察

目的探讨CT引导下^(125)I放射性粒子治疗头颈部浅表恶性肿瘤的近期疗效。方法回顾性分析28例头颈部浅表恶性肿瘤患者的资料,所有患者均接受CT引导下^(125)I放射粒子植入治疗,并具有完整的术后随访复查资料。观察患者术后并发症发生情况,并评价术后放射性皮肤损伤程度。基于术后6个月影像学检查图像,评价治疗效果,计算客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)。通过绘制生存曲线,获得患者术后总生存期及无进展生存期,并计算术后1年生存率及无进展生存率。结果术后6个月ORR为92.86%(26/28),DCR为100%(28/28)。术后平均随访(25.6±8.9)个月。28例患者中位总生存期为26.98个月[95%CI(22.55,31.39)],中位无进展生存期为16.93个月[95%CI(14.47,19.39)];术后1年总生存率为96.43%(27/28),无进展生存率为82.14%(23/28)。96.43%(27/28)患者术后放射性皮肤损伤为0～Ⅱ度,仅3.57%(1/28)患者为Ⅲ度。术后均未出现血管栓塞、破裂等并发症。结论 CT引导下^(125)I放射性粒子治疗头颈浅表恶性肿瘤近期疗效确切,且安全性较高。

^(125)I粒子植入治疗肺癌患者的临床护理

目的探讨植入^(125)I放射性粒子治疗肺癌患者的临床观察及护理。方法选取50例肺癌患者作为观察组,实施CT引导下经皮穿刺植入^(125)I放射性粒子治疗,在治疗过程中对患者进行系统化护理,并选取同期治疗的50例肺癌患者作为对照组,实施常规放射治疗。比较2组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果观察组患者均顺利完成手术,手术成功。对照组患者的临床治疗总有效率为78.0%,观察组为94.0%,观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。手术后,对照组患者的并发症发生率为18.0%,观察组为4.0%,观察组患者的并发症发生情况显著优于对照组(P<0.05)。结论在肺癌患者的临床治疗中应用CT引导经皮穿刺植入^(125)I放射性粒子,并施以精心的护理,能够确保手术的成功,提高患者的治疗效果,有效改善预后,延长肺癌患者的生命。

3D个性化打印模板联合CT引导^(125)I放射性粒子植入治疗颈部转移瘤的研究

目的探讨3D个性化打印模板联合CT引导;I放射性粒子植入术在颈部转移瘤中的治疗效果。方法选取2016年5月至2017年5月颈部转移瘤患者20例,随机数字表法分为对照组(n=10)与研究组(n=10)。研究组采取3D个性化打印模板联合CT引导;I放射性粒子植入术,对照组常规实施CT引导;I放射性粒子植入术。比较两组计划粒子植入数目及实际粒子植入数目、粒子植入优良率、手术时间、临床疗效。术后随访6~9个月,统计两组疾病复发率。结果两组间计划粒子植入数目差异无统计学意义(P>0.05),研究组实际粒子植入数目多于对照组(P<0.05),且对照组实际粒子植入数目显著少于计划粒子植入数目(P<0.05);研究组粒子植入优良为9例,高于对照组的4例(P<0.05);研究组总有效为8例,高于对照组的4例,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组平均手术时间明显短于对照组;研究组术后6个月及9个月疾病复发分别为1例,2例,低于对照组的3例和5例,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取3D个性化打印模板联合CT引导;I粒子植入治疗颈部转移瘤,实际粒子植入数目与计划数目较接近,粒子植入优良率较高,可有效提高疾病治疗效果、降低疾病复发率。

碘-125放射性粒子植入治疗对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨碘-125(^(125)Ⅰ)放射性粒子植入治疗对肺癌患者生活质量的影响。方法选取92例中晚期肺癌患者,随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用长春瑞滨联合顺铂方案(NP方案)进行常规化疗,观察组在常规治疗的基础上进行^(125)Ⅰ放射性粒子植入治疗。治疗12周后,比较2组临床疗效、不良反应发生情况、生活质量水平以及预后。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者的认知功能、社会功能、躯体功能、情绪功能、角色功能等各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。2组患者1年肿瘤局部控制率和1年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的2年肿瘤局部控制率和2年生存率均显著高于对照组(P<0.05)。结论采用^(125)Ⅰ放射性粒子植入手段治疗中晚期肺癌患者,不仅可以有效控制局部肿瘤发展,还能够降低不良反应的发生风险,改善患者的生活质量和预后。

放射性^(125)I粒子联合骨水泥椎体成形术治疗脊柱成骨性转移瘤的临床价值

目的探讨放射性^(125)I粒子联合骨水泥椎体成形术治疗脊柱成骨性转移瘤的临床价值。方法选取脊柱成骨性转移瘤患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组行单纯骨水泥椎体成形术治疗,观察组行放射性^(125)I粒子联合骨水泥椎体成形术治疗。观察患者视觉模拟(VAS)评分及功能障碍指数(ODI)评分、生活质量调查表(QQL)评分变化,骨水泥渗透、^(125)I粒子外漏、脊髓神经根损伤、血肿、感染等并发症发生情况。结果2组术前VAS、ODI、QQL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),手术后VAS及ODI评分较术前降低,QQL评分较术前升高,手术前后不同时点以上评分比较差异有统计学意义(P<0.001)。术后1周、1月、3月、6月时VAS评分与术前组内比较下降(P<0.001),术后1月、3月、6月时VAS评分与术后1周时组内比较下降(P<0.001),术后1月、3月、6月时VAS评分组间观察组低于对照组(P<0.001)。术后1周、1月、3月、6月时ODI评分与术前组内比较降低(P<0.001),观察组术后1月、3月、6月时ODI评分与术后1周时比较降低(P<0.001),术后1周、1月、3月、6月时评分观察组低于对照组(P<0.001)。手术后1周、1月、3月、6月时QQL评分与术前比较升高(P<0.001),术后1月、3月QQL评分与术后1周时组内比较升高(P<0.05),术后1周、1月、3月、6月时QQL评分观察组高于对照组(P<0.001)。2组患者均未发生脊髓神经损伤、血肿及感染,观察组未出现^(125)I粒子外漏情况。骨水泥渗透发生率对照组为15.00%,观察组为15.50%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论放射性^(125)I粒子联合骨水泥椎体成形术治疗脊柱成骨性转移瘤更有助于改善患者疼痛感和生活质量,且效果优于单纯的骨水泥椎体成形术,具有可行性及安全性。

CT引导^(125)I近距离挽救治疗胃肠胰神经内分泌瘤的临床应用分析

目的探讨CT引导胃肠胰神经内分泌瘤(GEP-NET)复发和转移的^(125)I近距离挽救治疗。方法 12例胃肠胰神经内分泌瘤复发和转移患者,采用^(125)I放射性粒子进行挽救治疗。所有患者经病理确诊并经过通过系统的手术治疗或者化疗,4例经过生物治疗后复发。其中男4例,女8例,年龄42~79岁,中位年龄56岁。处方剂量(PD)范围为90~140Gy,计划靶体积(PTV)为肿瘤靶体积(GTV)外各个方向上均匀外扩1cm。结果 12例患者均完成2~4次不等的放射性粒子治疗,3、6、9、12、18月局部控制率分别为100%、100%、84.62%、61.54%、38.46.5%,放射性粒子治疗并发症:少量出血3例,皮肤色素沉着1例。结论 CT引导^(125)I近距离治疗作为GEP-NET复发或者转移性的挽救性治疗安全有效。

碘125放射性粒子插植治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的探究分析碘125放射性粒子插植治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法 80例非小细胞肺癌患者,按照随机分配的方法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规长春瑞滨联合顺铂(NP方案)进行治疗,研究组患者在对照组基础上采用碘125放射性粒子插植进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果、治疗后不良反应发生情况及治疗前后生活质量评分情况。结果研究组患者的总有效率95.0%明显高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能各项评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后不良反应发生率12.5%明显低于对照组的32.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用碘125放射性粒子插植对非小细胞肺癌进行治疗,可有效地提高治疗效果,不良反应发生率得到明显降低,同时治疗后患者的生活质量明显高于单一采用常规的NP方案进行治疗,值得临床上广泛推荐使用。

CT纹理分析在非小细胞肺癌Ⅲ期CT引导下^(125)I粒子植入治疗中的疗效预测研究

目的探讨CT纹理分析在非小细胞肺癌(NSCLS)Ⅲ期CT引导下经皮植入^(125)I粒子治疗中预测疗效的诊断价值与指导治疗方案临床应用价值研究。方法选取28例经穿刺活检病理证实的NSCLSⅢ期患者植入^(125)I粒子(联合化疗或在单独植入粒子治疗前3个月内接受过至少1种及以上药物治疗方案),在经临床评估为诊疗中前期(6个月内)非进展后,获取术前、术后3、6个月增强CT图像,手动勾画感兴趣区后提取术前与术后3个月、6个月随访CT图像的纹理特征。根据临床实际疗效对患者进行分组,比较各组间纹理参数。利用受试者工作(ROC)曲线下面积(AUC)、准确度、灵敏度、特异度评估模型,评价^(125)I粒子在NSCLSⅢ期中的^(125)I粒子治疗中疗效预测的诊断价值和指导治疗方案的临床的应用价值。结果在运用了纹理分析方法后对3个月期疗效获得2个纹理参数,对6个月期疗效获得6个纹理参数,通过纹理参数构建模型获取ROC曲线与AUC值,评估分组方法对疗效预测的诊断价值是积极的。结论结合CT纹理分析方法,在NSCLSⅢ期患者植入^(125)I粒子治疗时根据疗效的积极与否对患者群体进行分类有益于提供临床诊断价值和决策价值。

放射性碘125粒子植入联合高频热疗对肺癌的治疗价值

目的探讨放射性碘125粒子植入联合高频热疗对肺癌的治疗价值。方法将2016年1月—2017年1月90例肺癌患者作为对象根据随机信封法分组,各45例。植入组单纯进行放射性碘125粒子植入治疗,联合组接受放射性碘125粒子植入联合高频热疗。比较两组肺癌缓解率;转化生长因子β、p H水平、疼痛评分;干预前后患者生活质量评分。结果联合组肺癌缓解率高于植入组,P<0.05;联合组转化生长因子β、PH水平、疼痛评分低于植入组,P<0.05;干预后联合组生活质量评分优于植入组(P<0.05)。结论放射性碘125粒子植入联合高频热疗对肺癌的治疗,可有效降低局部p H和转化生长因子β,值得推广。

超声引导下射频消融联合放射性粒子植入术治疗肝癌的临床研究

目的探讨超声引导下射频消融(RFA)联合放射性粒子植入术治疗肝癌的临床价值。方法对2008年1月至2010年1月间在我院接受RFA联合放射性粒子植入术的肝癌患者30例进行前瞻性研究。结果患者均在超声引导下穿刺成功,内径小于3.0cm的结节均一次治疗完成,大于5.0cm的结节则分次治疗。治疗后患者腹胀、腹痛、纳差等症状明显减轻,自觉症状和心理状况明显改善;术后一个月肿瘤标记物检测甲胎蛋白(AFP)明显下降。所有病例均随访一年以上,无病例死亡。术后1周复查二维超声显示治疗前的低回声包块,治疗后可显示为等回声或者不均质的强回声。结论超声引导下射频消融联合放射性粒子植入术治疗肝癌的临床价值较大,值得应用。

肺癌致上腔静脉梗阻介入治疗的疗效评价

目的探讨经血管内支架置入术联合经皮肺^(125)I放射性粒子植入治疗肺癌致上腔静脉综合征(superior vena cava syndrome,SVCS)的临床疗效。方法选取2016年1月~2018年12月我院收治的31例SVCS患者临床资料,均行内支架置入术后序贯经皮肺^(125)I放射性粒子植入。结果31例患者一次性血管内支架置入成功率为100%,即刻造影均显示病变段上腔静脉(SVC)血流通畅,管径扩大;术中、术后患者无严重并发症(上腔静脉破裂、症状性肺动脉栓塞);术后症状、体征完全缓解19例,部分缓解12例,无效0例;^(125)I放射性粒子植入术后,完全缓解0例,部分缓解26例,疾病稳定5例,进展0例;^(125)I放射性粒子植入后放射性肺损伤、放射性食管炎发生率分别为32.3%、19.4%,未发生Ⅲ级及以上不良反应。结论经血管内支架置入术联合经皮肺^(125)I放射性粒子植入治疗肺癌所致SVCS临床缓解率高、见效快、安全性高。

动脉灌注化疗栓塞术介入治疗联合放射性粒子对原发性肝癌患者CT灌注参数的影响

目的探讨动脉灌注化疗栓塞术(TACE)介入治疗联合放射性粒子对原发性肝癌患者的CT灌注参数的影响。方法选取104例原发性肝癌患者按随机数字表法分为对照组和实验组,各52例。对照组采用TACE治疗,观察组采用TACE联合放射性粒子植入术治疗,对比2组患者治疗后的客观缓解率以及治疗前后的甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、外周血T淋巴细胞亚群和自然杀伤细胞(NK)水平,比较2组患者治疗前后CT灌注参数的变化及不良反应发生情况。结果治疗1个月后,观察组客观缓解率显著高于对照组(P<0.05);2组患者血清CEA和AFP水平较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组血清CEA和AFP水平显著低于对照组(P<0.05);观察组CD4^+、CD3^+、CD4^+/CD8^+及NK细胞水平显著高于对照组(P<0.05),而观察组CD8^+水平显著低于对照组(P<0.05);2组患者的血容量(BV)、表面通透性(PS)、血流量(BF)、肝动脉分数(HAF)、平均通过时间(MTT)较治疗前显著下降(P<0.05),且观察组上述指标水平显著低于对照组(P<0.05);治疗期间,2组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05),未出现严重不良反应。结论TACE介入治疗联合放射性粒子可提高原发性肝癌患者的客观缓解率,降低AFP及CEA水平,提高T淋巴细胞及NK细胞水平,提高患者免疫能力,并可增强对肿瘤组织血管生长的抑制作用,降低CT灌注参数。

原发性肝癌非根治性切除术中肝断面处理方法研究

目的探讨原发性肝癌(PLC)患者肝癌非根治性切除术中肝断面处理方法对术后复发的影响。方法选择2013年1月至2015年12月郑州大学附属肿瘤医院收治的139例PLC患者为研究对象,所有患者行肝癌非根治性切除术,根据术中肝断面处理方法分为观察组和对照组。对照组38例患者术中肝断面只做结扎止血处理;观察组101例患者术中肝断面分别给予高频电刀烧灼(28例)、放置植入用缓释氟尿嘧啶(49例)、放置125I放射性粒子(24例)处理。分别于治疗前、治疗后检测患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿素氮及全血白细胞(WBC)水平,观察2组患者术后引流量、住院时间及胆漏、腹腔出血、腹腔感染发生率;所有患者术后随访1a,统计术后6个月、6~12个月内肿瘤复发率。结果2组患者手术前后血清ALT、AST、尿素氮及WBC水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后胆漏、腹腔出血及腹腔感染发生率分别为6.93%(7/101)、2.97%(3/101)、14.85%(15/101),对照组患者术后胆漏、腹腔出血及腹腔感染发生率分别为5.26%(2/38)、2.63%(1/38)、13.16%(5/38);2组患者术后胆漏、腹腔出血及腹腔感染发生率比较差异均无统计学意义(χ^2=0.126、0.011、0.064,P>0.05)。2组患者术后引流量及住院时间比较差异均无统计学意义(t=1.440、0.521,P>0.05)。观察组患者术后6个月、6~12个月肿瘤复发率分别为12.87%(13/101)、8.04%(7/87),对照组患者术后6个月、6~12个月肿瘤复发率分别为28.95%(11/38)、11.11%(3/27);观察组患者术后6个月肿瘤复发率显著低于对照组(χ^2=4.995,P<0.05),但2组患者术后6~12个月肿瘤复发率比较差异无统计学意义(χ^2=0.242,P<0.05)。观察组患者中,术中肝断面高频电刀烧灼患者术后6个月、6~12个月肿瘤复发率分别为14.29%%(4/28)、12.50%(3/24),肝断面放置植入用缓释氟尿嘧啶患者术后6个月、6~12个月肿瘤复发率分别为12.24%(6/49)、6.98%(3/43),肝断面放置125I放射性粒子患者术后6个月、6~12个月肿瘤复发率分别为12.50%(3/24)、4.76%(1/21);肝断面3种处理方法患者的术后6个月、6~12个月肿瘤复发率比较差异无统计学意义(χ^2=0.965、1.026,P<0.05)。结论肝癌切除术中因肿瘤较大、紧邻重要管系或肝功能较差等原因无足够的切缘时,肝断面应该进行必要的处理,肝断面高频电刀烧灼、放置植入用缓释氟尿嘧啶、放置125I放射性粒子可以明显降低肝癌术后短期复发率。

^(125)I放射性粒子植入治疗联合化疗对复发性宫颈癌的疗效

目的探讨^(125)I放射性粒子植入治疗联合化疗对复发性宫颈癌的疗效。方法选择2015年1月至2019年12月在黄石市中心医院接受治疗的复发型宫颈癌患者95例作为研究对象,根据治疗方式的不同,将患者分为试验组(50例)和对照组(45例),对照组给予序贯化疗,试验组在对照组的基础上,在完成4个化疗疗程(4×21 d)结束7 d后,给予患者^(125)I放射性粒子植入治疗联合紫杉醇、顺铂序贯化疗治疗。于试验组^(125)I粒子植入后30 d,评价并对比两组临床疗效,分析两组治疗后的体力、体质量、疼痛感改善情况,生命质量核心量表评分情况,以及并发症发生情况。治疗后的体力、体质量、疼痛感改善情况,生命质量核心量表评分情况,以及并发症发生情况。结果试验组总有效率和局部控制率均高于对照组(P<0.05)。试验组治疗后患者的体力、体质量、疼痛感减轻均显著优于对照组(P<0.01)。治疗后,两组QLQ-C30各项评分优于治疗前,且试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组放射性皮炎、骨髓抑制、消化道反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论^(125)I放射性粒子植入治疗联合化疗治疗复发性宫颈癌能够有效提升患者的治疗效果及临床受益率,改善患者的生活质量,不增加并发症及不良反应的发生率。

CT引导下经皮^(125)I放射粒子植入治疗肺恶性肿瘤临床观察

目的探讨CT引导下经皮^(125)I放射粒子植入治疗肺恶性肿瘤的临床效果。方法选取2012年6月至2013年8月间上海交通大学医学院附属仁济医院肿瘤介入科收治的52例肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例。观察组患者采用CT透视引导下经皮^(125)I放射粒子植入治疗,对照组患者采用序贯放化疗法治疗,比较两组患者近期疗效,中位生存时间、1年及2年生存率、并发症和不良反应发生率。结果观察组患者近期有效率为88.5%,对照组患者为61.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的中位生存时间为19个月,1年生存率为88.5%,对照组患者的中位生存时间为14个月,1年生存率为57.7%,两组中位生存时间和1年生存率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组2年生存率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者胃肠道反应发生率(26.9%)高于观察组(3.8%),两组相比,差异有统计学意义(P<0.05),而两组在血象异常、气胸和出血发生率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论CT引导下经皮^(125)I放射粒子植入治疗肺恶性肿瘤近期临床疗效显著,可增加1年生存率,降低因放化疗引起的胃肠道反应发生率。

I^(125)放射粒子永久性植入联合外放射治疗前列腺癌骨转移的疗效研究

目的研究I^(125)放射粒子永久性植入联合外放射治疗前列腺癌骨转移的临床疗效.方法回顾性研究2016年1月-2017年12月在徐州市中心医院就诊的晚期前列腺癌患者37位,根据治疗方案分为两组:放射治疗组和内分泌治疗组.比较两组患者间的年龄、性别、Gleason评分、PSA、B超前列腺体积、ECT骨扫描转移灶个数、转移症状、尿潴留症状、血尿症状、IPSS评分等基线资料;比较两组患者3个月后IPSS评分及术后1月、2月、3月、6月PSA值的差异,两组患者可自主排尿的时间;并对粒子植入组的植入粒子数、手术时间、粒子移位例数、术后住院天数等参数进行统计描述.结果两组患者间的年龄、性别、Gleason评分、PSA、前列腺体积、ECT骨扫描转移灶个数、转移症状、尿潴留症状、血尿症状、IPSS评分等基线资料均无统计学差异.两组患者3月后IPSS评分[(15.39±2.90)和(14.13±2.42)],术后1月[2.15(1.52,4.32)和2.47(1.78,3.10)]、2月[0.97(0.68,2.09)和0.96(0.75,1.66)]、3月[0.29(0.23,0.63)和0.37(0.27,0.68)]、6月[0.12(0.10,0.32)和0.15(0.10,0.34)]PSA值的差异无统计学意义,P值均>0.05.两组患者可自主排尿的时间无统计学差异.粒子植入组的植入粒子数为(87.23±17.71)个、手术时间(84.85±18.27)min、术后住院天数(5.15±1.21)天.结论采用永久性放射粒子植入前列腺三维适形内放疗联合外放射治疗是一种有效、微创的治疗骨转移晚期前列腺癌的方法.

局部进展期非小细胞肺癌同步放化疗+放射性粒子植入治疗初步研究

目的初步比较同步放化疗±放射性^125Ⅰ粒子植入治疗局部进展期非小细胞肺癌疗效及不良反应。方法选取2014年3月至2015年3月建湖县人民医院和盐城市三院放疗科收治的38例患者,随机分成观察组(20例,同步放化疗+放射性^125Ⅰ粒子植入治疗)和对照组(18例,同步放化疗)。两组患者均行三维适形常规分割放疗和TC方案化疗。观察组3个月后进行放射性125Ⅰ粒子植入治疗。比较两组患者近期疗效、无进展生存、总生存及不良反应情况。结果观察组、对照组总有效率分别为85%、56%(P=0.046)。随访截至2018年5月,观察组、对照组无进展生存率分别为65%、61%(P=0.457),总生存率分别为32%、26%,中位生存期分别为22.8(95%CI为20.5~23.5)、21.3(95%CI为15.9~26.0)个月(P=0.633)。观察组、对照组不良反应发生率分别为45%、78%(P均>0.05)。结论同步放化疗联合放射性^125Ⅰ粒子植入治疗局部进展期非小细胞肺癌近期疗效显著,对延长远期生存也有一定作用,且严重不良反应发生情况较少,值得进一步扩大样本研究。