饮用水深度处理中柱状炭与不定型炭的对比研究

通过实验室、中试以及生产规模的试验,对比了柱状炭和不定型炭在运行初期和长期运行后在吸附性能、孔隙结构、强度及处理效果上的差异及变化。结果表明:不定型炭具有更发达的微孔和次微孔结构,在运行初期对COD_(Mn)、UV254的吸附去除效果优于柱状炭。运行9年后,有机物去除更依赖于生物降解,不定型炭表面的生物作用略强于柱状炭,对COD_(Mn)的去除率稍高,但柱状炭对UV_(254)的去除效果要优于不定型炭。柱状炭对浊度、无脊椎动物的控制效果好于不定型炭,但不定型炭出水中细菌总数和颗粒数更少。不定型炭的强度在运行期间内均低于柱状炭,低强度会增加炭的损失。

柱状炭与不定型炭用于给水处理的比较研究

通过实验室试验及中试,分析、比较了两类常用滤料(柱状炭和不定型炭)吸附性能及处理效果。结果表明:不定型炭的总吸附能力大于柱状炭,且对复杂的大分子及天然有机物的吸附具有明显优势。不定型炭对COD_(Mn)、UV_(254)、TOC、颗粒数及细菌总数的控制效果都好于柱状炭,但两类炭对浊度的去除能力都很有限。与柱状炭相比,不定型炭的强度较低,其出水的炭粒数也普遍高于柱状炭,这可能会带来微生物指标的安全隐患。生产性试验结果表明,两类滤料对致嗅物质的去除效果均可达80%左右,但不定型炭在运行中的损失量要明显大于柱状炭。