九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍的Ⅳ期临床研究

目的观察九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效和安全性。方法采用随机开放对照设计,将80例广泛性焦虑障碍患者按随机分入九味镇心颗粒组和九味镇心颗粒合并阿普唑仑组,治疗4w,观察其临床疗效和安全性。结果九味镇心颗粒组(32例)总有效率为90.63%;九味镇心颗粒合并阿普唑仑组总有效率94.12%。不良反应发生率5%。结论九味镇心颗粒用于治疗广泛性焦虑障碍疗效显著,安全有效。

九味镇心颗粒和帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效观察

目的评价九味镇心颗粒以及九味镇心颗粒联合小剂量帕罗西汀治疗广泛性焦虑症(心脾两虚证)的临床疗效。方法选择符合中医心脾两虚辨证的广泛性焦虑障碍患者90例,随机分为九味镇心颗粒组、帕罗西汀组以及九味镇心颗粒与帕罗西汀联用组,每组30例。比较三组的临床疗效和药物不良反应。结果九味镇心颗粒组有效率为82.14%,帕罗西汀组为85.71%,九味镇心颗粒合用帕罗西汀组为89.29%。三组疗效相当,差异无显著性(P>0.05),九味镇心颗粒和联合治疗组较帕罗西汀治疗组不良反应少且程度低。结论单独使用九味镇心颗粒及联用小剂量帕罗西汀治疗广泛性焦虑症疗效确切,副反应发生率低,耐受性较好。

九味镇心颗粒联合丁螺环酮治疗精神分裂症患者药源性焦虑的疗效观察

目的探讨九味镇心颗粒联合丁螺环酮治疗精神分裂症患者药源性焦虑的疗效。方法精神分裂症伴药源性焦虑患者90例,随机分为丁螺环酮组(n=30),九味镇心颗粒组(n=30),九味镇心颗粒联合丁螺环酮组(n=30),采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,副反应量表(TESS)评定安全性。结果治疗第2周,九味镇心颗粒联合丁螺环酮组HAMA评分低于丁螺环酮组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗第4、6周,九味镇心颗粒联合丁螺环酮组HAMA评分低于丁螺环酮组(P<0.05),九味镇心颗粒联合丁螺环酮组有效率(97.0%)高于丁螺环酮组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论九味镇心颗粒联合丁螺环酮治疗精神分裂症患者药源性焦虑有明确的治疗效果,耐受性较好。

九味镇心颗粒和帕罗西汀治疗精神分裂症伴发焦虑的临床观察

目的:评价九味镇心颗粒与小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症伴发焦虑(心脾两虚证)的临床疗效。方法:选择服用非典型抗精神病药物治疗的伴焦虑的精神分裂症患者77例,随机分为九味镇心颗粒组(A组)38例和帕罗西汀组(B组)39例。A组给予九味镇心颗粒,B组给予帕罗西汀,均治疗6周。比较2组疗效及药物不良反应。结果:2组间治疗1、2、4、6周末的HAMA总分差异无统计学意义(P>0.05);2组显效率及有效率差异均无统计学意义(P>0.05);阳性与阴性症状量表中总分及思维紊乱、猜疑/被害、社交退缩等因子评分减分率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:九味镇心颗粒在治疗精神分裂症伴发焦虑症状时疗效确切,不良反应发生率低,依从性高,还同时存在协同治疗精神病性症状的疗效。

九味镇心颗粒与坦度螺酮治疗老年期广泛性焦虑障碍患者的对照研究

目的:比较九味镇心颗粒及坦度螺酮治疗老年期广泛性焦虑障碍的临床疗效及安全性。方法:采用随机临床对照研究,将广泛性焦虑障碍的老年期患者85例随机分成九味镇心颗粒组和坦度螺酮组治疗4周,用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行疗效评估,用治疗中出现的症状量表(TESS)评估,结合心电图、血生化及生命体征评估治疗的安全性。结果:经4周治疗,两组的有效率相当,不良反应发生率差异有统计学意义;九味镇心颗粒主要为口干,坦度螺酮组为嗜睡、乏力、口干、肝功能及心电图异常等。结论:九味镇心颗粒对老年期广泛性焦虑障碍患者的疗效与坦度螺酮相当,而安全性更好。