CSSCI管理学来源期刊引文网络结构分析

运用社会网络分析方法分析了34种管理学期刊之间的引用关系。运用社会网络分析理论及软件Ucinet对CSSCI收录的管理学34种期刊引用网络进行网络密度分析、点度中心性分析、中间中心性分析,绘制期刊引用网络图谱,统计了各期刊高频关键词。经分析发现,科学学类期刊之间的引用关系紧密,研究热点具有很高的一致性。最后,对存在问题进行了简要讨论。

基于CSSCI的文科学者h指数实证研究

从CSSCI中选取文学、历史学、哲学、法学、经济学和图书馆、情报与文献学6个文科学科学者2002-2006年的数据,计算出学者的被引次数C、被引篇数P、篇均被引次数CPP和h指数。分析表明被引次数C与h指数的相关性最大,计算表明对文学和历史学而言Gl nzel-Schubert公式的估计值更接近实际h指数,而其余学科的h指数大多数数据落在Hirsch公式和Egghe-Rousseau公式估计值之间。在所研究的6个文科领域中,Hirsch公式估计值与实际h指数的Pearson相关性较好。

新闻学与传播学期刊被引次数和被引广度分析——基于CSSCI的统计分析(2004—2006)

以2004—2006年CSSCI为数据来源,通过被引次数和被引广度两个指标分析,客观地揭示新闻学与传播学期刊的学术影响力,并针对被引次数指标数据,对新闻学与传播学期刊的层次进行划分,希望引导新闻学与传播学期刊更进一步的发展。

《现代图书情报技术》载文及引文特征的学术影响力分析——基于CSSCI(2004-2006)年

利用CSSCI(2004-2006)年数据对我国图书情报学领域期刊的发文、引文及期刊评价指标进行全面的分析,以便了解《现代图书情报技术》的研究特色,提高该期刊的学术影响力。

对新闻传播学最有学术影响的百家出版社分析——基于CSSCI(2000—2007年度)数据

对CSSCI中新闻传播学论文引用图书的出版社进行统计,列出被引次数前100名的出版社,将这些出版社按综合出版社、大学出版社、人民出版社、专业出版社、教育出版社、地方和机构出版社以及其他出版社7类进行分析,得出对新闻传播学最有学术影响力的出版社主要是综合类出版社和大学出版社的结论;对新闻传播学引用次数排名前10位的出版社进行分析,得出人民出版社和大学出版社出版的图书单本被引最多的结论。将被引次数排名前20位的出版社列为核心出版社,并对其特点进行分析。

基于CSSCI(2000-2011)的我国新闻学与传播学学科知识图谱研究

知识图谱是文献计量学理论的推广应用,可以直观展现学科知识结构及其演进。文章以2000~2011年间CSSCI收录的新闻学与传播学来源期刊数据为基础,以知识图谱作为研究方法,从关键词共现、文献共被引、作者共被引和作者合作等方面,可视化呈现我国新闻学与传播学研究热点、重要文献、高影响力作者以及科研合作情况。

中国新闻学与传播学研究概况分析——基于CSSCI分析

文章利用CSSCI数据对中国新闻学与传播学领域的研究状况进行了多角度、全方位分析评价,从论文的引用数量分析学科研究水平的提高,从引文类型考察学科视野的拓展,从引文文种分析本学科对国外成果的吸收情况,还对各类基金资助项目论文进行了分析。除此以外,论文还统计分析了对中国新闻学与传播学研究领域产生重要影响的论文与著作。

中国外国文学研究概况分析——基于CSSCI分析

文章运用CSSCI对2005-2006年外国文学研究发展状况所做的数据统计进行了深入分析,并在此基础上做了一个概括性的总结。论文指出,近两年来外国文学研究队伍不断扩大、研究规范更加严格、基金项目管理日益合理、研究课题在开拓创新等方面有较大进展,这些为进一步推动中国的外国文学研究奠定了坚实的基础。

论CSSCI引文分析作为人文社会科学评价方式的应用前景

鉴于CSSCI在我国社会科学界已经具有一定影响力和公认度,本文试图通过分析CSSCI影响力扩大的原因以及CSSCI本身具有的特性来探讨CSSCI引文分析作为人文社会科学评价方式的应用前景,指出CSSCI引文分析是人文社会科学学术评价的一种重要的、可行的方式。建立和完善CSSCI必将成为建设我国人文社会科学评价体系的一个重要方面。

《武汉体育学院学报》载文及引文特征的学术影响力分析——基于CSSCI(2002—2006年)

对《武汉体育学院学报》的载文特征、引文特征、期刊影响因子、被引频次、即年指数等情况进行统计分析,得出该刊5年来的一些特点和规律,通过该个案分析,为体育学术期刊的不断进步提供参考。

基于CSSCI 2004—2006年新闻学与传播学学术论文及引文的分析

本文利用CSSCI2004—2006年数据对我国新闻学与传播学领域期刊的发文及引文进行了全面的分析,以便了解该学科的研究特色,改善该学科的研究。

从引文分析看大陆华侨华人研究——基于CSSCI(1998—2005)的研究

以中国社会科学引文索引(CSSCI)为操作平台,以核心作者群的被引论著为样本,对样本篇数、篇次、作者、机构、地域分布、主题分布、年代分布等因素进行了引文分析和量化的描述,并从文献的角度对大陆华侨华人研究现状进行评估。结果表明:大陆华侨华人研究1993—2002年是高峰期,形成了以福建、北京、广东为主的核心作者群,高等院校仍是华侨华人研究的主要机构,研究主题以经济、社会、历史为主,学术论文的利用率不高,高水平的研究成果不多。华侨华人研究在学术界的整体影响力不大,某些不够科学和规范的引证态度和方法亟需改进。

基于CSSCI的专利价值研究文献的知识图谱分析

[目的/意义]对国内专利价值研究论文的信息挖掘,有利于掌握国内专利价值研究的现状和发展动态。[方法/过程]以CSSCI数据库为数据来源,借助Cite Space软件,采用聚类分析和共被引分析的方法,通过专利价值研究领域的发文期刊、关键词、作者、引文等信息,分析领域内的重要期刊、研究热点及演进、代表性文献和学术共同体。[结果/结论]研究表明,2010-2019年我国专利价值研究领域的研究热点包括核心专利研究、企业竞争力研究、专利产业化研究、专利评价研究和经济价值研究五方面,且这五方面处于交替演进的动态变化之中。

基于CSSCI的国内期刊评价研究分析

文章通过统计分析国内期刊评价研究的论文年代与学科分布、作者与机构分布、发表期刊分布及关键词词频。利用CiteSpace进行关键词共现分析,得到研究热点与前沿。得出如下结论:一方面图书情报领域研究力量主要集中在高等院校的图书情报领域,未来将支撑该学科未来的深入发展和研究;另一方面期刊评价期刊评价指标的创新性不够,仍需要关注基础性指标的创新,才能够为期刊评价的长远发展做出更大贡献。

从CSSCI看《自然辩证法研究》的学术影响

基于中文社会科学引文索引CSSCI1998—2004年的统计数据,从被引规模—频次分布、历年的被引次数、被引半衰期、高频被引著者等角度,对《自然辩证法研究》作了文献计量学分析,计量结果可为作者、编者和读者提供参考。

《比较教育研究》与同类期刊被引的比较研究——基于CSSCI的统计分析

基于CSSCI引文数据库和文献计量法，将《比较教育研究》1998-2007年的综合引证指标与国内三种同类期刊进行对比分析。研究结果显示：该刊的被引频次、被引率和影响因子皆高于同类期刊，而其即年指标、被引半衰期也在国内同类刊物中处于领先地位，其学科影响力大，办刊质量在该学科领域处于一流水平，是我国外国教育研究领域最具影响力、权威性的杂志。参考文献3。表6。

回归论文本位和学者本位的期刊论文评价模型创新——模糊综合评判法在SCI和CSSCI期刊论文评价中的应用

改革开放以来,SCI作为自然科学期刊的一种量化评价方法进入中国,随后在社会科学领域也出现了CSSCI。随着中国科学研究水平的进步,单纯量化评价方法的不足日益突显,引文索引开发者也出现了数据开发还是期刊评价的纠结。因此,运用更加科学合理的方法,量性分析与质性评价相结合,是弥补SCI与CSSCI作为评价工具之不足的有效途径。选取论文下载量、SCI分区、影响因子、学术影响力等四个指标,建立模糊综合评判模型,可以实现SCI期刊论文的可量化评价。在社会科学领域的期刊论文评价中,近年来先后出现了"以文评人"和"以文评刊"的探索,在归一化处理和一致性检验的基础上,同样可以实现对CSSCI期刊论文的科学评价,从而避免走入"以刊评文"的误区,使期刊论文评价更加科学合理并具有可执行性,进而回归学术研究的论文本位与学者本位。

我国情报学期刊统计分析与评价

文章依据南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中国社会科学引文索引》( 1998)光盘数据库 ,对我国情报学的主要期刊的来源文献、引文。

《情报学报》被引的定量分析

文章依据南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》(CSS CI) (1998)数据库 ,对《情报学报》载文被CSSCI(1998)

中外主流体育学期刊引文评价参数对比分析

通过中外体育期刊引文评价参数的对比分析,了解国际主流体育学期刊现状,明确我国体育学期刊发展中的优势与不足,为进一步提高我国体育学期刊质量提供数据基础。选取国内10种体育学核心期刊(CSSCI(2011—2012)来源期刊)和15种国际重要的体育学期刊(JCR-SCI综合排名前15位)进行引文评价参数(出版频率、被引频次、影响因子、即年指标、自引率、被引半衰期、引用半衰期)比较分析。结果显示:中外体育学期刊在出版频率、被引频次两参数特征上差异不具有显著性(P>0.05);自引率特征差异具有显著性(P<0.05),国内优于国际;被引半衰期特征差异具有显著性(P<0.05),国内不及国际;影响因子、即年指标两参数特征差异极具显著性(P<0.01),国际远远优于国内;被引半衰期特征差异极具显著性(P<0.01),国内作者偏重阅读与引用较新的文献资料。