目的 探讨普拉洛芬在角结膜干燥症临床治疗中的应用效果。方法 方便选取该院2020年7月—2021年8月期间收治的108例角结膜干燥症患者作为研究对象,应用随机数表法分为观察组(普拉洛芬治疗)和对照组(人工泪液治疗),各54例,比较两组患者的...目的 探讨普拉洛芬在角结膜干燥症临床治疗中的应用效果。方法 方便选取该院2020年7月—2021年8月期间收治的108例角结膜干燥症患者作为研究对象,应用随机数表法分为观察组(普拉洛芬治疗)和对照组(人工泪液治疗),各54例,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的治疗有效率(92.59%vs77.78%)以及治疗后的泪膜破裂时间(BUT)指标[(12.95±1.26)s vs (11.04±1.18)s]高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.696,t=8.131,P<0.05)。观察组患者的角膜荧光素染色试验(FS)评分[(0.59±0.19)分vs (1.13±0.24)分]以及治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平[(143.28±12.96)ng/L vs (259.47±18.23)ng/L]、白细胞介素-1β(IL-1β)水平[(37.22±8.04)ng/L vs (71.08±9.52)ng/L]低于对照组,差异有统计学意义(t=12.963、38.173、19.968,P<0.05)。观察组患者的眼部不适症状消失时间[(4.25±1.04)d vs (6.18±1.29)d]、泪液分泌恢复正常时间[(7.02±1.27)d vs (9.23±1.56)d]比对照组更短,差异有统计学意义(t=8.559、8.073,P<0.05)。结论 在角结膜干燥症的临床治疗中,应用普拉洛芬作为治疗药物,可以有效改善患者的临床症状,促进其眼功能的良好恢复,减少疾病对于患者日常生活的困扰。展开更多
文摘目的 探讨普拉洛芬在角结膜干燥症临床治疗中的应用效果。方法 方便选取该院2020年7月—2021年8月期间收治的108例角结膜干燥症患者作为研究对象,应用随机数表法分为观察组(普拉洛芬治疗)和对照组(人工泪液治疗),各54例,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的治疗有效率(92.59%vs77.78%)以及治疗后的泪膜破裂时间(BUT)指标[(12.95±1.26)s vs (11.04±1.18)s]高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.696,t=8.131,P<0.05)。观察组患者的角膜荧光素染色试验(FS)评分[(0.59±0.19)分vs (1.13±0.24)分]以及治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平[(143.28±12.96)ng/L vs (259.47±18.23)ng/L]、白细胞介素-1β(IL-1β)水平[(37.22±8.04)ng/L vs (71.08±9.52)ng/L]低于对照组,差异有统计学意义(t=12.963、38.173、19.968,P<0.05)。观察组患者的眼部不适症状消失时间[(4.25±1.04)d vs (6.18±1.29)d]、泪液分泌恢复正常时间[(7.02±1.27)d vs (9.23±1.56)d]比对照组更短,差异有统计学意义(t=8.559、8.073,P<0.05)。结论 在角结膜干燥症的临床治疗中,应用普拉洛芬作为治疗药物,可以有效改善患者的临床症状,促进其眼功能的良好恢复,减少疾病对于患者日常生活的困扰。