在《彼拉多与耶稣》(Pilate and Jesus)一书开端,阿甘本以基督教信经中"本丢·彼拉多"这个神学语境之外的存在,断定了耶稣的审判之历史性。他引用施米特(Carl Schmitt)关于基督教历史观的看法,指出彼拉多出现在信经里绝...在《彼拉多与耶稣》(Pilate and Jesus)一书开端,阿甘本以基督教信经中"本丢·彼拉多"这个神学语境之外的存在,断定了耶稣的审判之历史性。他引用施米特(Carl Schmitt)关于基督教历史观的看法,指出彼拉多出现在信经里绝非偶然,而是必要的历史陈述,因为基督教信经的内容以至基督教的本质皆为历史的。设若基督道成肉身是绝无仅有的历史事件,"耶稣的审判因此是人类历史的一个关键时刻,在其中,永恒于某个决断点跟历史交叉了".展开更多
文摘在《彼拉多与耶稣》(Pilate and Jesus)一书开端,阿甘本以基督教信经中"本丢·彼拉多"这个神学语境之外的存在,断定了耶稣的审判之历史性。他引用施米特(Carl Schmitt)关于基督教历史观的看法,指出彼拉多出现在信经里绝非偶然,而是必要的历史陈述,因为基督教信经的内容以至基督教的本质皆为历史的。设若基督道成肉身是绝无仅有的历史事件,"耶稣的审判因此是人类历史的一个关键时刻,在其中,永恒于某个决断点跟历史交叉了".
