目的:比较半导体激光与传统手术刀行唇系带修整术的治疗效果。方法:选择40例需要唇系带修整的患者,随机分配到激光治疗组或传统的外科手术组接受唇系带修整术。记录两种治疗方法的手术时间,愈合时间及术后患者的疼痛视觉模拟评分(Visual...目的:比较半导体激光与传统手术刀行唇系带修整术的治疗效果。方法:选择40例需要唇系带修整的患者,随机分配到激光治疗组或传统的外科手术组接受唇系带修整术。记录两种治疗方法的手术时间,愈合时间及术后患者的疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)值。结果:两种治疗方法在手术时间、愈合时间方面比较有统计学意义(P<0.05);术后当天、术后第1天、术后第3天激光组与传统组的疼痛VAS评分比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:半导体激光用于唇系带修整术,与传统手术相比,手术时间更短,在术后的早期阶段患者疼痛和不适反应更小,可作为唇系带修整术的替代治疗方法。展开更多
文摘目的:比较半导体激光与传统手术刀行唇系带修整术的治疗效果。方法:选择40例需要唇系带修整的患者,随机分配到激光治疗组或传统的外科手术组接受唇系带修整术。记录两种治疗方法的手术时间,愈合时间及术后患者的疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)值。结果:两种治疗方法在手术时间、愈合时间方面比较有统计学意义(P<0.05);术后当天、术后第1天、术后第3天激光组与传统组的疼痛VAS评分比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:半导体激光用于唇系带修整术,与传统手术相比,手术时间更短,在术后的早期阶段患者疼痛和不适反应更小,可作为唇系带修整术的替代治疗方法。
