文摘目的:观察不同时机分娩镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:回顾性分析2019年7月至2020年6月于该院分娩的160例初产妇的临床资料,将58例于宫口<3 cm时实施分娩镇痛的初产妇纳入观察A组,将42例于宫口≥3 cm时实施分娩镇痛的初产妇纳入观察B组,将60例未实施分娩镇痛的初产妇纳入对照组。比较三组初产妇产程、分娩方式及新生儿Apgar评分。结果:观察A组、观察B组第一产程时间均长于对照组,且观察A组长于观察B组,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组、观察B组第二产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但观察A组与观察B组第二产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察A组、观察B组自然分娩率分别为91.38%(53/58)、92.86%(39/42),均高于对照组的76.67%(46/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察A组与观察B组自然分娩率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察A组产钳助产率为5.17%(3/58),低于对照组的16.67%(10/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察B组与对照组产钳助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组中转剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组新生儿1、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:分娩镇痛会延长第一产程和第二产程时间,且实施分娩镇痛时机越早,第一产程时间延长越明显,但不同时机实施分娩镇痛均有利于自然分娩,且不会影响新生儿安全。
文摘目的分析不同时机行硬膜外自控分娩镇痛对产程、母婴结局的影响。方法选取盐城市妇幼保健院在2020年10月—2021年10月需要阴道分娩的产妇90例,按照随机数表法分为研究组和对照组,研究组在宫口开大1~2 cm时行硬膜外自控分娩镇痛,对照组在宫口开大3~4 cm时行硬膜外自控分娩镇痛,对比两组在活跃晚期宫口开大9~10 cm关泵和持续自控泵时间。对比两组产程、母婴结局和产后2 h出血量、新生儿5 min Apgar评分。结果研究组的产妇第一产程(432.13±72.32)min短于对照组(788.23±93.23)min,差异有统计学意义(t=20.245,P<0.001);研究组的剖宫产率为6.66%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);但研究组的产后2 h出血量(180.23±65.23)mL、新生儿5 min Apgar评分(9.35±0.24)分和对照组指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在潜伏期为产妇提供硬膜外自控分娩镇痛,能使产妇的产程缩短,促使产妇自然分娩,也能有效维护母婴的安全性,临床应用价值较高。