模拟法庭实践环节在土地法教学中的强化

模拟法庭是法学课程重要的实践教学方式。随着土地法学精品课程建设的深入,模拟法庭教学在提高师生能力、适应课程需要等方面发挥了更大的作用。在法学院模拟法庭已建立的基础上,需进一步做好土地法模拟案例选取、开庭准备、法庭辩论、分析总结等环节,不断完善土地法实践教学体系。

土地征收中法院的角色功能及实现——以《国有土地上房屋征收与补偿条例》为核心

土地征收的公共利益属性决定了法院可以而且应当介入其中,发挥司法监督、裁判功能。在土地征收中,法院是维护公共利益的司法机关,是监督行政行为的监督机关,还是救济个人利益的审判机关。《征收条例》赋予被征收人相应的行政救济和司法救济途径,具有一定的进步意义。然而,无论是从强制搬迁、野蛮拆迁、司法强拆的角度看,还是从被征收人救济机制和公益诉讼角度看,《征收条例》都存在诸多不完善之处。应进一步转变政府行政理念,拓展司法审查范围,建立健全公益诉讼制度,要强化检察监督,发挥法院在土地征收中的应有功能。

试论土地征用补偿纠纷的司法救济——以重庆法院审判案例为视角

近年来,土地征用补偿行政案件已成为行政审判的一大热点、难点。基于重庆法院审判案例的实证分析,发现土地征用补偿行政案件具有影响面大、政策性较强、审理难度大、息诉服判率低的特点。其原因在于:土地征用补偿立法滞后与补偿标准不合理。因此,必须健全土地征用补偿立法,充分发挥审判权能动性以实现权益保障与经济发展的双赢。

国外环境法院制度及其对我国的启示——以澳大利亚新南威尔士州土地环境法院为例

作为世界上第一家环境法院,澳大利亚新南威尔士州土地环境法院是包括中国在内的各国环境法院学习和研究的先例。经过三十几年的实践,其土地环境法院的各项制度都已经发展得比较完备,如综合性管辖权、替代纠纷解决机制、法院专家制度等。目前,我国虽有环境审判庭出现,但远没有发挥其应有作用。以澳大利亚新南威尔士州土地环境法院为例,介绍该法院的设立背景、相关制度和经验,以期对我国环境法庭今后的发展有所裨益。

论强制拍卖采矿权中权力的行使

强制拍卖作为法院的一种强制执行措施,应当由法院行使。但是,对于采矿权的强制拍卖,存在诸多争议,其中最重要的一个争议就是强制拍卖的主体是法院还是国土资源主管部门。这一问题的解决涉及对采矿权这一特殊财产权的性质的把握,涉及对法院执行权和强制拍卖的理解,涉及对强制拍卖法律规范与《拍卖法》的关系的认识。本文兼顾学理和法律,认为强制拍卖采矿权适用《民事诉讼法》及相关司法解释,并选择适用《拍卖法》;强制拍卖采矿权的主体是法院,国土资源主管部门负有协助义务。

创建专业性土地案件审判机构的路径选择

我国土地案件数量多,涉及利益复杂,裁判难度大,目前的法院审判机构很难有效解决相关纠纷,为此需要建立更专业的土地案件审判机构。以英国为代表的一些国家和地区建立了独立于普通法院的土地法院或裁判所,力图通过这些机构的专业化水平提高土地案件裁判质量。我国立法中没有对专业性土地审判机构作出规定,实践中部分地方法院尝试在法院直接领导下设立多种形式的土地法庭。从避免行政权力滥用、尊重司法惯例、平衡审判专业化与司法效率、减少法律规范之间冲突、节约司法资源等诸多方面考虑,效仿国外设置独立的土地法院或裁判所条件不成熟,在各级法院内部设立专业性土地案件审判机构是更符合国情的理性路径选择。

我国土地纠纷法院调解机制研究

我国土地纠纷法院调解机制功能的复兴和强弱,与土地纠纷的复杂性及调解政策变迁的高度相关。法院调解解决土地纠纷的优越点由土地纠纷案件的特殊性决定。法院调解土地纠纷顺应我国人情传统的熟人社会,土地纠纷法院调解机制功能的实现在于回归调解的本质,以公正合理为优先,而非过于追求结案效率。目前土地纠纷法院调解机制存在程序规范性缺位、法院调解自愿合法原则价值及作用弱化、法院调解协议失效等问题。因此,完善土地纠纷法院调解机制,应重构法院调解制度的原则,建立法院调审分离模式,改革调解庭的组成方式,以土地纠纷法院调解的专业化、调解与诉讼衔接的运作、调解组织的积极性及中立性为程序特点。

传承之力:英格兰巡回法庭源起考

作为英格兰普通司法制度的一个重要方面,巡回法庭存在了800年之久。探其源起,宏观而言,其为英格兰王室集权之必然产物;但具体因何而生、源何而行呢?对此,文章以“文化传承”为线索,主要从三个层面展开研究:一则,巡回法庭是“贫穷”国王对旧有土地管理制度革新的产物;二则,巡回法庭是皇之议会司法职能精细化的产物,是中央政治制度分工日趋精进的体现;三则,巡回法庭是对传统司法制度补缀和革新的产物。这一制度展现和昭示了英格兰民族对传统的珍视和对传承的坚守。基于对该制度的研究,笔者深刻反思了当下中国对于传统和传承的态度,并深深企盼中华民族优秀传统文化能够不间断地发光发亮。

建国初期新区土地改革中的人民法庭

在1950年冬至1953年春的新区土地改革运动中，党和政府在县（市）一级的政权中创立了人民法庭。它是接受县（市）人民政府和人民法院双重领导，依照司法程序专门负责审理与土地改革相关案件，具有一定群众性的临时特别审判机关，对建国初期的土地改革及其他一系列社会整合运动都产生了重大影响。

日本南北朝时代北朝政权上层的权力关系--以小宅庄三职方土地权利纠纷为中心

在日本南北朝时代,京都大德寺领播磨国小宅庄三职方发生了一场持续16年的土地权利纠纷。纠纷早期,北朝曾下达了平分该庄园的判决,这一判决后来被幕府推翻,但在执行新判决时,播磨守护赤松则祐却多次搪塞幕府。对此,幕府强调守护的官职属性并利用天皇的名义否认则祐主张的正当性,还逼迫美作守护赤松贞范退出纠纷。则祐无心也无力与幕府正面对抗,不得不服从幕命,纠纷得以平息。在纠纷中,北朝政权内部呈现出以室町幕府为中枢的权力关系格局:守护和北朝拥有相应的独立性和自主权,幕府则凭借相对优势,利用北朝残存的传统权威,把握守护权力的分配。北朝政权上层的权力关系,实际上是幕府在相对优势下的一种妥协的集权。

Kiss Lands Iranian Actress and Director in Court

我们请吴来哉教授在提供译文的同时,再提供“赏析”,以“助读”。吴教授欣然同意。发稿之前,编辑部内部传阅了此文,先睹为快,原文内容精彩,让我们窥见伊斯兰教法律之严峻,同时,吴教授的“赏析”,指点“江山”,妙不可言！

关于法院拍卖采矿权的思考

采矿权是一个特殊的财产权,法院强制执行采矿权亦具有特殊性。在执行程序中,人民法院可否直接委托商业拍卖机构向社会公开拍卖采矿权,可否直接将采矿权人的采矿权通过民事裁定书裁定给债权人?拍卖采矿权是由国土资源主管部门主导还是由法院主导?对此,争议很大。上述问题的解决涉及对法院执行权性质和采矿权性质的认识,涉及对法院拍卖和权利转让关系的理解。

隐喻的纪实——《关羽擒将图》的主题与功用

本文将明代宫廷绘画名作《关羽擒将图》置于宣德初年的政治背景下,认为其题材以隐喻的方式反映了明宣宗平定叔父朱高煦叛乱的事件,很可能作于平叛之后至朱高煦死于囚所这段时间(宣德元年至四年间)。作品采用隐喻手法而非直接纪实,是为了避免唤起"靖难之役"的联想,但其作用是警示赵王朱高燧等其余藩王。图像突出了关羽对庞德的绝对控制,具有强大的视觉冲击力。而明代宫廷绘画中出现较晚的《雪夜访普图》与《关羽擒将图》具有同样的隐喻意味。

英格兰骑士役保有制的演变及其废除

骑士役保有制是西欧中世纪封建制度中最主要、最典型的封建土地保有制度。在该制度下,封君与封臣对同一块骑士领都有各自的土地权利,并且他们各自的权利都受到法律的保护。在几个世纪的发展中,骑士领的实际占有者骑士役封臣逐步获得了土地的继承权、转让权与大部分的自由处置权,对骑士领的土地权利逐渐向私有权靠近;同时,保有骑士领的阶层也在不断扩大,他们对土地私有化的需求与行动力在持续增强。在英格兰内战爆发初期,骑士役保有制终于被彻底废除,私人土地产权得以在英格兰初步确立。