中药复方精油联合小儿推拿治疗脾虚气滞型儿童FD疗效观察

目的 探讨中药复方精油联合小儿推拿治疗脾虚气滞型儿童功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法 选取2021年6月—2022年6月在福建省福州儿童医院中医科就诊治疗的58例脾虚气滞型FD患儿为研究对象,采用随机数字表法分成观察组(n=30)和对照组(n=28),观察组予以中药复方精油配合小儿推拿治疗,对照组仅给予小儿推拿治疗,均为每天推拿1次,连续治疗5d间隔2d为一个疗程,共2个疗程。比较两组的临床疗效、总体症状积分和中医症候评分。结果 观察组临床有效率高于对照组,组间可见统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组间的中医症状总体积分与各主要症候评分比较,均未见显著差异性(P>0.05);治疗后,两组各主要中医症候评分均可见显著下降,症状总体积分均较之前显著改善(P<0.01)。观察组治疗后显著优于对照组,组间可见统计学差异(P<0.05或P<0.01)。结论 采用中药复方精油配合小儿推拿治疗脾虚气滞型儿童FD,能显著改善患儿胃脘痞闷或胀痛、纳呆、嗳气、疲乏、便溏等不适症状,且治疗效果显著优于单用小儿推拿手法治疗。

复方太子参颗粒治疗功能性消化不良患儿的临床研究

目的分析复方太子参颗粒治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。方法回顾性选取2018年3月—2022年3月于泉州市妇幼保健院就诊的功能性消化不良患儿450例的临床资料。根据治疗方式不同将患儿分为3组,研究1组(n=150)、研究2组(n=150)和对照组(n=150)。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,研究1组餐前服用复方太子参颗粒,研究2组餐后服用复方太子参颗粒。比较3组治疗效果、治疗前后中医证候积分变化、不良反应发生情况。结果研究1组、研究2组总有效率分别为93.33%、92.00%,均高于对照组的78.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=18.697,P<0.05)。而研究1组、研究2组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,3组的中医证候积分(餐后饱胀、早饱、上腹痛、腹胀、上腹烧灼感)均有所下降,且研究1组、研究2组的上述症状积均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而研究1组、研究2组的症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究1组、研究2组不良反应发生率为0.67%、1.33%均低于对照组的9.33%,差异有统计学意义(P<0.05);而研究1组、研究2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方太子参颗粒餐前、餐后服用治疗功能性消化不良效果显著,可有效改善患儿的临床症状,促进胃肠功能恢复,不良反应发生率低。

五分汤治疗小儿功能性消化不良的临床效果

目的分析小儿功能性消化不良采取五分汤治疗的效果。方法选取2021年6月至2022年8月河北省廊坊市香河县中医医院收治的72例小儿功能性消化不良患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(常规西药治疗)与观察组(加用五分汤治疗),每组各36例,比较不同治疗效果。结果观察组总有效率(94.44%)高于对照组(75.00%)(P<0.05)。观察组各症状消退时间均短于对照组(P<0.05)。观察组中医证候积分均低于对照组(P<0.05)。结论小儿功能性消化不良经五分汤治疗,可有效改善患儿病情,缩短治疗时间,提高治疗效果,且安全性较高,值得推广。

综合性治疗功能性消化不良的临床观察

目的 :探讨抗抑郁药治疗功能性消化不良的疗效与适应症。方法 :将 5 0例功能性消化不良(FD)患者随机分成 2组 ,抗抑郁组给予抗抑郁药物 ,帕罗西汀 (赛乐特 ) 2 0 mg/d;抗消化不良组据个体化原则 ,应用消化系统药物 ,两组均配合支持性心理治疗。治疗期为 8周 ,入组者治疗前后进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表 (SDS)测评及 FD症状评分。结果 :FD患者的 SAS和 SDS评分与常模组之间存在显著差异 (P<0 .0 0 1) ;治疗 8周后抗抑郁组 SAS和 SDS评分及 FD评分明显低于抗消化不良组 (P<0 .0 5 ) ;有情绪障碍的 FD患者经抗抑郁治疗后 FD症状减分明显大于抗消化不良组 ,且 FD症状减分与 SDS减分呈正相关 ,无情绪障碍者 FD症状减分差异不显著 (P>0 .0 5 )。结论 :FD患者普遍存在情绪问题 ,抗抑郁药物适合治疗有抑郁情绪的 FD患者 ,不仅改善情绪状态而且明显改善 FD症状 ,疗效显著。

黛力新联合治疗功能性消化不良124例的疗效观察

目的评价黛力新联合莫沙必利与兰索拉唑治疗功能性消化不良(functionai dyspepsia,FD)的疗效。方法124例消化专家门诊确诊的FD患者随机分为2组,对照组62例给予口服莫沙必利10 mg,每日3次,拉索拉唑15 mg,每天2次;治疗组在此基础上,每天晚上睡前口服黛力新10.5 mg,4周为一疗程,同时停用其他药物。结果两组总有效率、治愈率比较差异有显著性,治疗组明显优于对照组,P<0.05。治疗期间两组患者无明显副作用出现。结论黛力新联合莫沙必利与兰索拉唑治疗功能性消化不良疗满意,患者依从性好,可在消化专科门诊推广应用。

调肝理脾方联合针刺治疗功能性消化不良临床研究

目的探讨调肝理脾方联合针刺治疗功能性消化不良的疗效。方法将符合纳入标准的91例患者随机分为治疗组(46例)和对照组(45例)2组。治疗组给予口服中药汤剂和针刺治疗,对照组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊和枸橼酸莫沙必利片口服治疗。口服药物的疗程为4周,针刺疗程为4周。记录治疗前后和随访中两组患者的临床症状、症状疗效评价、证候疗效评价和生活质量变化情况。应用SPSS17.0统计软件进行比较。结果在单项症状的疗效比较中发现,治疗组治疗后上腹痛、上腹部烧灼感、总积分等3项指标的改善优于对照组(P<0.05)。随访中,治疗组患者上腹痛、上腹烧灼感两项指标的改善要优于对照组(P<0.05)。在主要症状疗效评价方面,治疗组治疗后总有效率优于对照组(P<0.05)。在总体证候疗效评价方面,治疗组治疗后总有效率优于对照组(P<0.05)。在生活质量量表评价方面,治疗后两组组间比较,生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、健康变化等7项指标治疗组改善优于对照组(P<0.05,P<0.01)。随访中治疗组对生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、情感职能、健康变化6项指标的改善优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论调肝理脾方联合针刺治疗功能性消化不良疗效显著。

中医药治疗功能性消化不良疗效评价指标分析

目的:寻找能够准确评价中医药治疗功能性消化不良临床疗效的方法。方法:综合目前国内外采用的功能性消化不良疗效评价常用方法,并对不同的方法进行了相应的分析。结果:由于功能性消化不良与精神心理因素有密切联系,因此对其疗效评价通常需要纳入焦虑和抑郁症状的改善情况。不同的症状积分量表虽然有自己的优势,但是还是存在一定的缺陷。结论:鉴于目前医学模式的改变,有必要将临床症状和精神心理因素融合于一个量表中,寻找能够更好的评价中医药治疗功能性消化不良的临床疗效需要进一步的探索。

补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床研究

目的观察补中益气汤加减联合穴位敷贴对脾胃气虚型功能性消化不良的疗效。方法选取2016年1月至2017年1月医院中医科门诊收治的脾胃气虚型功能性消化不良患者160例,采用随机数表法分为A,B,C,D 4组,各40例。A组患者给予补中益气汤加减治疗,B组患者给予穴位敷贴治疗,C组给予补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗,D组患者予多潘立酮。对比4组治疗总有效率、治疗前后主要中医症状积分与总积分,应用尼平消化不良指数(NDI)、SF-36健康调查简表(SF-36)评价消化不良程度及生活质量,并记录不良反应。结果治疗后,C组总有效率为92.50%,明显高于A组的72.50%,B组的70.00%,D组的75.00%(P<0.05);脘痞满隐痛、上腹烧灼感、纳差而饱、头晕乏力、嗳气不爽等症状积分与总积分均明显低于A,B,D组(P<0.05);NDI指数(45.15±1.05)分与A,B,D组比较明显较低(P<0.05),SF-36评分为(110.45±1.74)分,高于A,B,D组(P<0.05)。4组不良反应发生率分别为7.50%,2.50%,5.00%,5.00%,组间比较无显著差异(P>0.05)。结论补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效较好,可显著改善患者症状、消化不良指数,提高生活质量,且不良反应轻,值得临床推广。

小儿功能性消化不良临床分析

目的探讨小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良的临床效果。方法将138例功能性消化不良患儿随机分成治疗组70例和对照组68例,对照组给予胃蛋白酶、思密达等口服;治疗组在给上述药物的同时给予红霉素口服,剂量为10mg·kg-1·d-1,3次/d,两组疗程均为5天,对两组疗效进行评价。结果治疗组总有效率为97.1%;对照组总有效率为73.5%,两组疗效差异有统计学意义,P<0.05。结论小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良具有良好的治疗效果。

马来酸曲美布汀缓释片对功能性消化不良患者症状改善疗效及安全性研究

目的探析马来酸曲美布汀缓释片的用药特点,并进一步总结治疗功能性消化不良(FD)的安全性以及耐受性,为临床用药提供更加科学的方案与依据。方法将130例FD患者按照随机数字表格法以1∶1比例分成2组各65例,观察组口服马来酸曲美布汀缓释片1片/次,2次/d;对照组口服马来酸曲美布汀片2片/次,3次/d。观察评估2组治疗前及治疗2周后FD患者的症状,记录患者体温变化、呼吸、血压、脉搏,并行常规检查,包括尿常规、便隐血试验、肝功能与肾功能的检查,同时记录2组不良反应情况。并进行症状评分以及疗效评价。结果 2组FD症状均有一定改善,2组症状积分评估均显示有所下降,但观察组FD症状积分下降更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为82%,对照组为62%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。2组治疗后患者的体温、心率以及呼吸情况等指标未见明显变化,对照组中仅1例出现谷丙转氨酶升高现象,而余患者的心电图检查、肝肾功能等差异均无统计学意义。观察组不良反应发生率为0,对照组的不良反应发生率为2%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用马来酸曲美布汀缓释片治疗功能性消化不良可以缓解其症状,近期疗效较为稳定,同时具有良好的安全性及耐受性,对临床用药有较好的指导意义,值得医院进一步推广应用。

揿针联合莫沙必利治疗老年功能性消化不良疗效观察

[目的]观察揿针结合耳穴治疗老年功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。[方法]选取我院符合纳入标准的90例老年FD患者,随机分为观察组与对照组,每组45例。对照组予采用枸橼酸莫沙必利分散片治疗,观察组在对照组基础上加揿针结合耳穴治疗,观察患者治疗前后的FD症状评分及功能性消化不良生存质量量表(functional digestive disorder quality of life questionnaire,FDDQL)评分,治疗结束后2个月进行随访并评价临床疗效。[结果]观察组的总有效率为91.1%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后及随访时两组症状评分较治疗前降低,FDDQL评分较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05),组间治疗后同一时间点比较,观察组的改善优于对照组(P<0.05)。[结论]揿针联合莫沙必利治疗老年FD疗效确切,具有良好的近期及远期疗效。

合并文拉法辛治疗无Hp感染功能性消化不良的临床观察

目的评价合并抗抑郁药文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法将80例伴有抑郁焦虑症状的功能性消化不良病人随机分为传统治疗组和传统治疗+文拉法辛组。疗程均为8周。传统治疗组据个体化原则应用传统药物;文拉法辛75mg/d。入组者治疗前后进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评及FD症状评分。入组前及第8周末均行胃镜检查。结果二组患者的FD症状评分、SAS自评量表分和SDS量表评分均较治疗前下降,但加用文拉法辛组消化性溃疡症状控制总有效率为85%,SDS量表评分达常模有效率为85%,高于传统治疗组的40%和12.5%,差异有显著性;消化性溃疡的发生率分别为2.5%和12.5%,差异有显著性;治疗中文拉法辛未出现明显不良反应。结论功能性消化不良合并抗抑郁药文拉法辛治疗的疗效显著,可以降低患者出现消化性溃疡风险,使用文拉法辛治疗是安全的。

中医情志护理对功能性消化不良患者中肝气郁结证患者的疗效观察

目的:研究中医情志护理对功能性消化不良患者中肝气郁结证患者的疗效。方法:选取120例肝气郁滞证的FD患者,随机分为观察组与对照组,其中观察组予内科三级护理配合情志护理,对照组予内科常规三级护理,两组均按奥美拉唑肠溶胶囊20 mg早1次口服联合柴胡疏肝散合越鞠丸加减治疗1个月后,对比两组疗效差别。结果:治疗1个月后,中医情志护理干预组疗效显著优于内科常规三级护理组,P<0.05。结论:中医情志护理干预能显著提高对FD患者中肝气郁结证患者的治疗疗效。

心理护理对功能性消化不良患者负性情绪的影响及效果观察

目的探讨心理护理干预对功能性消化不良(FD)患者负性效果情绪的影响及效果。方法 76例FD患者随机分为心理护理组和常规护理组。两组均予以常规内科治疗。常规护理组和心理护理组分别加用常规护理和心理护理,疗程4周。结果干预4周后,两组HAMD、HAMA评分和临床症状积分均明显下降(P<0.05或P<0.01),且心理护理组下降更明显(P<0.05)。随访观察半年与1年,观察组复发率明显低于对照组(χ2=4.66和5.65,P<0.05)。结论对FD患者予以心理护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,降低临床症状积分,提高临床治疗效果,并可降低其复发率。

探讨莫沙必利和黛力新治疗老年功能性消化不良的临床效果以及对患者心理状态的影响

目的对莫沙必利和黛力新共同治疗老年功能性消化不良患者的临床效果以及对患者心理状态的影响情况进行分析与探讨。方法 64例老年功能性消化不良患者,随机分为对照组和试验组,每组32例。对照组患者予以莫沙必利治疗;试验组患者予以莫沙必利和黛力新共同治疗。对比两组患者治疗前后的汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)的评分及临床治疗的效果情况。结果试验组患者的临床总有效率(96.88%)、HAMA评分(9.09±3.25)分、HAMD评分(8.03±0.81)分均明显优于对照组的临床总有效率(68.75%)、HAMA评分(15.49±3.42)分、HAMD评分(14.01±0.49)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年功能性消化不良的患者,予以莫沙必利和黛力新共同治疗的措施后,临床治疗的效果显著提升,老年患者的焦虑、抑郁、烦躁、紧张等心理状态也均有了显著改善,可推广使用。

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性比较

目的分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法本次研究对象为2015年2月-2016年2月在我院接受治疗的功能性消化不良患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50)与观察组(n=50),观察组患者采用莫沙必利治疗,对照组患者采用多潘立酮治疗,比较2组治疗后第1周和第4周的总有效率以及1,3,6个月累计复发率和不良反应情况。结果治疗1周后,观察组总有效率(54.00%)明显低于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗第4周观察组有效率为94.00%,高于对照组的90.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后1,3个月的复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,研究组较对照组复发率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应情况比较无明显差异。结论采用莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,复发率低,不良反应少,尤其是远期疗效好。

药物联合心理干预治疗功能性消化不良伴抑郁症疗效

目的:探讨药物治疗联合心理干预治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁症患者的疗效及安全性。方法:64例FD伴抑郁症患者患者随机分为观察组和对照组。两组患者均予雷贝拉唑10 mg,tid,莫沙必利5 mg,tid,以及帕罗西汀20 mg,qd;观察组在此基础上加用综合性心理干预,两组疗程均为6周。比较两组患者治疗前后抑郁症状、胃肠动力的变化,并进行疗效及不良反应观察。结果:治疗6周后,观察组抗抑郁治疗的临床总有效率和胃肠排空率均明显优于对照组(P<0.05),临床疗效也明显高于对照组(P<0.01)。两组患者治疗期间无严重不良反应。结论:药物治疗联合心理干预治疗FD伴抑郁症患者安全有效,能有效缓解FD患者的抑郁症状,改善患者胃肠动力,提高临床疗效,从而改善患者的生活质量与预后。

自拟健脾方联合针灸治疗功能性消化不良脾胃气虚证疗效探讨

目的:探讨自拟健脾方联合针灸治疗功能性消化不良脾胃气虚证临床效果。方法:以我院2014年1月—2015年8月收治功能性消化不良患者共130例作为研究对象,采用随机抽签法分为对照组(65例)给予西药单用治疗,治疗组(65例)在对照组基础上加用自拟健脾方合针灸辅助治疗;比较两组患者近期疗效,治疗前后中医证候积分和胃排空时间等。结果:治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后中医证候积分和胃排空时间均显著低于对照组、治疗前(P<0.05)。结论:自拟健脾方联合针灸治疗功能性消化不良脾胃气虚证可有效缓解症状体征,加快胃排空进程。

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效分析。方法选取2016年3月~2017年3月我院收治的FD患者100例,依据随机数表法分为莫沙组和氟莫组,每组50例,莫沙组给予奥美拉唑和莫沙必利治疗,氟莫组在此基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组治疗疗效、负性情绪、不良反应等情况。结果氟莫组治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分明显低于莫沙组,差异有统计学意义(P<0.05);氟莫组治疗有效率明显高于莫沙组,差异有统计学意义(P<0.05);莫沙组和氟莫组不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗可有效改善FD患者的负性情绪,有利于提高患者的治疗疗效,且具有良好的安全性,值得临床作进一步推广。

热带岛屿工作人员功能性消化不良发病及疗效分析

目的调查在热带岛屿工作期间人员功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的发病情况并分析影响因素,相应给予干预治疗后观察疗效。方法采用整群抽样方法,按照功能性胃肠疾病罗马Ⅲ分类及诊断标准,调查驻岛人员FD的发病率及影响因素;将入组人员随机分为治疗组和对照组,对照组给予吗丁啉、多酶片对症治疗,治疗组在对照组基础上给予合理饮食、养成良好的作息及生活习惯等健康教育。3个月后进行回归性调查,了解治疗效果。结果热带岛屿工作人员FD发病率为12. 77%,2个亚型发病率(上腹痛综合征6. 79%,餐后不适综合征6. 58%)差异比较无统计学意义(P>0. 05);值班频度、高温高湿工作环境、吸烟、饮酒是FD发病的相关影响因素(P<0. 05)。干预治疗后,治疗组有效率(66. 67%)明显高于对照组(34. 78%)(χ2=5. 146,P=0. 021)。结论 FD发病与工作紧张度、特殊工作环境及一些不良生活习惯呈正相关,通过系统的健康教育同时配合药物治疗可有效地控制FD发病。