洞庭湖四水流域水库群联合防洪优化调度

针对多防洪控制点的混联水库群联合防洪调度中防洪目标难以协调的问题,构建了以多流域协调条件下合成洪水洪峰流量最小为目标的水库群联合防洪调度模型,并采用逐步优化-逐次渐进算法(POA-SA)优化求解。在洞庭湖四水流域开展实例研究,基于防洪需求及各水库的特性,以四水流域下游尾闾控制站洪峰流量最小和四水汇流至洞庭湖的合成洪水洪峰流量最小为目标,提出典型年四水流域水库群联合防洪优化调度方案。结果表明:①针对1998年和2017年两场洪水,水库群联合优化调度后的四水合成汇入洞庭湖的洪峰削峰率比四水单独优化调度分别提高了9.4%和4.5%;②资水的柘溪水库和沅江的五强溪水库通过补偿调节,较好地实现了入湖洪水的错峰。对洞庭湖四水流域水库群联合调度可以保障四水流域自身防洪安全,并为洞庭湖防洪减压,研究成果可为流域水库群联合防洪调度提供参考。

鄱阳湖区平垸行洪、退田还湖后的防洪减灾形势分析

根据鄱阳湖区“退田还湖”的实际资料,采用洪水模拟的方法分析计算出“退田还湖”降低湖口站洪水位和减少1954年洪水超额分洪量,分析了“退田还湖”后鄱阳湖区的防洪减灾形势,提出应继续加强对鄱阳湖区防洪工程的建设,探讨了“退田还湖”后江湖洪水关系的变化趋势。

长江全流域大洪水下三峡水库对洞庭湖区防洪贡献分析

基于长江中下游一、二维耦合水动力学模型,以1954和1998年洪水为典型,模拟了三峡水库调蓄前后洞庭湖区的洪水过程,定量分析了三峡水库对洞庭湖区防洪的贡献.结果表明:在长江发生1954和1998年全流域大洪水期间,三峡水库实施兼顾对城陵矶河段的防洪补偿调度,可有效缓解荆南三口河系及湖区的防洪压力,减少荆南三口1.58%和0.61%的分洪量,削减荆南三河24.6%和18.4%的洪峰流量.洞庭湖区最高水位降低0.50~0.93和0.51~0.82 m,削减值空间上呈现北强南弱、东高西低的分布格局.遇1954年长江中下游防御型大洪水,三峡水库调蓄后洞庭湖区超额洪量可减少43.2亿m^(3),但仍存在大量的超额洪量需要妥善处理.

长江中游洞庭湖地区江湖整治刍议

根据１９９８年洪水之后长江中游洞庭湖地区大量实地科学考察资料， 结合已有的长期科研积累，对长江中游洞庭湖地区的江湖整治和灾后重建等问题进行了初步分析，并取得若干认识．主要包括长江中游地区洪水威胁日趋严重的原因；“退田还湖”的方式、规模和布局；退田还湖、 移民建镇后圩区农业生产方式调整的途径和方向，以及对于如何发挥现有水利工程体系的防洪效益和协调江湖关系的对策等。

洞庭湖区洪涝灾害的时空分布与防灾减灾对策

In this paper,the genesis,evolutionary tendency and spatial temporal distribution of flood and water logging in Dongting Lake area were discussed.Based on analysis of historical data,the occurrence of flood and water logging disasters was divided into four different phases.In view of the causes of disaster formation,the author brought up the comprehensive countermeasures for flood and water logging control in Dongting Lake area.

三峡工程对洞庭湖典型洪水的防洪作用分析

根据三峡工程建成后对荆江和城陵矶地区补偿的调度方式,采用大湖演算模型对1996、1998、1999年洞庭湖区3种不同来水组合的典型洪水进行了分析计算。计算结果表明,三峡工程不同的实时调度方案,其作用相差大,且对于不同的来水组合类型的洪水,不同的调度方式其作用大小不一样,对于历时不长,长江干流洪水与湖南省"四水"恶劣遭遇的湖区洪水,作用较大;对于湖南省"四水"来水为主的典型洪水和长江干流与"四水"长历时复峰恶劣遭遇的湖区洪水其作用较小。

地质环境系统的概念与特征——以洞庭湖区地质环境系统为例

地质环境系统是对人类经济技术活动作出共同响应的一定范围内地质环境的有机整体 ,是复杂的人工自然复合系统。文中以洞庭湖区防洪减灾为例 ,探讨了地质环境系统的概念、特征与研究思路。地质环境系统具有边界不确定性 ,影响传递的远距性与滞后性 ,系统行为的取向性、不确定性、难控性与反直观性 ,系统的社会性与共享性。因此 ,必须从成生、发展的角度 ,对其进行多学科综合研究 ,把握自然状态下系统演变的固有规律 ,分析叠加人为活动后系统结构、功能的变化及其机制。顺应自然、约束自然与人类自身 ,是建立人与自然相互协调的优化地质环境系统的根本原则。

洞庭湖洪水及其出路问题

分析洞庭湖的洪水成因、湖区防洪能力、长江与洞庭湖关系的变化等问题,提出以抬高洞庭湖分洪控制水位和使用蓄洪区方式增加洞庭湖区蓄洪能力,解决洞庭湖洪水问题.

对湖北省大型湖泊治理的思考

针对平原湖区大型湖泊调度管理及治理需要,在分析湖泊现状的基础上,阐述了大型湖泊在防洪排涝中的作用,探讨了湖泊的防洪排涝调度及治理方略。建议将大型湖泊纳入整体防洪排涝系统统一规划和调度,按平原水库型湖泊进行治理建设和管理,使湖泊发挥最大调蓄作用,提高湖泊在平原湖区防洪排涝中的地位和作用,加大建设管理力度,为湖泊调度和治理决策提供科学依据。

对长江流域防洪规划的认识

长江干流全长6 300 km,流域面积180万km2,占全国陆地总面积的18.8%,居住着全国约1/3的人口。流域内气候温和,雨量丰沛,多年平均水资源总量9 616亿m3,占全国水资源总量的36%。长江流域防洪规划始于20世纪50年代,长江水利委员会在1959年编制的《长江流域综合利用规划要点报告》中就对长江流域的防洪进行了较为系统的规划,1972、1980年两次长江中下游防洪座谈会对其中的防洪规划又进行了系统的完善。基于对长江流域防洪形势演变的理解,分析了新编长江流域防洪规划的特点,并依据专家对该规划的审查,讨论了规划触及的相关焦点问题,最后给出了看法和意见。

广洋湖、兰亭荡退圩还湖实施方案效果浅析

广洋湖、兰亭荡位于里下河宝应县境内,现状主要以圩区的形式存在,并不具备湖泊功能,随着经济发展,宝应县提出了退圩还湖的需求。介绍了广洋湖、兰亭荡退圩还湖实施方案,并对退圩还湖实施后湖荡的防洪除涝效果、供水效果以及湖区流态变化情况进行了分析。

潮州市城区水系治理中的河湖连通方案及效果评价

在介绍河湖连通基本涵义的基础上,阐述潮州市城区水系治理中河湖连通的思想及措施,研究河湖连通方案的防洪、生态、水文化景观效果。结果表明:河湖连通方案使得城区主要河道的洪水水面线呈下降趋势,减轻行洪压力,并增加城市水面率,保障河湖生态水量,同时具有显著的水文化景观效果。

新时代鄱阳湖区生态防洪若干问题思考

由于独特的地理位置和水文气象条件,鄱阳湖区历来洪涝灾害频繁。近几十年来,受气候变化和人类活动影响,高水位洪水发生频次显著增加,2020年更是发生了超历史洪水,湖区人民生命和财产安全承受着巨大威胁。阐述了鄱阳湖区洪涝灾害情况,解析了洪涝灾害频发的原因,剖析了鄱阳湖区现状防洪体系存在的薄弱环节和短板。按照新时代生态文明建设和高质量发展要求,提出了鄱阳湖区生态防洪思路和对策建议,通过优化蓄滞洪区空间布局、创新圩垸生态防洪模式等措施,可保障今后鄱阳湖安澜、百姓安居和绿色可持续发展。

洪泽湖周边滞洪区的建设与管理研究

洪泽湖周边地区是淮河流域重要的蓄滞洪区,针对目前安全设施不足、管理薄弱、功能和排涝能力低等问题,开展实地调查研究,合理界定滞洪区范围、标准和类别,明确调度原则,分析洪水风险和启用概率,实施工程和安全建设规划,提出可行、有效的管理模式和建设方案,提高洪泽湖周边地区的防洪排涝能力,保障地区社会经济可持续发展。

洞庭湖区超标准洪水数值模拟研究

洞庭湖区是我国洪涝灾害频发的地区之一,随着近些年来极端天气越来越频繁,研究洞庭湖区在遭遇历史极端洪水下的防洪形势极具现实意义。以1870年、1935年、1954年长江洪水为研究对象,通过建立长江、洞庭湖及蓄滞洪区一二维耦合水动力模型,在现有地形及工程措施条件下,对洞庭湖区的水位及超额洪量进行模拟计算。结果表明:三峡及上游水库群补偿调度条件下,若遭遇1870年、1935年和1954年洪水,荆江附近及城陵矶附近的超额洪量大幅下降,再结合荆江地区及城陵矶附近蓄滞洪区的运用,洞庭湖区可安全度汛。三峡水库调蓄使枝城洪峰流量大幅下降,松滋口、太平口、藕池口(以下称为三口)洪峰流量也随之下降,洞庭湖区各站水位有所降低;蓄滞洪区分洪运用降低了莲花塘水位,荆江水面比降加大,三口洪峰流量进一步下降,受上游来水减少及下游水位降低的影响,湖区水位进一步下降。通过定量预测特大洪水长江中游及洞庭湖区防洪情势,可为洞庭湖治理提供科学依据,为提升湖区防洪减灾管理能力奠定基础。

三峡工程对鄱阳湖汛期水位影响的初步分析

用大湖演算法分析计算出三峡水库增（减）泄流量对湖口水位的影响值，并着重分析了三峡水库５、６月份增泄流量抬高鄱阳湖水位对鄱阳湖区防洪排涝形势的影响．

基于ArcGIS的鄱阳湖地区防汛抗洪地理信息系统的设计与开发

针对鄱阳湖地区频发的洪涝灾害,探讨了应用地理信息系统技术和遥感技术改进基础数据库管理、基础工情信息管理、洪水预报和洪灾损失评估的新方法,设计并实现了基于ArcGIS的鄱阳湖地区防汛抗洪地理信息系统。为洪泛区各级政府和防汛部门及时、准确、全面地掌握洪涝灾害的状况和损失情况提供防汛和救灾的决策支持服务。

新形势下洞庭湖区一般垸治理思考

在洞庭湖区,通常一般垸由地方管理,多年来都没有安排建设,防洪能力偏低。近年来,一般垸内经济发展迅速,其较低的防洪能力与经济地位的提升极不相适应,迫切要求提高防洪标准以保证防洪安全。结合一般垸存在的问题,就洞庭湖区建设进行了初步探讨。研究认为:长江上游干支流控制性水电枢纽陆续建成后,长江中下游防洪形势将得到进一步改善,可为洞庭湖一般垸建设提供有利条件;一般垸建设应在满足长江防洪总体要求的前提下,妥善处理好行蓄洪与一般垸自身防洪保安、局部与整体、当前与长远等关系,因地制宜,分批建设,在生态保护和经济发展中寻找平衡点。研究成果可为一般垸规划建设提供参考借鉴。

鄱阳湖区应对超标准洪水方案优化总体设想

为提高鄱阳湖区应对超标准洪水的能力,保障湖区人民生命财产安全和社会长期稳定发展,在鄱阳湖区现有防洪工程体系的基础上,通过对现有防洪工程进行提质、升级改造,并实施湖区现有万亩圩堤单退化,增加了分蓄洪容积;与此同时,优化调整现有的国家蓄滞洪区运用方案,并合理拟定了各级分蓄洪水位,从而形成了有效应对超标准洪水的综合防御体系。研究结果表明:鄱阳湖区新增蓄滞洪区24处,使蓄滞洪区总数达到了225处;按照分级分序分洪的原则运用,有效增加了应对超标准洪水的主动性。

高邮湖退圩还湖关键问题的探讨与分析

高邮湖承接了淮河入江水道改道段下泄的淮河洪水,是淮河入江的重要行水通道。对高邮湖的治理已经从工程的角度投入了大量的工作,比如高邮湖控制工程、新民滩工程、入江水道整治等等。但由于历史上的围垦以及近年来的圈圩养殖与围网养殖,大大减小了湖泊的自由水面,减小了湖泊的防洪库容,影响了高邮湖的防洪功能。控制工程的建设与投入固然重要,但由于“盛水的盆”已经有慢慢萎缩的趋势,更加提醒我们需要从湖泊内部入手,从恢复湖泊的蓄水量、疏浚湖泊行水通道等方面入手,从根本上保证高邮湖的防洪效益。本文从高邮湖开发利用现状研究出发,分析实施退圩还湖、清除湖区内圈圩、围网养殖对提升高邮湖防洪效益带来的影响。