大科学装置的建设运行、效应影响及经验启示:综述与评估

大科学装置具备重大科学意义、国家意义和社会意义,学界对大科学装置的关注与日俱增。基于科学引文索引数据库(WOS)和中国知网数据库(CNKI),对从社会科学角度研究重大科技基础设施的国内外文献进行搜集、筛选和编码,并展开系统分析和内容分析,对国内外重大科技基础设施研究进行系统全面梳理,把握整体研究脉络的同时,挖掘其研究特点。已有研究达成若干共识:大科学装置通过适应环境变化实现长期生存,对大科学装置的评估需要采用多维度、多手段的框架体系,大科学装置具有显著的科学效应和经济社会影响,但资源开放共享仍有不足。进一步对研究特征、演进逻辑和理论联系进行探讨发现,政府、高校与企业等主体间关系,对我国重大科技基础设施效率水平评估以及如何选择重大科技基础设施建设模式与运营模式从而提升效率具有重要作用,是未来研究的重中之重。其中,政府角色及边界是大科学装置研究中最核心的问题,管理模式与治理结构、产出评价和资源共享乃至各种影响效应在很大程度上均由其决定。

重大科技基础设施的开放管理

介绍了国外重大科技基础设施开放共享的特点,展示了在共享信息化平台建设方面的典型案例。分析了我国重大科技基础设施在开放共享方面的探索实践和发展现状,阐述了重大科技基础设施共享服务平台建设工作情况及成效,最后提出了相关的建议和对策。

建立重大科技基础设施绩效管理机制的思路与建议

结合近期出台的《中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意见》的文件,阐述加强我国重大科技基础设施绩效管理的重要性,结合工作实际,提出若干建设设施绩效管理机制的思路和举措,为全面落实设施绩效管理提供重要参考。

国家重大科技基础设施的社会经济影响评估研究综述

面向国家重大科技基础设施的发展需求,对大科技基础设施的社会经济影响评估的研究与实践现状进行总结分析,内容包括评估的必要性及面临的挑战,评估的逻辑框架及影响途径,基于经济模型的评估方法与基于指标的综合评价方法介绍,评估的实证案例分析,及机构或组织推荐的评估框架和指南。基于上述内容提出国家重大科技基础设施评估的关键事项、方法和指标。

欧美等发达国家科研基础设施与大型仪器平台的建设与启示

在介绍发达国家科研基础设施和大型仪器平台建设背景的基础上,对科研基础设施和仪器平台或协作网络的建设情况进行了阐述,分析了其代表性的共享机制,提出了有针对性的建议,希望能够对国内科研基础设施和仪器建设与发展提供借鉴。

基于“科学”号线上运行管理平台的我国海洋科学考察船信息化建设

为提高我国海洋科学考察船运行管理水平,有力支撑海洋科学研究和海洋强国建设,文章在概述科考船信息化需求和进展的基础上,重点分析"科学"号的信息化建设实践,即"科学"号线上运行管理平台的设计和应用。研究结果表明:科考船信息化建设对于发挥数据作用和促进开放共享的意义重大,我国相关领域仍较落后;"科学"号线上运行管理平台是我国首次建成的科考船运行管理全链条线上系统,根据不同的角色和需求提供不同的服务,通过创新引入"船时课题"实现核心模块和评价指标的关联,并成功与中国科学院重大科技基础设施共享服务平台对接,为我国科考船信息化建设提供范例。

“EAST超导托卡马克核聚变实验装置”的运行管理

重大科技基础设施在我国科技发展中占有重要地位。如何提高设施运行管理水平,促进重大创新成果产出是一项极具挑战的课题。在国家重大科技基础设施"EAST超导托卡马克核聚变实验装置"稳步进入第二研究阶段,以及中国科学院合肥大科学研究中心正式获批筹建之际,在研究和实践的基础上对"EAST超导托卡马克核聚变实验装置"运行管理工作进行分析和总结,对进一步理解设施运行管理工作内涵和提高设施精细化管理水平有重要意义。

德国大科学装置运行服务及管理评价机制

德国将大科学装置视为基础研究的重要组成部分和创新的原动力。德国的大科学装置是开展跨机构、跨学科研究和培养青年科学家的良好平台。经过几十年的发展,德国在大科学装置的建设开发和管理运行方面积累了一些成功经验。本文对德国大科学装置的建设开发、管理运行、开放共享服务以及评估评价机制等进行分析,以期对我国大科学装置建设提供借鉴。

基于CAS理论的高校重大科技基础设施建设运行机制研究

重大科技基础设施作为国家“新基建”的重要组成部分,是强化国家战略科技力量的物质技术基础和重要战略支撑,其建设难度高、涉及面大、应用范围广,运行过程中非预期结果较多。基于“复杂适应系统(CAS)”理论,分析高校重大科技基础设施建设与运行的复杂性特征,根据重大科技基础设施基本建设运行规律,将系统解构为工程建设、设施运营、科研组织、成果转化4个子系统,进而构建动态自适应系统模型,并提出建设运行机制的优化建议。研究通过探索高校重大科技基础设施建设运行过程与机制,为高校重大科技基础设施推动基础理论重大突破、行业产业技术革命和领军人才教育培养提供参考。

加强行业高校重大科技基础设施建设的思考

重大科技基础设施作为科研界的“国之重器”,对于增强我国原始创新能力、实现从科技大国向科技强国的跨越具有重要意义。行业特色型高校作为我国高等教育体系的重要组成部分,在多年的探索实践中,拥有了一席之地。进入新时代、面临新形势,特别是在全面加快“双一流”建设之际,如何抢抓机遇、继续保持行业特色型高校的优势与特色,参与重大科技基础设施建设是一个理性地选择。开展重大科技基础设施建设,有利于支撑行业特色型高校高层次人才培养、高水平科学研究、高质量社会服务、高标准国际交流与合作、高素质师资队伍打造及优秀传统文化传承创新,有力支撑“双一流”建设。建设过程中,行业特色型高校应秉持“边建设、边运行”原则,深化改革创新、科学理性判断、注重行业协同、关注绩效实效,持续引领高质量发展,朝着以质量为核心的中国特色、世界一流的高水平大学目标不断奋进。

法国对大型研究基础设施的建设管理情况分析

法国大型研究基础设施建设起步早,全法83个大型研究基础设施几乎涵盖了所有学科。近些年来,法国进一步加大对大型研究基础设施的规范管理,先后两次开展调查摸底,并制定大型研究基础设施发展线路图,把大型研究基础设施纳入战略发展范畴。本文重点介绍了法国为更好地发挥大型研究基础设施的使用效益、推动大型设备和科学数据资源共享、集中资金建设新设施、满足科研工作对技术手段不断增长的需求而采取的一系列政策和措施,并列出目前存在的一些问题及建议。

欧洲核粒子中心的发展及其对我国的启示

欧洲核粒子中心是世界范围内运作非常成功的大型科学仪器中心,其成功经验对于我国相关机构的建设具有很好的参考价值。本文介绍了欧洲核粒子中心的概况,分析了它的成功优势。针对我国的现实情况,剖析了欧洲核粒子中心可供借鉴的经验,并对我国相关科技管理与研究机构的建设提出了建议。

意大利大型研究基础设施概况

本文主要对意大利的大型研究基础设施进行研究，分析了其建设出资、运营管理模式以及开展国际合作等情况。在当前研发全球化的大背景下，研究基础设施共享显得尤为重要。意大利在大型研究基础设施管理及共享方面的做法，对我国有借鉴意义。

重大科技基础设施运行效益影响机制研究--基于“投入-产出”视角的定性比较分析

提升重大科技基础设施效益,对于提升科技竞争实力、打造科技强国、服务经济社会发展和国家安全意义重大。基于"投入—产出"的分析视角,以国家建成运行的32个重大科技基础设施为样本,运用模糊集定性比较分析方法(fs/QCA),分析物力投入、财力投入和人力投入三类条件因素对重大科技基础设施综合效益的协同影响机制。研究结论可为重大科技基础设施效益提升的多元战略举措提供支持和参考。

德国重大科技基础设施路线图制定与启示

深入解读德国在制定本国重大科技基础设施发展路线图的研究方法以及管理要点,并提出关于准确把握重大科技基础设施内涵、以及优化我国设施规划制定程序等问题的思考,以期对国家制定重大科技基础设施发展战略和规划提供借鉴。

重大科技基础设施预先研究管理解析及思考

通过我国大科学装置建设项目郭守敬望远镜以及500米口径球面射电望远镜两个实例,分析预先研究阶段对于顺利完成工程建设的重要性。且通过对美国国家基金会以及欧洲科技基础设施战略论坛对于设施预先研究的管理及投资情况,剖析国外设施预先研究阶段管理要点。在此基础上提出要高度重视设施预先研究工作,建议建立适宜设施可持续发展的预先研究管理体制机制。

基于大科学装置的空间金属组学和单细胞/单颗粒金属组学

金属组学是综合研究生命体内(特别是细胞内)自由或络合的全部金属原子的分布、含量、化学种态及其功能的一门学科,而大科学装置为金属组学研究提供了强有力的工具。首先介绍了金属组学发展简史,然后介绍了基于大科学装置的同步辐射技术、中子技术、质子技术及缪子技术等,最后概述了基于大科学装置的空间金属组学、单细胞/单颗粒金属组学的应用示例。基于大科学装置的中子活化技术(NAA)、X-射线荧光光谱(XRF)及质子激发X射线谱(PIXE)等技术是开展非原位空间金属组学研究的有力手段,而XRF、PIXE及缪子X射线荧光谱(MXA)为开展原位空间金属组学提供了有力工具,特别是基于XRF的技术,其空间分辨率可低至10 nm级别,是开展原位单细胞/单颗粒金属组学的利器。新一代同步辐射光源、质子源及缪子源将为空间金属组学、特别是时空金属组学研究提供更强有力工具。

高校国家重大科技基础设施建设现状探讨与思考

高校是国家科技创新体系的重要组成部分,肩负着建设人力资源强国和创新型国家的重要使命,通过承担国家重大科技基础设施的建设管理与运行维护,将有效促进高校学科跨越式发展,培养一批兼具中国情怀和世界眼光的高水平人才,为世界一流大学和一流学科建设提供难得的发展机遇。在探讨高校国家重大科技基础设施承建现状基础上,对建设共性问题进行了思考,力求为走出一条具有中国高校特色的国家重大科技基础设施建设发展之路提供借鉴和参考。

重大科技基础设施对学科领域发展影响的计量评价——以对撞机为例

为深刻认识重大科技基础设施的战略价值,充分发挥其科研潜力,支撑国家未来对重大科技基础设施的统筹布局,以欧洲大型强子对撞机(LHC)、北京正负电子对撞机(BEPC)以及日本非对称正负电子对撞机(KEKB)为研究对象,构建重大设施成果对学科领域发展影响机制模型和适用于高能物理领域的主题词库,使用基于模式匹配的主题抽取法分析相关设施成果的引文分布及主题强度演化,并提出设施成果“价值持续性”“价值重要性”概念,定义重大设施对学科领域发展的4种影响类型以及形成类型判别的三维战略坐标。结果发现:LHC运行时间最短但成果总量大幅领先,且具有积极影响类型的成果集中出现在LHC中;Belle在高被引论文占比与数量方面都明显较高;BEPC在成果产出方面与其他设施有较大差距。最后,为推动中国重大科技基础设施对学科领域发展产生更多更重要的积极影响,提出要提高现有设施运行与科研效率、发掘具有优势前景的研究领域等对策建议。

“新基建”背景下加强重大科技基础设施建设的思考

近期,国家发改委召开新闻发布会,明确将重大科技基础设施划归新型基础设施范畴,重大科技基础设施建设步入"新基建"时代。进入新时代、面临新形势、把握新要求,在分析重大科技基础设施丰富内涵和全面要求基础上,提出新时期加强我国重大科技基础设施建设的思考。