中德城市生活垃圾分类投放法律制度比较研究

随着经济的飞速发展,城市生活垃圾投放作为源头环节受到的关注度越来越高。然而,我国现行的垃圾分类投放中仍存在法律法规体系不健全、分类投放责任主体分工不明确、生活垃圾分类标准不统一以及生活垃圾法律责任不完善等问题。德国对生活垃圾的分类处理较先进,有着完备的废弃物管理体系。德国在1972年通过了首部《废弃物处理法》,而后的51年里,其垃圾分类成就之巨大为人称道。因此,在结合我国国情的基础上,借鉴德国生活垃圾分类投放管理中的相关经验,健全城市生活垃圾分类管理相关立法,理顺城市生活垃圾分类投放主体之间的关系,建立基本统一的垃圾分类标准并完善分类投放的主体法律责任,使城市生活垃圾分类投放法律制度中存在的问题尽快得到解决。

档案视角下的中外文化差异比较--以中美档案法律体系为例

档案法作为档案事业发展的制度保障,在维护档案的真实性、完整性、可用性及安全性方面发挥着重要作用。党的二十大报告对加快建设数字中国作出战略部署,为新时代档案法治建设指明了方向。立足新发展阶段,需要从全球视野审视中外档案法律实践,借鉴国际经验,推进中国特色档案法治体系和治理能力现代化。选取中美两国为研究对象,在梳理两国档案法律体系发展脉络的基础上,围绕法律产生背景、主要内容规定、管理实践应用等层面,运用比较研究方法,系统分析两国档案法律的差异性特征及其所折射出的文化内涵,进而基于中国国情探讨中国特色档案法治文化建设的路径。

先秦法家的忠德观及儒法忠德观的异同——以战国时期三晋法家为例

法家作为政治思想流派,主要出现在战国时代的诸子百家争鸣时期。在战国时期的法家代表人物中,相当多的法家思想家都与韩、赵、魏“三晋”有着深远的关系。他们或是出生于“三晋”,或曾经活跃于“三晋”的政治舞台上。法家不仅重视法、术、势,而且对政治道德也给予极大的关注,特别注重高扬忠德。与儒家广义的忠德观不同,法家的忠德观相对狭义,主要集中在忠君这一点上。通过对三晋法家代表人物忠德观的分析不难发现,法家忠德观的理论依据是建立在自私人性论基础上的,其政治定位主要奠基于君尊臣卑的君臣关系上,至于其核心内涵则完全集中在臣子对君主的绝对、片面的忠顺上。概言之,以三晋法家为代表的先秦法家学派对忠德的界定和阐扬主要集中在臣子忠君上,其根本还是服务且服从于君主以法、术、势来治国理政。因为是建立在维护君主专制这一目的之上,因此,法家的忠德观主要体现为忠君道德,且缺乏先秦儒家忠君道德那种双向性,而表现为绝对化的、单向度的忠君。

国有资产立法的国际比较研究

受各国政治经济制度及法律文化的影响,不同法系国家国有资产的概念、范围、分类以及法律体系和监管体制各具特色。总体上看,各国都注重立法先行,在法律制度协调性基础上兼顾差异性监管需求,注重多元主体共治并构建多层次监管体系。我国需要立足中国特色社会主义制度和国有资产监管改革实践,着眼国有资产治理格局构建,借鉴各国立法经验,统筹谋划和稳步推进《国有资产法》立法工作,以整体性、系统性、协同性思维健全国有资产法律法规体系。

国内外呈缴本制度对比与启示

文章运用文献研究法,从制度环境、实施情况、制度内容及组织管理四个方面对比和归纳国内外现有的呈缴本相关制度,分析国内外呈缴本制度的差异及原因,指出我国目前呈缴本制度存在的不足,提出可从制度内容、呈缴流程、数字呈缴及呈缴范围等方面进行完善。

中日水资源管理的法律比较研究

为了建立新的水资源管理的法律体制 ,加强法制建设 ,就水资源保护及开发利用方面的制度、水污染的控制等进行分析 ,认为用一个系统的、有强制力的规划来指导、控制和协调各地方、各部门的利益关系是水资源管理的基础和关键。介绍了日本的集中协调与分部门行政的水资源管理体制并以流域水资源管理体制为主的流域管理体制 ,对这种管理体制下的以流域为基础的日本水管理法规的基本原则、组织结构及立法现状进行了分析 ,对中日两国的水资源管理及立法的基本异同点进行了对比研究 ,在比较研究的基础上对我国水资源管理体制立法的结构层次进行了思考 ,并提出了一些建议。以期对促进中国的水资源管理提供可资借鉴的经验 ,如 :⑴协调原则 ;⑵环境政策的一体化 ,建立环境与发展的综合决策机制 ;⑶制订可行的法律规范 ;⑷加强学术研究和交流 ;

美国《食品、药品与化妆品法案》与我国《药品管理法》法律责任比较

目的 :进一步完善我国《药品管理法》。方法 :比较美国《食品、药品与化妆品法案》(FDCA )与我国《药品管理法》法律责任中所涉及的举报者奖励制度、处罚事项及对于没收药品的处理等方面规定的差异 ,并进行论述和分析。结果与结论 :美国FDCA比我国《药品管理法》的规定更全面和完善。我们可以借鉴FDCA的有关立法精神 ,积极学习和利用 ,以不断完善我国《药品管理法》。

国(境)外医疗纠纷处理相关法律制度比较研究

近年来,国家为缓解医疗纠纷数量持续增多、医患关系紧张的现状,不断完善相关法律法规,虽然在一定程度上起到了积极的作用,但是仍存在法律适用"二元化"等问题,需要借鉴和吸收国外先进的立法经验。文章通过比较美国、德国、法国、日本、荷兰、俄罗斯和我国台湾地区与医疗纠纷处理相关的法律法规,并结合我国实际情况在概念界定、归责原则、举证责任、事故鉴定、赔偿范围等方面进行比较分析,提出相关建议和意见。

商标平行进口的法律分析

从法律的角度来看,商标平行进口主要涉及的是平行进口商与商标权人之间的权利冲突问题。关于这一冲突,世界各国立法及司法实践表现出两种不同的处理模式:一是以权利穷竭原则为理论基础鼓励平行进口;二是通过知识产权的地域性原则来限制平行进口。由于社会价值取向不同,世界各主要国家对商标平行进口的立法实践存在不一致性。我国应顺应经济全球化的发展潮流,承认商标平行进口的合法性,并借鉴发达国家经验,对其弊端予以限制。

比较法学与近现代中国法制之命运

近现代中国法制以法律比较为起点,并通过法律比较而发展。近现代中国法制发展曲折徘徊之时,也是比较法学低谷沉默之时。近现代中国法制的建设与发展、法学的复兴与繁荣,都是循着法律比较的途径,并在比较法学的基础上进行的。法律比较对于一国法制建设具有不可或缺性,可以说比较法学与近现代中国法制建设是共命运的。

中韩技术转让法律制度比较研究

技术转让法律制度对技术后进国技术创新能力的形成十分重要,各国立法的科学性及执法的有效性等方面的差异常导致实践中效果的不同。比较中国和韩国技术转让法律制度方面的异同,并从韩国经验中寻求可以借鉴的内容,对中国创新能力的提升有积极意义。中韩技术转让的法律规定皆分散于多部法律之中,有诸多相似之处,但由于法律实施、监管等方面的差异,导致效果有很大不同:技术转让法律制度在韩国近30年工业化发展中起到了其预期作用,而中国则没有。其中最为关键的是:韩国政府或企业对引进技术的后续研发十分关注,在消化、吸收再创新方面取得成效,帮助自己尽快形成了技术能力;而中国未能做到。借鉴韩国某些经验,完善中国相关法律制度,是提升中国企业自主创新能力较为便捷和有效的路径之一。

各国贿赂犯罪立法分类比较研究

贿赂犯罪是一类较为常见的犯罪,其类型及结构颇为复杂。从比较法的角度,对世界各主要国家的贿赂犯罪立法分类加以系统的梳理和研究,着重通过对公共部门与私营部门、行贿与受贿、背职贿赂与履职贿赂、事前贿赂与事后贿赂、介绍贿赂与影响力交易、自然人贿赂与法人贿赂以及国内贿赂与海外贿赂的集中介绍,全方位认识贿赂犯罪,总结各国贿赂犯罪刑事立法所共同关注的一些关键问题及其发展趋势,寻求贿赂犯罪分类中的共同规律,转换思维方式和法律理念,探索先进的立法技术,进而从多种不同的角度审视我国的贿赂犯罪立法,指出其诸多不足之处,并提出相应的完善建议。

中外数字信息资源保存相关法律制度之比较

数字信息资源保存是为了保存数字时代人类的记忆,保证数字信息资源可持续利用而采取的必要措施;法律制度建设是数字信息资源保存得以实现的根本保证。和国外发达国家相比,中国数字信息资源保存制度在立法主体、法律类型、缴存义务人、缴存客体等方面都存在着一些差距。建议我国学习发达国家立法及实施经验,加快数字信息资源的立法进程,提高法律效阶,统一法律制度,从而使民族文化遗产能够完整保存、世代传承。

比较法学中的反法条主义进路

在关于法律本质的认识、比较法学的追求目标和研究方法之间存在着一种内在联系,它们共同构成比较法学的研究范式。后者是学术大气候的产物,带有明显的以非法律学科为导向的色彩。以比较法学研究范式的动态变化为线索,可以发现,在该学科的发展史上始终贯穿着一条清晰的反法条主义进路:首先,概念法学和法律实证主义联手形成的极端形式主义传统成为这条进路的起点;其次,为了谋求专业化和独立学科的地位,比较法学者先后以社会学和人文学科为导向发起两次反法条主义运动。这条进路日益突出了比较法学作为一门理论性学科的维度,而减弱了它作为一门实践性学科的特质,结果造成该学科在理论和实践之间出现分裂。

法规竞合与想像竞合比较研究

区别法规竞合与想象竞合 ,关键应从法益的角度来把握 ,即在法规竞合的情况下 ,除补充关系的法规竞合外 ,根据法规竞合的适用规则选择适用的刑法规范能对犯罪行为所侵犯的法益作出全面的评价 ,反之 ,不被适用的法条不能作出全面的评价。而在想像竞合的情况下 ,一行为所触犯的数罪名均不能对犯罪行为所侵犯的法益作出全面的刑法评价。

金融专利研究进展:回顾与前瞻

系统回顾中外金融专利的文献,在已有三类研究视角的基础上提出情报信息视角的新观点,并以此界定金融专利的研究范畴。总结美国、欧洲和中国的金融专利在近20年快速发展过程中呈现的主要特征,梳理金融专利国际比较研究的成果,明晰金融专利法律风险的特征和原因,归纳中国可以采取的金融专利战略。最后提炼金融专利研究中亟待解决的问题,构建金融专利基础研究框架,同时还指出应加强金融专利的作用机制和风险管理研究。

英、美、日对外资银行法律监管的比较及其借鉴

外资银行的法律监管是一国金融监管中极为重要的部分,通过对外资银行监管较为完善的英、美、日三国的监管体制、监管内容及监管方式进行比较研究,可为我国更好地加强对外资银行的法律监管提供借鉴。

农村医疗保障法律制度的比较研究

要建设和谐社会,必须重视占我国人口70%以上的农民的医疗保障制度建设。通过对国际上具有典型意义国家的农村医疗保障制度立法情况的分析,研究发现国外发达国家和发展中国家在农村医疗保障法律制度方面具有一些共同特点:均建立了完善的法律体系;同时发挥政府和市场机制在农村医疗保障制度建设中的作用;将强制参保作为农村医疗保障制度的基本原则,同时保证医疗保障制度能够普遍性覆盖全部农民等。我国在农村医疗保障立法方面较为滞后,现行法律体系层次低,且在实施和监督方面存在立法缺陷。因此,我国应借鉴其他国家的经验,建立健全农村医疗保障法律制度,坚持公平优先的立法原则并强化政府在建立农村医疗保障制度中的作用。

论我国企业法律形态的比较与选择

考察企业法律形态发展的沿革,分析我国企业法律分类的利与弊,认为建立与完善公司企业形态是我国企业改革的必然选择。

劳动派遣机构与用人单位之比较

劳动派遣机构是随着劳动派遣这一特殊社会现象而在法律概念上逐步明确下来的。劳动派遣的样态和性质决定了派遣机构的性质。用人单位是我国劳动法上具有特定内涵与外延的法律概念和范畴。要扩大劳动法的调整范围,将劳动派遣关系纳入其调整,必须要对这两个劳动法律关系主体进行对比研究。分别从两个主体的法律资格、职能、法律责任承担以及法律创制的意义四个方面进行对比分析,以期厘清这两个主体既相联系又相区别的特征。