签字注册会计师背景特征影响审计质量研究——来自中国上市公司经验证据

本文着重运用高阶梯队理论,以我国2008—2012年沪深两市A股上市公司为研究样本,考察签字注册会计师的性剐、年龄、学历、教育背景、任期和职位等级等背景特征对审计质量的影响。通过研究表明,签字注册会计师背景特征与审计质量之间存在一定的相关性。具体而言。年龄越大、学历越高、任期越长的签字注册会计师所主持项目的审计质量越高;男性签字注册会计师所主持项目的审计质量比女性高;合伙人担任签字注册会计师所主持项目的审计质量较低;教育背景对审计质量的影响不显著。此外,进一步区分特殊普通合伙制和有限责任制之后发现,签字注册会计师背景特征对审计质量的影响存在着一定的差异。

构建注册会计师执业责任保险体系的探讨

本文从会计师事务所及注册会计师层面和保险公司层面分别论述了推行注册会计师执业责任保险的必要性和可行性,分析了注册会计师执业责任保险实施难的问题及成因。借鉴国外先进经验,初步探讨了包括立法、运行及监管和保障机制在内的注册会计师执业责任保险体系的构建。

浅析我国注册会计师民事责任优先制度

我国司法实践中普遍存在"重刑轻民",即重视行政处罚和刑事审判,轻视民事赔偿的观念,该观念直接导致注册会计师利害关系人的权益得不到有力的保护,其主要的症结在于对"民事责任优先"原则的漠视。本文在对注册会计师法律责任中民事责任优先原则分析的基础上,对我国注册会计师行业法律责任体系中民事责任追究制度的现状、存在的问题及其原因进行了探讨,在此基础上提出应进一步完善我国注册会计师法律责任体系中"民事责任优先"制度,以更好地保障审计信息使用者的民事权利。

会计师事务所转制对审计质量的影响研究——来自上市公司的经验证据

通过分析2008—2012年A股上市公司相关数据,研究会计师事务所转制对于审计质量的影响,结果显示:特殊普通合伙制会计师事务所的审计质量高于有限责任制会计师事务所的审计质量;转制后会计师事务所的审计质量高于转制前会计师事务所的审计质量,但是转制对审计质量的提高有一定的不同步性。研究结论为转制政策的合理性提供了证据支撑,也为其他中小型会计师事务所改制提供了必要性方面的经验依据。

论注册会计师不实财务报告民事责任的定性——以对第三人责任为中心

责任定性是会计师对第三人民事责任问题的核心,它直接涉及到会计师民事责任的归责及因果关系的确定。违约责任论忽视了违约责任的构成要件,具有明显的局限性;产品责任论的优点是它能较好地保护投资者的利益,但会计师提供的财务报告等会计信息与产品责任法中的产品具有本质差异,将会计信息作为一种“产品”欠妥当;会计师对第三人民事责任的性质应定性为侵权责任。

论注册会计师职务侵权民事责任的承担主体——以对第三人责任为中心

注册会计师职务侵权的民事责任问题一直是西方国家学界探讨的难点与重点,因为每一起针对注册会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一种危机。而责任承担是其中的一个重要问题。会计师内部责任理论不能充分体现民事责任制度的惩罚与教育功能,应当予以摈弃,会计师应当也可能单独成为过失侵害第三人民事权利的独立责任主体。

论我国会计师事务所有限责任合伙制改造

通过对我国会计师事务所体制的基本状况及会计师事务所问卷调查,分析了国际上主要国家有限责任合伙制会计师事务所的改制历程,认为有限责任合伙制会计师事务所具有比较优势。为此,我国应创造条件尽快实行会计师事务所有限责任合伙制改造。

虚假验资报告的法律与会计涵义及其认定——兼评中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则

虚假验资报告的涵义在会计界与法律界存在严重分歧,而这种分歧的实质是民事责任的承担问题。因此,如果不将验资报告的虚假与否作为注册会计师承担法律责任的惟一标准,注册会计师通过审验过程的"真实性"来进行减责或免责的抗辩,则这种分歧不难解决。对于注册会计师执业责任的鉴定,中注协出台的中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则相关规定的内容值得商榷。

关于《注册会计师法》修订的调查分析与思考

修订《注册会计师法》是经济管理体制改革的需要,是我国会计市场对外开放的需要,是解决我国注册会计师行业面临的现实问题的需要。现行的《注册会计师法》在立法宗旨、管理体制、会计事务所的组织形式、法律责任等方面都存在不完善或过时的规范,或存在较大的争议,需要重新加以修订。笔者在杭州市财政局会计管理处的支持和配合下对有关问题设计了调查问卷,向会计师事务所分发,并对调查结果进行分析和探讨。

我国注册会计师法律责任存在的问题

注册会计师法律责任问题是当前社会广泛关注的问题,也是当前我国司法界处理有关纠纷的难题,直接关乎我国注册会计师行业和我国经济的发展。但是,在此方面却存在着一些问题,亟待加以解决。

论注册会计师独立审计对第三人的民事责任承担

随着市场经济的成熟发展,会计师事务所等中介机构的服务领域日渐广泛,其责任的认定也显得愈为重要。注册会计师在独立审计过程中对第三人承担一种以信赖利益为基础的独立责任,其归责原则采用过错推定原则。如何界定注册会计师独立审计的过错体现了社会公众、司法界及会计行业对独立审计行为的价值判断。

注册会计师民事法律责任研究

从法律视角看 ,注册会计师民事法律责任的界定应是在过错责任原则下 ,对相当因果关系说的正确适用 ,并且在涉讼时注册会计师拥有主客两方面的抗辩事由。

我国注册会计师刑事责任若干问题探讨

提供虚假证明文件罪和出具证明文件重大失实罪是与注册会计师刑事责任最为密切的两个罪名,有关此两罪的立法和司法实践存在诸多需要探讨的问题。在立法方面,探讨了两罪的追诉标准和提供虚假证明文件罪的法定加重情形等问题;在司法实践方面,从单位犯罪、共同犯罪两个方面探讨了两罪的法律适用。

注册会计师法律责任研究方法的改革思路

长期以来，中国注册会计师法律责任只是囿于单一的法律注释评介和对社会现象的重复归纳演绎，这是法学研究最基本的方法，但不是惟一模式。注册会计师法律责任研究必须迎纳新兴科学理论和方法，突破陈旧模式，开拓研究视野，更新研究方法。重视经济系统分析学科对注册会计师法律责任研究的导入，这是科学发展中的竞争与融合，是注册会计师法律责任研究的必由之路。

注册会计师虚假验资对委托人的专家责任探讨

注册会计师因其在所在领域的专门知识与经验从而对委托人负有专家义务。由于注册会计师对委托人所负担的专家义务,注册会计师虚假验资情况下,委托人可选择请求注册会计师承担专家责任—违约责任。这种违约责任与注册会计师违反约定义务情形下的违约责任在构成要件与免责条件方面均有区别。

注册会计师违规成本与法律责任研究

近年来,国内外证券市场中出现的一系列会计丑闻,使注册会计师的法律责任再次成为大家关注的话题,也有许多学者对此进行了有益的探讨,但都仅仅限于相关法律法规对注册会计师法律责任如何规定上,而对如何有效遏制注册会计师违规仍极少研究。笔者在本文中首先探讨了注册会计师违规需要承担的法律责任,及我国相关法律法规存在的问题;其次建立了注册会计师违规模型,从一个新的视角探讨了解决注册会计师违规的途径。

对我国独立审计民事责任认定与追究机制的探讨

随着我国经济体制改革步伐加快和加入世界贸易组织后独立审计职业发展空间的扩展,中国审计市场也正经历着前所未有的改革和发展。但是近年来国内审计市场曝光了一系列重大的审计失败案例,暴露出现行的独立审计民事责任认定和追究机制不适应中国独立审计事业的发展现状。针对中国独立审计民事责任认定与追究机制的特点进行分析,指出适应独立审计国际化的发展趋势,中国应借鉴美国审计市场机制的成熟经验,进一步完善该机制,使得未来的审计责任追究机制呈现出较高的独立性和惩戒的严厉性等特征。

法人控制的上市公司中注册会计师法律风险的博弈分析

法人控制上市公司时,往往通过编造上市公司的虚假会计信息实现其总利益的最大化。这不仅侵害了其他股东(主要是流通股股东)的利益,也使对上市公司会计信息进行审计鉴证的注册会计师陷入了极大的法律风险中。从博弈论角度看,这主要是因为注册会计师、法人持股者和流通股股东博弈后产生了非公益性的博奕结果,这种博弈结果极大地增加了注册会计师审计时的法律风险。通过实施有关政策、改变博弈参与者各自盈利函数的参数值,则可能改变原有的非公益性的博奕结果,从而降低注册会计师审计上市公司时的法律风险。

论注册会计师的责任

论述了注册会计师因其固有的工作特征而应承担的责任。

我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策

分析了上市公司会计信息披露中存在的问题,剖析了上市公司会计信息披露不规范的成因,提出解决上市公司会计信息披露的有效对策。