涉数据犯罪的刑法规制完善探析

数字经济时代,数据成为核心生产要素,数据以其独有的形式重塑着市场交易模式。作为新的经济发展引擎,数据安全也日益获得社会关注,而我国刑法对数据犯罪的规制过多依附于计算机信息系统犯罪、信息犯罪,司法解释也无法弥补立法漏洞。由于数据法益的独立性,加之数据犯罪的严重侵害性、保护一般数据安全的必要性,同时涉及保障前置法有效实行的需要,对数据犯罪独立规制成为理论界和司法实务界不可回避的话题。为有效规制数据犯罪,保障数据安全,首先,必须建立数据法益独立保护的刑法模式,对数据犯罪的行为方式完整规制;其次,应确立客观的入罪标准,建立数据分级分类保护制度,同时以罪量要素限制刑罚权的滥用;最后,应通过建立企业数据刑事合规制度有效化解企业的刑事风险,促进企业健康可持续发展。

美国“特殊标志”法律保护及借鉴研究

“特殊标志”是《中华人民共和国特殊标志管理条例》对于某些公益活动所使用的标志的统称。当前,我国《商标法》中并没有相应的条款对其予以特殊保护。美国则为此类标志提供了全面的法律保护:《商标法》第1条给予这类标志以商标注册避让的一般性保护,而不同领域专门法案则为其提供具体保护。鉴于我国特殊标志法律保护存在现实需求,有必要明晰特殊标志法律属性,并从理论和制度层面探究美国相关规定,以期为我国立法完善提供适当借鉴。

离婚冷静期制度的适用与完善

《中华人民共和国民法典》在婚姻家庭编中增加了离婚冷静期制度,旨在防止轻率离婚,维护婚姻的稳定性,完善我国离婚制度。该制度自设立以来饱受争议,社会各界质疑离婚冷静期制度存在的意义,学术界认为离婚冷静期制度的设立厚此薄彼,着重关注社会的婚姻家庭稳定而忽视个人权益的保护,未体现弱势群体的人身、财产等权益的保护措施和规定。本文通过司法案例分析离婚冷静期制度对抑制离婚率的影响,发现虽然离婚率有明显下降趋势,但是在一些情况下,离婚冷静期也变成了离婚关系中再次伤害弱势一方主体的工具,因此,差别化原则的缺位导致当前离婚冷静期制度无法充分地发挥其制度优势,本文认为,区别不同类型的夫妻矛盾制定不同的例外情形至关重要,参考域外相关规定增设婚姻家庭调解队伍可以有效帮助夫妻双方冷静思考婚姻问题,并配合完善的风险防控措施,通过以上研究,以期可以避免弱势相对人的二次伤害,降低司法成本。

增设操纵重大体育竞赛罪的支持与教义学展开

是否有必要增设操纵重大体育竞赛罪一直存在争议。应以积极刑事立法态势为契机,在《刑法》中增设操纵重大体育竞赛罪。竞技体育内含个人自由、公平公正、经济等方面的价值,应当将公平公正的体育竞赛秩序作为体育犯罪的保护法益。增设本罪能够实现法益的充分保护,规范的明确性与证明标准问题不会成为增设本罪的障碍,将操纵体育比赛行为入罪化不会损害刑法的谦抑性。为配合操纵重大体育竞赛行为的入罪,行政法律法规应明确竞技体育的范围、竞技体育比赛的级别。基于《刑法》分则体系协调性、未来性的考虑,应在《刑法》分则第六章最后增设一节“妨害体育竞赛秩序罪”,并将本罪作为三百六十七条之一。对本罪应配置两个法定刑幅度;犯本罪同时构成其他犯罪的,应数罪并罚。

我国法定数字货币的性质及相关法律问题研究

法定数字货币是由中国人民银行发行的数字化法定货币,其是以国家主权信用作为背书,相较于现行法定货币具有制造成本低、交易效率高、币值稳定等优势。法定数字货币是自金属货币到信用货币转变后的又一重大变革,这就要求法定数字货币的发行不仅需要科学技术层面的支撑,还需要与之匹配的法律制度予以保障。文章从创新国家货币相关理论、明确法定数字货币的发行依据、辩证肯定其法偿属性以及重新分配法定数字货币的权利义务主体等方面提出了对策建议。

经济法视阈下乡村振兴战略面临的困境及法律完善研究

乡村振兴战略的实施关键在于消除城乡经济发展不均衡的局面,这与经济法以社会整体利益为目标的法制观念有着共同的理念。从经济法与乡村振兴战略的内在联系、经济法保障原则与乡村振兴战略内涵的契合、经济法对乡村振兴战略的价值所在三个方面介绍了经济法对实施乡村振兴战略的价值和意义,从主体认定、激励方式和资金管理三个维度分析了经济法视阈下乡村振兴战略面临的困境。经济法视阈下乡村振兴战略法律完善的建议包括主体制度层面、激励机制层面和资金管理层面,在经济法视阈下还要完善政府主体制度、市场主体制度和乡村经济主体制度,优化经济法激励机制、建立以结果为导向的考核机制、进行乡村振兴激励机制的长远规划。通过经济法的完善拓宽乡村振兴的资金来源、规范乡村振兴资金的应用制度、加强对乡村振兴资金的监督。

互联网“首诊”法律规制问题探究

近年来“互联网+医疗健康”的发展,带动了医疗行业的发展,也突破了传统医疗的地域限制。为规范互联网诊疗活动,当前规定了互联网诊疗不能适用于首诊患者,违反相关规定需要承担民事上的违约或侵权责任以及行政责任。但实践中存在网络问诊对医疗咨询服务和诊疗服务界限模糊化、对首诊审核流程无细化的标准以及现行规范适用性不高等问题,这对我国药品管理秩序产生负面影响。针对存在的问题,笔者认为应当严格区分医疗咨询和诊疗活动,对当前针对首诊的规定予以细化,同时完善互联网诊疗相关的配套制度和药品管理制度。通过完善现行的法律制度,以期严格规制互联网违规首诊问题。

收买被拐卖的妇女、儿童罪法定刑之应然调试

收买被拐卖的妇女、儿童罪法定刑的设置存在刑不制罪、内外不协调、预防效果不佳等问题,易引发社会价值冲突与争议,应改进该罪名刑罚设置的直观形式标准,在借鉴域外立法的背景下,通过分级制裁、增设罚金等措施提升收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑。

农产品电商发展的法律困境及对策研究

农村电子商务在快速发展的同时,也存在一些无法回避的法律问题,其中最为突出的就是农产品质量标准和监管,以及消费者权益保障和责任承担问题。针对农产品电商现状,文章从交易主体市场准入和资格核准、农产品质量市场监管、消费者权益保护等角度切入,探索相应困境的法律解决途径,以期推动我国农产品电商良性发展。

论收买被拐卖的妇女、儿童罪的刑罚完善

对于收买被拐卖的妇女、儿童罪的处罚,我国立法还存在着法定刑偏低、刑罚种类单一、从宽条款不明确等问题。围绕应否提高本罪的法定刑,不少学者从体系解释、刑罚目的以及法律社会学等多个角度展开讨论,并提出各自的意见。为有效实现保护被害妇女、儿童法益的目的,应当在遵循罪刑法定原则和罪刑相适用原则的前提下,基于预防和打击收买妇女儿童犯罪的现实需求,同时合理借鉴域外的相关规定,以法定刑的提升为切入点,对收买被拐卖的妇女、儿童罪的处罚进行立法完善,以更好地适应司法实践和社会发展的需要。

网络销售“边角料”食品质量安全保障的法治路径

“边角料”食品销售借助互联网平台正在以迅猛的速度不断发展,其销售种类多样、市场潜力巨大的特点逐渐成为我国食品领域不可忽视的重要部分。阐述了网络销售“边角料”食品的现状和意义,分析了在相关制度规范不健全的当下,网络销售“边角料”食品出现的诸多乱象,提出解决这些问题需要构建“边角料”食品销售的法治化路径,从销售规范、责任制度、行业规范和宣传准则等方面作出努力,以期在保障其质量的同时能够进一步满足消费者多样化的需求。

论巴塞尔协议在我国的实施与我国金融法制的完善

本文分析了巴塞尔协议的主要内容，该协议在我国实施的意义和难点。探讨了如何有效实施该协议，促进我国金融法制建设的问题，并提出加快巴塞尔协议的实施，完善金融立法和金融监管体系的建议。

WTO与中国海运服务贸易法律制度

海运服务贸易自由化是WTO多边贸易谈判的重要议题之一,加入WTO意味着海运服务市场的进一步开放,将给国内海运企业带来巨大挑战。为了与国际大市场和WTO接轨,我国海运业相关法律体系、市场准入制度、行政管理制度等若干方面亟待完善。

试论弱势群体及其法律保护

弱势群体指的是那些受特定条件的限制 ,占有较少的社会资源 ,处于事实上的不平等或从属地位 ,不能够完全行使自己的权力和权利 ,在社会竞争中处于从属或者说不利地位的人的集合体。我国法律对弱势群体有其保护的一面 ,也有其不尽完善之处 ,因而有必要进一步从加强立法、完善司法。

试论中国风险投资法律制度的完善

风险投资的健康发展必须要有法律的保护、制约和引导。我国现行法律没有对风险投资相关机构的行为和操作做出规定 ,甚至有的法律条文本身就阻碍了风险投资的发展。因此 ,针对我国现行法律制度中存在的问题 ,应借鉴发达国家的经验 ,对相应的法律规范予以及时地调整、修订和完善 ,为我国风险投资的发展创造一个适宜的法律环境。

试论云南省植物遗传资源保护的法律完善

云南是我国乃至全世界植物资源最丰富的地区之一,但植物遗传资源现状却不容乐观,因此加强云南植物遗传资源的保护已迫在眉睫。文章分析了云南省植物遗传资源保护立法的现状和存在的问题,并提出对云南省植物遗传资源保护的法律制度完善的建议。

论我国环境侵权救济法律制度的完善

环境侵权是随着工业化和城市化的发展而出现的新型侵权行为之一。随着中国经济的迅速发展 ,由环境污染和生态破坏造成的环境污染侵权现象及其救济已成为中国的一大社会问题。中国目前尚缺乏对环境侵权救济法律制度的全面深入研究 ,有关立法也不完善 ,而西方发达国家有关环境侵权救济法的理论和实践已经较为成熟。拟借鉴西方国家的环境侵权救济法律制度 ,并立足中国国情 ,提出了完善中国环境侵权救济法律制度的若干建议。

旅游规划法律问题探析

旅游规划关系到旅游业的可持续发展 ,旅游规划的编制和实施需要法律的保障。本文主要运用法律解释学的方法 ,针对旅游规划中存在的法律问题进行了论述 ,并提出了解决问题的办法。

知识产权资本化的法律缺陷及完善

知识经济的到来预示着一场资本革命,知识产权资本化将成为21世纪一种格外引人瞩目的法律和经济现象。我国现行法律法规在知识产权出资的规制上存在诸多缺陷,从理论和实践两个角度对我国法律相关规定的缺陷进行剖析,并提出了相应的完善建议。

运动员形象权的法律保护

运动员形象权的概念来自美国法,它是一种有别于隐私权、姓名权等人身权的无形财产权,美国有些州法将之规定为一项独立的知识产权。世界各国关于运动员形象权的保护规定不一,主要有民法典关于人身权的一般规定及其类推适用,受知识产权法、反不正当竞争法等保护,独立规定形象权的国家很少。运动员形象利益是运动员的一项重要的财产利益,在不同的项目、不同的运动员身上表现不同。运动员与经纪人、俱乐部、赞助商等关于运动员形象权开发方面存在利益冲突,运动员往往处于弱势,需要明确的法律规定予以调整。我国现行法律规定类似于大陆法系国家的做法,并未规定独立的形象权,要顺应国际趋势加以规定。