浅谈沙特阿美马赞项目焊接管理

文章通过深入研究沙特阿美马赞项目沙特境外合同(OOK)下海洋平台建造执行阶段的焊接管理,重点分析了其对焊接工艺评定及焊工考试执行的特殊要求,强调了在焊接管理中项目合同的重要性和法律思维应用的必要性,从技术、合同、管理和法律方面总结出值得借鉴的经验教训和应对策略,为今后沙特阿美项目执行中焊接管理的可持续性改进提供参考,为公司的国际化发展提供铺垫。

海南自贸港通关监管的法治难题及应对路径

当前,海南自贸港在充分释放通关监管新动能、探索新型海关监管模式的同时也面临着多重挑战,体现为自贸港法规制定权的具体行使范围仍有待细化、配套机制不完善导致法治体系不甚健全、通关监管具体制度未能有效接轨国际标准等法治难题,亟需加强系统应对和法治协调。为此,应当坚持兼顾国际经验、中国特色和海南定位,发挥中央和地方立法两个积极性,统筹立法完善和制度实施,协调改革创新和底线思维的原则,从以“央地协同”思维加快通关监管立法保障、推进通关监管配套机制的补充完善、推动通关监管具体制度的重点突破入手,完善海南自贸港通关监管的法治保障和制度实施体系,以期加快探索中国特色自由贸易港的建设步伐。

深层链接著作权侵权认定的实证研究——以欧盟法下的新公众标准为视角

设置深层链接是否构成信息网络传播权直接侵权尚无定论。对信息网络传播行为的判定,国内形成服务器标准和非服务器标准对立之局面,而欧盟法下的新公众标准有截然不同的判定逻辑。基于140个中国法院案例的实证研究揭示:被链作品不侵权的案例中,是否产生“新公众”对于裁判结果有显著影响;被链作品侵权的案件中,裁判理念仍与新公众标准的判定逻辑相符。中国司法实践整体呈现出的裁判规律与新公众标准的隐性契合彰显司法智慧。深层链接是否使得作品向著作权人首次传播所预计的公众范围之外的“新公众”传播应当是判定直接侵权的依据。

民愤的正读——杜培武、佘祥林等错案的司法性反思

因刑事司法运作的失误致使无罪的人被错误追究刑事责任,是任何一种刑事司法制度和诉讼模式都难以绝对避免的。但是,如果错案的缘起既不是司法人员的一时疏忽,也不是司法运作的偶然偏差,而是基于一种“民愤”的差使,那么,就有必要解读民愤的缘起与扩张,探究民愤的感性与理性,评判民愤的虚假与真实。这是因为,社会公众在认定“犯罪人”的行为是否构成犯罪以及应当重判或轻判上所依据的是感性的道德判断标准,与司法裁判所应当依据的理性的法律标准无疑会存在冲突。

我国建设工程质量检测行业法制化建设

分析了我国已出台涉及建设工程质量的法律法规及部分规范性文件,理清了现行建设法律法规的基本架构,从立法、行政管理体制和司法仲裁鉴定等角度分析了工程质量检测行业法制化建设存在的问题,并予以举例说明.在此基础上,提出了加入WTO的过渡时期,我国建设工程质量检测行业法制化建设的改革建议,为我国工程质量检测行业管理体制和运行机制的改革提供了理论依据.

中国改革深水区的法律试验新难题和基本思路——以中国(上海)自由贸易试验区的制度体系构建为主线

上海自贸区的法制环境建设是改革试验不可或缺的核心组成部分。但是,已步入改革深水区的此次制度创新的力度和尺度之大、难度之高,使得相应的这场法律试验面临极大的挑战。它在立法框架上的基本立场,是转向和接轨于国际标准规则的新多边主义;在执法体制上,期望通过简政放权而取得新政治体制的突破;在救济体系上,虽然相应司法机构的安排只能是"框架内的微调",但其拥有更多的法之外权衡空间,以及一系列多元性的处置原则和通道。在此基础上,真正实现从"法律试验"到"制度转型"的进化,且不能忽视制度构建的微观视角,要充分考量改革后执法监管体制的可复制,以及法外之地的专业多元解纷机制。

我国司法考试背景下的法学教育改革

司法考试制度的确立为我国法学教育的发展提供了新的契机,有利于我国法学教育的进行。但是在司法考试背景下法学教育也存在许多问题:法学教育办学层次繁杂,使得法律职业对法律人才的素质整体性要求难以实现;法学教育发展速度过快,影响法律职业人才的质量;法学教育与法律职业脱节等。因此应当在理清司法考试与法学教育关系的前提下进行法学教育改革:削减法学教育的办学规模;提高法学教育的办学层次;规范法学教育渠道;设置科学的法学教育内容。

中国特色自贸港对接CPTPP经贸规则的可行性基础及法律对策研究

构建“双循环”新发展格局下,自贸港对标CPTPP经贸规则是我国适应全球高规格新型全球经济一体化发展的新趋势新需要。CPTPP经贸规则高起点、高开放、高标准等特征,成为我国加入CPTPP的新目标。发挥中国特色自贸港作为我国新时代全面深化改革开放试验区先行先试的作用,对接CPTPP国际高水平经贸规则,成为自贸港重要的历史使命和责任担当。自贸港的特殊战略地位、立法权优势、先行先试的制度创新以及叠加RCEP政策效应等因素,为对接CPTPP经贸规则提供了充分可行的优势条件,很大程度上也倒逼自贸港法治创新和构建自贸港涉外经贸法治体系,构建与CPTPP相适应的自贸港经贸法治体系将助力国家开放战略目标的实现。自贸港对接CPTPP规则也面临着国内外的复杂因素、自身约束性条件和风险性,提出树立对标CPTPP规则的法治理念、加快调法调规工作、强化涉外法治人才培养机制、构建对标CPTPP经贸规则风险防控机制等对策。

“考试经济”现状分析及改进对策

随着“知本”时代的到来,全社会的学习考试热潮催生了“考试经济”,居民消费能力的增强、就业门槛的提高、社会竞争的加剧、高额的经济回报,导致各种培训机构积极参与、考试类出版物层出不穷,与之相应的医疗保健品及宾馆酒店的考试套餐服务也应运而生。不成熟的“考试经济”市场必然对人们的学习和生活产生负面影响,为使“考试经济”健康发展,笔者认为有必要加快行政部门职能转变,加强考试立法,规范“考试经济”市场,强化市场主体责任感。

测谎的法律性质探究

测谎由众多环节组成,同时竞合了讯问、勘验、人身检查、鉴定的部分特征.测谎的法律性质应当由在测谎各环节中居于核心地位的图谱分析来决定.图谱分析是测试人员运用自己的专门知识对案件中的专门性问题进行的分析、判断,具有鉴定的科学属性和法律属性,应当被定位为鉴定.与此同时,由于测谎的测前谈话、图谱采集等环节具有基本权干预性质,测谎的鉴定属性具有一定的特殊性。

基因组时代分子遗传学检测应用涉及的法律和伦理问题

细胞和分子遗传学促进了人类遗传学研究和个性化医疗。新的DNA测序技术,特别是高通量测序技术在降低检测成本的同时,也在法律和伦理方面引起一些新的问题。全外显子测序和全基因组测序的潜在应用日益增多,导致在基因咨询时不可避免地面对如何披露偶然发现等法律和伦理问题。互联网增加了个体隐私和遗传信息泄露的风险。而直接面对消费者这种缺乏医生指导下进行基因检测的商业检测,使这些问题和隐患更为突出。目前我国相关的法律法规和指南更多关注和规范技术,缺乏对分子遗传检测送检和结果解释解读内容和程序的规范和指导的规定和指南,缺乏对相关人员的资质的要求。相关部门和组织应该制定政策和指南,指导遗传检测的利益相关者,以最大限度降低其风险,发挥优势,促进人类精准医学和个性化诊疗、预防。

进出口纸张、纸浆法检目录调整和生活用纸的检验

介绍了进出口纸浆、纸张在《法检目录》中的调整情况,通过对2007年进口纸浆、废纸和纸张的检验情况统计分析,提出在调整法检后,我国造纸行业在进出口纸浆、纸张贸易中应注意的问题,并对出口卫生纸、纸巾纸、卫生巾、纸尿裤、纸杯、纸碟等商品的企业如何及时做好检验检疫提出指引。

高校学生体质测试长跑猝死事故的法律责任与风险防范

采用文献资料法、访谈法、实证分析法对高校学生体质测试长跑猝死事故的概念进行界定,并对学生猝死事故中各方主体应负的法律责任进行分析。研究结果显示:在高校学生体质测试长跑猝死事故中,对学校的责任认定是事故处理的核心问题;事故处理中学校与猝死学生家长属民事法律关系范畴;应适用过错责任原则为主、公平责任原则为辅的归责原则;以上述分析为逻辑起点,依照相关法律、法规、规章、司法解释等对该种事故中校方、教师、学生、家长的法律责任进行分析,以为各方主体提供规避法律责任的风险防范措施。

亲子鉴定中D18S51基因座等位基因丢失一例之原因分析

在法医物证学检验时常遇到等位基因丢失的情况,导致亲代与子代之间的遗传关系可以呈现出不符合遗传规律的现象,增加了被错误排除的风险。等位基因丢失与模板DNA多态性、碱基的插入或缺失有关,正确识别与分析等位基因丢失现象直接影响对鉴定结果的评价。文章并分析了一例等位基因丢失案以供同行参考。

论中国反兴奋剂赛外检查强制措施的法律属性及规制

因为我国现行的体育体制,在进行兴奋剂赛外检查时,主体具有行政属性。在检查过程中为了调查取证和保全证据,往往要对被检查人员的相关物品进行搜查和扣押等行政强制措施,而我国的法律、法规都没有对行政强制措施的设定权作出统一的规定,也没有规定设定权法定原则。从《体育法》到《反兴奋剂条例》也没有明确赛外检查强制措施的设定权,这很容易对被检查人员造成损害,对这种伤害我们可以通过申述、行政复议和行政诉讼,同时还可以一并或单独就损害申请国家赔偿。为了减少检查双方的矛盾和摩擦,同时考虑体育行业的自身规律和特征,我们可以借鉴比例原则和CAS的临时强制,在有关体育的法律、法规中明确赛外检查强制措施的法定原则,加强体育立法并成立专门的体育仲裁法院,为解决越来越多的兴奋剂赛外检查纠纷提供法律途径。

论司法考试对法学教育的影响及大学法学教育改革

我国统一的司法考试制度已实施二年多时间 ,有必要审视一下该制度运行的状况 ,以便继续推进法律从业者培养制度改革。我国大学法学教育亟需进行改革 ,尤其要重建大学法学教育中的实习制度 ,解决我国法学教育中长期存在的理论与实践相脱节的问题 ,以完善我国法律从业者培养制度 。

真实威胁:美国对互联网恐吓言论的认定研究

网络恐吓言论的认定是互联网治理中的最新争议问题。从沃茨案到布莱克案,再到新世纪的艾隆尼斯案,美国联邦最高法院逐步确立了网络恐吓言论的认定标准,明确了真实威胁表达不受宪法第一修正案保护的基本原则。发展到今天,美国在网络恐吓言论的法律规制问题上已形成了包括事实基准检测、主观意图检测和客观理解检测在内的真实威胁的司法认定标准。该认定标准反映了美国法律基于内容中立的前提.在言论的类型化界分、实施威胁主观意图的确认、特定主体对威胁的客观理解三个层面对真实威胁的检视及其司法最低限度主义的特征。

试论司法考试对地方院校法学教育的改革启示——对北京市一所重点大学法学院的在校生司法考试的意向调查及分析

本文从北京市一所重点大学法学院在校生的司法考试意向调查入手,通过对地方法律院校的法学教育的实证分析,指出了司法考试作为促进职业化教育的手段和导向的重要性。

从司法考试谈法学教育模式与教学方法的转变

我国现有的法学教育模式与教育方法存在诸多弊端,国家统一司法考试注重对法律操作能力的考察,为消除这种弊端提供了契机。法学教育应区分通识教育与职业教育,本科阶段适当兼顾司法考试,硕士阶段尝试联合培养,用走出去的方法引导教师积累实践经验。

论就业体检应用基因检测之法律规制

就业体检是否可以应用基因检测,值得探讨。基因检测的应用,应遵循平等和非歧视、知情同意、比例性以及利益平衡原则。从域外的基因法制来看,对就业体检应用基因检测,实行绝对禁止或相对禁止的法律规制。在完善和建构我国的相关制度方面,不仅应依法确立就业体检之基因检测模式,而且要完善和规范就业体检的操作规程以及基因检测的实施程序。