氧化锆全瓷冠在老年患者前牙牙冠延长术中的修复效果及对牙周炎性反应的影响

目的:探讨氧化锆全瓷冠修复对老年患者前牙牙冠延长的术后修复效果及对牙周炎性反应和美学效果的影响。方法:选取2020年5月-2022年8月笔者医院收治的80例行牙冠延长术及冠修复术的患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组40例,对照组选择金属烤瓷冠治疗,实验组选择氧化锆全瓷冠治疗。比较两组术后修复效果(临床修复体佩戴时间、康复时间)、牙周炎性反应情况、美学效果(红色美学标准和白色美学标准)及不良反应发生率。结果:实验组临床修复体佩戴时间和康复时间低于对照组,牙周正常率、红色和白色美学标准评分均高于对照组(P<0.05),实验组不良反应发生率为7.50%,对照组为25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧化锆全瓷冠修复对于行前牙牙冠延长术的老年患者来说可获得更好的修复和美学效果,可一定程度上缩短临床修复体佩戴时间和康复时间,对牙周组织的损伤较小,不良反应较少。

牙冠延长术在前牙修复中的临床应用及对微笑美学的影响分析

目的:分析牙冠延长术在前牙修复中的临床效果及对微笑美学的影响。方法:选取2018年6月-2020年12月在笔者医院口腔科诊治的上颌前牙牙体缺损行口腔美学修复的70例患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。两组术前均进行龈上洁治、龈下刮治及根管治疗,并通过X线片检查牙根及牙槽骨等患牙基本情况。对照组行牙龈切除术,观察组行牙冠延长术。检测两组患者术前和术后6个月菌斑指数(Plaque index,PLI)、松动度(Tooth mobility,MOB)、出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)、探诊深度(Probing depth,PD),测量两组患者术后6个月患牙修复体边缘至嵴顶的距离(Prosthesis margin-crest distance,RM-BC)及修复体边缘至龈缘的距离(Prosthesis margin-Distance of gingival margin,RM-GM),检测两组患者术前和术后6个月龈沟液肿瘤坏死因子-α(Tumornecrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)和细胞间黏附分子-l(Intercellular adhesion moleclar-1,ICAM-1)水平,记录患者术后Liébart微笑线分类情况。结果:两组术后PLI、SBI、MOB及PD显著低于术前(P<0.05),观察组术后PLI、SBI、MOB及PD显著低于对照组(P<0.05);观察组RM-BC、RM-GM显著高于对照组(P<0.05);两组术后龈沟液TNF-α、IL-1β及ICAM-1水平显著低于术前(P<0.05),观察组术后龈沟液TNF-α、IL-1β及ICAM-l水平显著低于对照组(P<0.05);观察组微笑线分类水平符合现代审美标准比例,且显著高于对照组(P<0.05)。结论:牙冠延长术在前牙修复中可有效降低牙龈炎症,改善牙龈形态,同时提高美学疗效,值得临床推广应用。

牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术治疗前牙残根残冠的疗效及美学评价

目的:观察牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术治疗前牙残根残冠的效果。方法:选择南通市海门区人民医院口腔科2016年2月-2021年2月收治的80例前牙残根残冠患者,按照随机数字表法分为玻璃纤维桩组(n=40,患牙51颗,玻璃纤维桩修复术)和联合组(n=40,患牙56颗,牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术),比较两组患者修复效果、美学评价、牙周指标、相关预后指标及不良事件发生情况。结果:联合组修复成功率为98.21%,显著高于玻璃纤维桩组的88.23%(P<0.05)。修复前,两组患者红色美学指数(Pink esthetic score,PES)评分、白色美学指数(White esthetic score,WES)评分、探诊深度(Probing depth,PD)、附着水平(Attachment level,AL)、龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)、咀嚼效率、生活质量综合评分量表-74(QOL-74)评分、疼痛数字评定量表(Numerical rating scale,NRS)评分差异均无统计学意义(P>0.05),修复后两组患者PES评分、WES评分、咀嚼效率、QOL-74评分均显著上升,联合组高于玻璃纤维桩组(P<0.05),PD、AL、SBI、NRS评分均显著下降,联合组低于玻璃纤维桩组(P<0.05)。联合组不良事件总发生率低于玻璃纤维桩组(P<0.05)。结论:牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术治疗前牙冠残根残冠患者修复效果突出,既能提高牙齿美观性,还能维护牙周健康、改善预后,安全性较高。

微创牙冠延长术联合复合树脂修复牙颈部缺损的临床观察

目的探讨牙颈部缺损患者给予微创牙冠延长术联合复合树脂修复的临床应用效果。方法选取2019年11月—2022年3月茂名市中医院收治的牙颈部缺损患者45例,根据随机摸球法分为观察组(n=22)与对照组(n=23)。观察组采取微创牙冠延长术,对照组采取常规牙冠延长术。两组均于术后8周采取复合树脂修复,比较两组的修复效果、疼痛程度、牙周指标。结果观察组修复总成功率明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后1、3、5、7 d的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分明显低于对照组(P<0.05)。两组术后1、8周探诊深度(probe depth,PD)明显提高(P<0.05),附着丧失(attach-ment loss,AL)明显降低(P<0.05)。观察组PD、AL明显低于对照组(P<0.05)。结论牙颈部缺损患者给予微创牙冠延长术联合复合树脂修复,能够提高修复效果,降低术后疼痛程度,改善牙周指标。

恐惧情绪面孔影响不同年龄个体时距知觉的研究

为证实相对中性面孔,恐惧面孔时距知觉会出现延长效应且不受年龄因素调节,本研究采用时距两分任务(400ms短标准时距和1600ms长标准时距)考察5岁组、8岁组及成年组被试的恐惧面孔和中性面孔时距知觉的表现。结果发现,对于所有被试,相比中性面孔,恐惧面孔时距两分任务心理物理函数偏左,两分点显著下降,且不受年龄因素调节。这意味着相对中性面孔,恐惧面孔时距知觉存在延长效应,且这种效应不受年龄因素调节。

折裂和龋坏形成的残冠残根牙冠延长术后的临床效果比较

目的比较不同类型残冠、残根行牙冠延长术后的临床疗效及影响因素。方法选取来我科就诊,需行牙冠延长术的96名患者,行牙冠延长术的残冠、残根120颗。根据残冠残根形成的原因分为2组,折裂组和龋坏组。记录并比较2组牙体缺损所累及的牙面,及术前断缘的探诊深度,观察术后4-6周根断面暴露情况。结果2组缺损累及牙面不同,折裂组多发生在腭（舌）侧,龋坏组多发生在邻面或唇（颊）侧（P〈0.01）;折裂组术前断缘的探诊深度明显高于龋坏组（P〈0.01）;62颗牙因折裂行冠延长术后满意者34颗牙（54.8%）,58颗牙因龋坏行冠延长术后满意者48颗牙（82.8%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论牙冠延长术的临床疗效受多种因素影响,龋源性冠延长术的临床疗效明显好于折裂性冠延长。

根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用

目的:评价根向复位瓣在附着龈宽度不足的患牙牙冠延长术中的应用效果。方法:纳入需行牙冠延长术但附着龈宽度不足的患牙17颗,术中采用根向复位瓣法对牙龈瓣进行复位,记录手术前和术后6个月龈缘到牙体断端的距离、附着龈的宽度等指标并进行比较和评价。结果:术前17颗患牙牙体缺损边缘均位于龈下,术后6个月16例(94.11%)缺损边缘均暴露在龈缘冠方,龈缘根向位移距离(3.88±0.49)mm;17颗患牙附着龈宽度术前为(2.35±0.61)mm,术后6个月为(2.65±0.49)mm(P>0.05)。结论:牙冠延长术可以有效暴露牙体缺损边缘,为牙体缺损创造修复条件,避免切除过多角化龈导致附着龈宽度变窄。

劈裂磨牙冠延长术后桩冠修复效果观察

目的观察断端劈裂至龈下的磨牙行冠延长术后固定修复的效果.方法对20颗劈裂患牙行牙冠延长术,术后6～8周行全冠或桩核全冠修复,观察修复后3个月,6个月时冠缘与龈缘位置关系及牙周状况,对修复效果进行评价.结果20例患牙修复后3个月时观察,14例满意,5例基本满意,满意度95%,6个月时观察,14例满意,4例基本满意,满意度90%.结论对断端劈裂至龈下的磨牙行冠延长术及桩核全冠或全冠修复术,是保留劈裂磨牙的良好方法.因磨牙对美观影响较小,可适当放宽对龈外观的要求,相对扩大适应证.

牙冠延长术在残根残冠患者中的临床效果及对咀嚼功能的影响研究

目的探讨牙冠延长术在残根残冠患者中的临床效果及对咀嚼功能的影响。方法选2015年1月至2017年11月唐山市协和医院收治的180例残根冠患者进行回顾性分析,根据治疗方法不同将其分为对照组和研究组,每组各90例,其中对照组患者给予牙龈切除术,研究组患者给予牙冠延长术,对比研究两组患者在治疗前和术后6周、术后3个月以及术后6个月的牙周指数、治疗后的患者满意程度、临床效果、牙齿松动度以及咀嚼功能。结果治疗前,两组患者的龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度指数(PD)、菌斑指数(PLI)差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者SBI、PD、PLI均较治疗前明显降低,差异有显著性(P<0.05),研究组患者的SBI、PD、PLI值在术后6周分别为1.52±0.45、0.78±0.28、0.42±0.49,术后3个月数值分别为1.54±0.52、0.84±0.24、0.38±0.41,术后6个月数值分别为1.52±0.32、0.81±0.49、0.43±0.46,均小于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者治疗后语言功能(9.01±3.76分)、固位功能(8.02±1.53分)、美观功能(9.02±1.43分)满意度评分均明显高于对照组(7.83±2.43分,6.64±1.43分,7.11±0.74分),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗有效率(92.2%)明显高于对照组(70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后各时间点牙齿松动率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的咀嚼功能差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者的咀嚼功能显著好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙冠延长术在残根残冠患者中的临床效果明显,可以有效降低牙齿松动率,改善咀嚼功能,患者满意度和安全性较高,值得在临床上推广应用。

牙冠延长术及根管修复治疗前牙龈下残根及残冠的疗效探讨

目的探讨牙冠延长术及根管修复在前牙龈下残根及残冠中的临床治疗效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用牙龈切除治疗,实验组采用牙冠延长术及根管修复治疗,比较两组治疗效果。结果实验组修复后龈袋深度为2.19 mm、修复后1个月龈袋深度为2.16 mm、修复后6个月龈袋深度为2.14 mm,均低于对照组(分别为2.79 mm,2.66 mm,2.61mm)(P<0.05);术后1个月牙龈出血指数为0.8,术后6个月牙龈出血指数为1.0,低于对照组(P<0.05)。结论前牙龈下残根及残冠发生率较高,临床上采用牙冠延长术及根管修复治疗效果理想。

骨痂延长术治疗尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤致前臂畸形的疗效分析

目的探讨骨痂延长术治疗尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤（HME）致前臂畸形的临床效果。方法 选取2013年4月-2014年4月三峡大学人民医院诊治的19例尺骨远端HME致前臂畸形患者,入选患者均采用骨痂延长术治疗,手术前后患者均使用X线进行评定,观察入选患者关节功能、相对尺骨缩短长度、桡骨关节面尺倾角、腕骨偏差率、Krimmer腕关节功能等指标。结果 患者术后相对尺骨缩短长度、桡骨关节面尺倾角、腕骨偏差率、屈肘、伸肘、前臂旋前等功能均较术前明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。患者术后屈腕、伸腕及桡偏均显著大于术前,差异有统计学意义（P〈0.05）;患者手术前后尺偏比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。患者术后Krimmer腕关节功能评分评价符合率为100.0%,高于术前的78.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 尺骨远端HME致前臂畸形患者采用骨痂延长术治疗的效果理想,值得推广应用。

补肾活血方在兔胫骨截骨延长过程中对TGF-β2基因表达的影响

目的探讨补肾活血方在牵张骨区域对转化生长因子-β2(TGF-β2)基因表达的影响。方法取健康雄性新西兰大耳白兔随机分为假手术组、模型组、补肾活血方组,造模完成后,假手术组不予任何药物灌胃;模型组以生理盐水灌胃;补肾活血方组采用中药灌胃。牵张成骨8周后处死,取各组兔右侧胫骨标本,进行HE染色病理组织形态观察、免疫组织化学检测、RT-PCR实验、影像学观察等。结果影像学、病理组织形态观察可见补肾活血方组兔截骨断端有新生骨生成,骨小梁排列、密度及面积较模型组整齐。模型组TGF-β2生长因子几乎没有(-)或仅有微弱表达(+/-),而补肾活血方组在间质细胞、骨细胞、成骨细胞及骨基质中TGF-β2均有表达;补肾活血方组与假手术组TGF-β2基因m RNA表达量明显高于模型组(0.512±0.080、0.546±0.087比0.381±0.093,P<0.05)。结论补肾活血方对兔截骨延长区TGF-β2基因表达具有明显的调控作用,通过对成骨细胞、骨基质等影响,刺激TGF-β2的分泌和合成,有利于新骨的生成。

“S”形截骨术用于肢体延长的疗效及并发症观察

目的观察"S"形截骨术在肢体延长中的应用疗效及常见并发症。方法选择我院2011年1月至2014年12月收治的行肢体延长术患者79例作为研究对象,按随机数表法分为观察组(n=40)和对照组(n=39)。观察组采取"S"形截骨术,对照组采取横行截骨术,比较两组的治疗情况(延长长度、延长幅度、牵伸时间)、术后恢复情况(外固定时间、骨愈合时间、骨愈合指数)、并发症发生情况(轴线偏移、疤痕挛缩、延迟愈合、筋膜室综合征、关节僵硬、针道感染)。结果观察组患者的肢体延长长度与延长幅度分别为(7.8±1.3)cm、(21.8±3.3)%,对照组患者分别为(8.2±1.6)cm、(22.1±4.2)%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的牵拉时间为(111.4±20.1)d,明显短于对照组的(140.2±23.7)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的外固定时间、骨愈合时间及骨愈合指数分别为(158.3±30.4)d、(347.5±46.1)d、(46.6±5.1)d/cm,均低于对照组(179.1±38.8)d、(379.4±43.9)d、(59.8±20.1)d/cm,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为17.5%(7/40),低于对照组的38.5%(15/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用"S"形截骨术进行肢体延长在取得满意肢体延长幅度基础上还可缩短牵拉时间、加快骨愈合速度,骨愈合指数低、术后并发症少,具有较高的临床应用价值。

单体液压支柱配用可拆装加长段的研究

介绍可拆装加长段的结构 ,与单体柱配用后 ,具有灵活性、机动性、经济性等优点。

水激光在上颌前牙美学区冠延长中的应用效果分析

目的:探讨水激光在上颌前牙美学区冠延长中的应用效果。方法:选择需进行上颌前牙美学区冠延长的30例患者,随机分为研究组(n=15)和对照组(n=15),研究组采用水激光法进行冠延长,对照组采用常规刀片切除法进行冠延长,术后检测两组患者的龈缘顶点水平(GZL)、牙周袋深度(PD)以及龈沟出血指数(SBI),比较两组患者的满意度及疗效。结果:研究组患者的满意度为93.33%(其中满意12例、较满意2例、不满意1例),对照组患者满意度为80.00%(其中满意8例、较满意5例、不满意2例),两组比较无统计学意义(P>0.05);与术前相比,术后两组患者的各项指标均有明显改善(P<0.05);研究组患者GZL达到I级14例,对照组患者GZL达到I级9例,研究组具有更好的美学效果(P<0.05),研究组PD值1.45±0.37和SBI值0.90±0.34均明显低于对照组1.74±0.35、1.25±0.27,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:水激光用于上颌前牙美学区冠延长,能够取得较高的满意度及良好的治疗效果,值得临床推广应用。

前牙残根牙冠延长术后冠修复的临床效果分析

目的探讨前牙残根牙冠延长术后冠修复的临床效果。方法选取本院2014年6月~2016年5月诊治的33例前牙残根患者作为研究对象,患牙共60颗,所有患者均采用牙冠延长术后冠修复治疗方案,观察治疗效果。结果治疗后患者的龈沟出血指数、菌斑指数、松动度均明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6周和12周患者延长出的冠高度均明显高于治疗后2周,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前所有患者美学评价均为ClassⅡ类,经过治疗,ClassⅡ~Ⅰ55颗,占比为91.67%,ClassⅡ~Ⅰ(化妆)5颗,占比为8.33%。结论前牙残根牙冠延长术后冠修复治疗方案安全有效,不仅可以满足患者的进食需求,还可以满足美学需求,具有重要的临床应用价值。

牙冠延长术在口腔修复中的应用效果探讨

目的探讨分析牙冠延长术在口腔修复中的应用效果。方法随机选取2014年2月—2016年2月该院收治的60例牙体缺损患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各30例,对照组患者治疗采用传统的牙龈切除术,观察组患者治疗采用牙冠延长术,记录两组患者的治疗效果并进行比较分析。结果观察组患者治疗采用牙冠延长术,其中显效24例,有效6例,有效率为100%,所有的牙齿断端在术后均暴露断端,术后一周术区牙龈有发红,轻度水肿现象,6周后牙龈颜色恢复正常,且外形良好,术后半年均恢复正常;对照组患者治疗采用传统的牙龈切除术,其中显效13例,有效13例,无效4例,有效率为86.7%,术后有4颗患牙被牙龈覆盖未暴露断端,其余患牙断端均暴露,术后一周有发红,出血症状,术后半年均恢复正常。两组比较各项指标均差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙冠延长术能够在确保生物学宽度的条件下进行牙齿的修复,对患牙的修复效果良好,值得在临床上推广应用。

牙冠延长术在残根残冠患者保留治疗中的应用效果

目的探讨牙冠延长术在残根残冠患者保留治疗中的应用效果。方法选取福建医科大学附属漳州市医院2016年1月至2018年12月收治的86例残根残冠患者,根据其对术式的意愿分为两组,各43例。对照组采用牙龈切除术,试验组采用牙冠延长术,比较两组的临床效果、龈沟出血指数、牙周探诊深度及治疗满意度。结果试验组治疗有效率、治疗满意度均高于对照组,治疗后龈沟出血指数、牙周探诊深度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙冠延长术应用于残根残冠患者保留治疗中具有较高的治疗有效性及患者满意度。

残根不同断面水平的牙周处理的疗效研究

目的探讨残根不同断面水平的牙周处理的疗效作用,分析残根保留牙周手术适应证。方法 85例患者(187颗患牙)入选本研究,根据残根断面位置和牙周手术方式分成三组:治疗1组(T1)67颗,PD≥3 mm,牙槽嵴顶至残根断缘距离≥4mm,实施牙龈切除术;治疗2组(T2)71颗,PD<2 mm,牙槽嵴顶至残根断缘距离<3 mm,实施牙冠延长术;对照组49颗,PD<2 mm,牙槽嵴顶至残根断缘距离<3 mm,实施牙龈切除术;术后常规桩冠修复,观察术前、术后1周、4周、6个月和1年的SBI、GI和松动度,比较各组术后1周和1年成功率。结果残根保存率为97.3%;T1组和T2组在术后各时间点SBI、GI与对照组比较明显降低,在术后6个月和1年时松动牙所占比率比术前降低,对照组在6个月和1年时松动牙所占比率比术前增加;T1组和T2组术后1周和1年成功率显著高于对照组。结论残根不同断面水平采取不同牙周处理对残根保存修复有重要意义,可显著提高成功率。

牙冠延长术改善前牙修复美观效果的临床效果分析

目的评价牙冠延长术改善前牙修复美观效果的临床效果。方法选取2016年10月—2017年10月医院收治的前牙修复患者80例作为研究对象。所有患者均采用牙冠延长术法治疗,对比治疗前后患者的美观效果。结果经过调查本次研究中,72例符合KAY牙齿美学分类的CLASSⅡ的标准,并且在手术之后可以达到CLASSⅡ～Ⅰ的化妆标准。在修复之后前牙美观效果较为满意。结论在前牙修复的过程中,采用牙延长术,能够提升美观度,实现准确修复设计的目的,促进手术操作的精细化,在口腔卫生保健的情况下,提升美观效果。