四川大学江安校区鸟类调查

2007年9月～2008年8月,采用样线法对位于四川省成都市双流县四川大学江安校区的鸟类进行了调查,共记录到鸟类74种,其中留鸟占44.6%,冬候鸟占20.3%,夏候鸟占18.9%,旅鸟占14.9%;家麻雀、普通鸬鹚等2种为成都市区的鸟类新纪录;国家二级保护动物有长耳鸮、普通鵟2种;省级重点保护动物有小、普通鸬鹚、苍鹭等10种;白头鹎、红头长尾山雀、白颊噪鹛、树麻雀等4种为江安校区鸟类优势种,小白鹭、珠颈斑鸠、家鸽、家燕等12种为常见种。对不同生境的鸟类种类进行分析发现,植被受人为干扰较少的待建荒地的鸟类多样性指数最高,人工绿化带如草坪、灌丛、树林等次之,建筑区的鸟类多样性指数最低。

区域雷击风险评估的子区域划分

在对一些特殊场所或大型项目进行区域雷击风险评估时,会分成各个子区域分别根据区域雷击风险评估模型计算区域内的风险因子,传统方法是利用项目内的规划划分项目内的子区域,缺乏一定的合理性。而子区域的划分是区域雷击风险评估中的重要组成部分,在综合考虑各种因素后,提出了用交线法从雷击等效截收面积的角度来划分子区域,最后通过一个石化厂区的案例,比较了交线法与传统方法的特点,发现交线法在子区域的划分中更加合理。

吉木乃县高山冰缘区国家湿地公园鸟类调查

2015年8月至2016年7月对吉木乃县高山冰缘区国家湿地公园开展鸟类调查,共记录到鸟类99种,隶属于13目30科。其中:国家重点保护鸟类24种,自治区Ⅱ级重点保护鸟类2种,列入CITES公约保护的鸟类21种。鸟类的组成以古北界种类占绝对优势,呈现出以北方型泰加林为主的鸟类区系特征。

尧山自然保护区蝴蝶群落多样性的研究

为了研究尧山自然保护区生境局部特征变化对蝴蝶种类多样性的影响,运用样线监测法对画眉谷、十八垛森林公园、尧山漂流、西大河、想马河等地区进行观测。结果表明:物种丰富度最高的类群是蛱蝶科Nymphalidae,共27属44种,为优势类群;弄蝶科Hesperiidae仅4属4种,为稀有类群。5条样线中,西大河属级、种级多样性指数分别为H′(G)=2.875 0、H′(S)=3.074 0,物种丰富度为R=7.394 8,均为最高,优势度最低,D=0.159 0;想马河科级多样性指数最高,为H′(F)=1.494 1;而画眉谷的均匀度指数最高,为J=0.834 0。

关于移线定位的精度问题

关于转移船位线和移线定位的精度问题，在航海院校的教材《航海学》（文献［１］、［２］、［３］）中都有论述，它们都是根据前苏联乌霍夫教授在他编著的《航海学》（文献［４］）中提出的观点来论述的。但是，由于都忽视了船位线误差的方向性，因而引出的转移船位线误差估计的公式是错误的，由此得到的移线船位的精度估计公式也是错误的。本文从船位线误差的定义出发，分析转移船位线的误差，从而得到正确的转移船位线和移线船位标准差估计公式，纠正了文献［１］～［４］存在的错误，同时深入讨论了由多航向航行引起的转移船位线和移线船位的精度问题。

山西五鹿山国家级自然保护区鸟类多样性分析

本研究采用样线调查结合红外相机照相数据收集方法,对山西五鹿山国家级自然保护区的鸟类资源在不同季节和繁殖期进行跟踪调查.调查结果统计分析显示,保护区内野生鸟类共43种,隶属于10目、19科、35属,其中,国家一级重点保护野生鸟类2种、二级重点保护野生鸟类3种、山西省重点保护鸟类2种、我国特有鸟类3种.按照居留类型分,有留鸟30种、夏候鸟5种,约占该保护区鸟类物种总数的81.3%;冬候鸟3种、旅鸟2种,约占该保护区鸟类物种总数的11.5%;依据动物区系划分,古北界鸟类较多,占65.1%.样线调查分析表明,密度较大的鸟类是大山雀、煤山雀、环颈稚和褐马鸡,优势种是稚科、啄木鸟科、鸦科、鸫科和鹟科,常见种属于鸠鸽科和山雀科,发现稀有种白冠燕尾;红外相机法调查结果表明,丰富度较大的鸟类为褐马鸡、环颈稚和红嘴蓝鹊,SPSS 24.0分析显示红嘴蓝鹊的平均海拔与时间显著相关.此外,利用两种调查方法首次在该保护区发现国家二级保护动物小杓鹬、戈氏岩鹀和白冠燕尾.这些研究成果不仅有助于山西五鹿山国家级自然保护区鸟类多样性变化的监测,而且也可为构建完整的鸟类保护与监测体系提供参考资料和实践指导.

直线截点法测定金属平均晶粒度的不确定度评定

采用直线截点法对某金属晶粒的平均截距进行了测量,并对测量过程中的每个不确定度分量进行了评定,然后根据不确定度传播规律求出了平均晶粒度的合成标准不确定度,并最终给出了扩展不确定度。结果表明:在该试验条件下,试验金属平均晶粒度测定的扩展不确定度U=0.1,包含因子k=2,平均晶粒度级别数G=8.4±0.1;该次评定测量不确定度较小与所测金属晶粒大小均匀、晶界清晰、仪器状态良好、检测人员水平接近、直线截点法本身的测定精度较高等因素有关,试验过程中要注意这些因素的控制。

照片样线法测量人工草地覆盖度精度分析

草地覆盖度是评估植被情况的客观指标和重要的生态学参数。理想的草地覆盖度测量方法应该耗时短,工具简单,结果准确。将传统实地样线法的思路应用于样方照片分析,提出了草地覆盖度测量的照片样线法,通过实地拍摄样方照片,使用电脑中的虚拟刻度尺作为样线,进行覆盖度测量。以结缕草(Zoysia japonica)、白三叶(Trifolium repens)和雀稗(Paspalum thunbergii)3种人工草地为研究对象,以照相法测量值为参考,对比实地目估法、照片目估法和实地样线法,分析了照片样线法的测量精度和适用性。结果表明:实地目估法、照片目估法和实地样线法测量误差分别为5.6%、14.6%和2.7%;每个50 cm×50 cm草地样方采用实地样线法,野外测量时间约3.5 min。照片样线法测量误差平均为3.3%,每个50 cm×50 cm样方需要消耗约3.7 min室内测量时间。样线数量从2条(合计1.4m)增加到4条(合计2.4 m)时,误差仅降低0.1%,增加样线数量不能明显提高测量精度,但耗时增加近1倍(3.5 min)。因此,推荐用2条样线的照片样线法作为类似草地覆盖度测量方法,测量耗时短且精度较高。

雷电拦截新技术在高压输电线路的应用研究

输电线路雷电防护主要依据电气几何模型-保护角法进行设计,是用一次放电(单脉冲)、多次重复实验统计得出。雷击放电包含多个脉冲,单脉冲放电不能完全反映雷电多脉冲放电的物理过程。文中采用CIGRE授权出版的《雷电参数的工程应用》中的观测数据,给出了雷电放电的5个阶段及主要物理参数,同时就避雷针与雷电拦截器对雷电的接闪过程物理参数进行计算。最后,比较分析现有高压输电线路防雷技术的特点和局限性,提出了雷电拦截新技术的应用方法。

螺杆转子接触线及长度计算方法研究

针对螺杆压缩机转子间接触线的求解和接触线长度计算的问题,本文提出一种基于转子端面型线数据点求解接触线并计算其长度的方法。首先,基于转子端面型线数据点运用辛普森数值微分法确定边界条件,并采用累加弦长参数三次样条法和牛顿迭代法,求解出阴阳转子接触线的空间点坐标;接着,采用截取拼接再重组手段处理解得的接触线,消除接触线首末端点处求解精度不佳的问题。其次,借助MATLAB编程生成阴阳转子某瞬态下的吸气端面型线和啮合转子间接触线的数据点,并利用SolidWorks软件完成阴阳转子的3D建模,进而进行接触线的贴合验证;最后,提出用瞬态均分模型法计算啮合转子间空间接触线平均总长度的方法并与传统静态线化模型法进行实例计算对比,结果表明瞬态均分模型法能够进一步提高精度,为内部气体泄漏提供有利评判依据。

中国大型真菌多样性评估指标体系构建与调查方法研究

【目的】指标体系是开展评估的主要工具,数据缺失是评估实施的主要制约因素。笔者构建中国大型真菌多样性评估指标体系和区域本底数据并获得调查关键技术与方法,以期促进中国大型真菌多样性调查与评估的标准化、统一化与系统化。【方法】借鉴国内外大型真菌多样性与资源评价和生物多样性评估的主要研究成果,基于压力-状态-响应模型,采用专家咨询法和频度分析法,构建中国大型真菌多样性评估指标体系,并进行试点评估验证。借鉴国内外经验,研究建立了中国大型真菌多样性调查关键技术和方法,并进行试点调查验证。【结果】评估指标体系包括18项指标,可在区域尺度上对大型真菌多样性现状、受威胁状况、保护状况等进行评估。自然保护区等生物多样性丰富的区域采用踏查法全面调查大型真菌种类、分布、生境和威胁因子等,其他区域采用样线法调查。对于具有重要经济价值的大型真菌,进行实地访谈和市场调查。此外,明确了调查方法使用的主要规则与具体要求。【结论】指标体系符合压力-状态-响应逻辑框架,调查方法应以踏查和样线法为主,访谈和市场调查法为辅。试点调查与评估结果表明,已经建立的大型真菌多样性评估指标体系和调查关键技术与方法适用于区域大型真菌多样性调查与评估。

3种人工草地不同植被覆盖度实地测量方法比较

植被覆盖度是植被垂直投影面积占统计区域面积百分比;理想覆盖度实地测量方法耗时短,工具简单,结果准确,受人为因素影响小.以结缕草(Zoysia japonica)、白三叶(Trifolium repens)和雀稗(Paspalum thunbergii)人工草地为研究对象,以照相法测量值为参考,比较样线法、目估法、样针法、点框架法、网格法1×1、网格法5×5、网格点法1×1和网格点法5×5等8种方法测量精度.结果表明:样线法误差小于5%,耗时短,工具简单.目估法误差大于样线法,适用于植被高度低且覆盖度较低或较高样方.样针法误差大于样线法和目估法,误差受植被高度和茎叶硬度影响,适用于植被高度低且硬度较小样方.点框架法、网格法和网格点法误差均较大,一般大于10%.网格法误差受覆盖度和小网格边长影响,误差峰值出现在覆盖度接近65%的样方,误差随着小网格边长增加而增加.8种方法测量值与照相法测量值均呈显著正相关(P <0.05),因此对于类似人工草地,这些方法测量值可通过本文提供的拟合公式转化为真实值.随着样方数量增加,8种方法误差均呈现出先降低后稳定趋势.本研究推荐样线法作为类似人工草地覆盖度实地测量方法;未来应根据覆盖度、植被高度和硬度等特征选择适合的测量方法.(图4表2参46)