HPV-23分型、TCT联合P16表达检测在宫颈病变筛查中的应用

目的探讨分析HPV-23分型、TCT联合P16表达检测在宫颈病变筛查中的应用。方法选取2022年6月—2023年6月在本院参加宫颈癌筛查的妇女200例为研究对象,进行HPV-23分型、TCT、P16表达检测,以病理学结果为金标准,计算HPV-23分型、TCT、P16单项检测和联合检测的诊断灵敏度、特异度。结果HPV-23分型检测结果显示阳性病例33例,阴性病例62例;TCT检测结果显示阳性病例35例,阴性病例72例;P16检测结果显示阳性病例19例,阴性病例115例;联合检测结果显示阳性病例48例,阴性病例139例。在诊断效能方面,HPV-23分型、TCT、P16单项检测以及联合检测的诊断灵敏度分别为62.26%、66.04%、35.85%及83.02%,而特异度则分别为42.18%、48.98%、78.23%及89.80%。经过对比分析,联合检测在灵敏度和特异度方面均表现出最高的效能(P<0.05)。结论HPV-23分型、TCT联合P16表达检测用于宫颈病变筛查中的价值较高,可作为首选筛查手段。

P16/Ki-67双染、TCT细胞学、HPV联合检测技术在宫颈病变筛查中的应用价值分析

目的探讨与分析P16/Ki-67双染、液基薄层细胞学检查(Thinprep Cytologic Test,TCT)、人乳头状瘤病毒(Human Papilloma Virus,HPV)联合检测技术在宫颈病变筛查中的应用价值。方法收集2022年4月—2023年4月选择在酒钢医院自愿行宫颈病变筛查且后期进行宫颈组织活检的83例就诊人群为研究对象,所有人群都给予P16/Ki-67双染、TCT细胞学、HPV联合检测,分别记录检测阳性情况。同时所有人群都进行了病理组织检查,并以此为诊断金标准,判断诊断价值。结果在83例患者中,病理检查为正常组织21例、CIN 1级47例、CIN 2级12例、CIN 3级3例,其中高级别上皮内瘤变占18.07%。83例患者中,正常组织、CIN 1级、CIN 2级、CIN 3级患者的P16/Ki-67双染、TCT细胞学、HPV联合检测阳性率分别为4.76%、10.64%、66.67%、66.67%。P16/Ki-67双染、TCT细胞学、HPV检查单独检测与联合检测对宫颈病变的诊断敏感性分别为66.67%(10/15)、66.67%(10/15)、100.00%(15/15)、66.67%(10/15),诊断特异性分别为91.18%(62/68)、60.29%(41/68)、17.65%(12/68)、91.18%(62/68)。结论P16/Ki-67双染、TCT细胞学、HPV联合检测技术能更准确地发现潜在的高级别病变患者,提高宫颈病变检出率,有很好的应用价值。

TCT和HPV-DNA在绝经女性宫颈癌筛查中的应用价值

目的 探讨薄层液基细胞学(TCT)检测和人乳头瘤病毒(HPV-DNA)分型检测对于绝经女性宫颈癌前病变筛查中的应用价值,为体检中心开展筛查、随访及健康教育工作提供依据。方法 以2018年8~10月体检中心参加宫颈癌筛查、年龄≤65岁的绝经女性200例作为研究对象,研究对象均参加TCT检测和HPV-DNA分型检测,排除TCT和HPV双阴性的绝经女性,对有任一阳性的绝经女性均进行阴道镜下病理活检,比较TCT和HPV的阳性检出率及灵敏度;TCT阴性组和TCT阳性组的病理学阳性检出率及HPV的阳性检出率;进一步分析HPV-DNA不同分型病理学阳性检出率及TCT阳性组和HPV-DNA阳性组、联合阳性组的病理学阳性检出率。结果 TCT和HPV双阴性的检出人数82例,TCT和HPV任一阳性检出人数118例,其中,TCT阳性的68例;HPV阳性的98例,双阳性48例,病理学阳性人数65例。TCT阳性检出率低于HPV,差异有统计学意义(P<0.01);65例病理学阳性患者中,TCT和HPV阳性人数为41例、58例,灵敏度为63.1%、89.2%,差异有统计学意义(P<0.01);TCT阴性组中检出病理学阳性人数24例、HPV阳性人数50例,TCT阳性组检出病理学阳性人数41例、HPV阳性人数48例,2组病理学阳性检出率(48%、60.3%)比较差异无统计学意义(P>0.05),HPV的阳性检出率(100%、70.6%)比较差异有统计学意义(P<0.01);HPV-DNA分型检测结果中,HPV-DNA分型为16、18单一或混合阳性43例,病理学阳性人数31例;其他型阳性55例,病理学阳性人数27例,二者的病理学阳性检出率(72.1%、49.1%)比较差异有统计学意义(P<0.05);TCT阳性组和HPV阳性组及联合阳性组的病理学阳性检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HPV-DNA分型检测对绝经女性宫颈癌筛查灵敏度高,单用TCT筛查会造成漏诊,联合筛查有助于提升健康体检绝经女性的早期筛查效率,对体检中心开展筛查管理具有重要意义。

P16蛋白检测联合HR-HPV、TCT在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的价值

目的:探讨P16蛋白检测联合高危型人乳头瘤病毒(high-risk human papilloma virus,HR-HPV)、液基薄层细胞学检测(thinprep cytologic test,TCT)在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的临床价值。方法:选取2019年9月至2021年8月在承德市中心医院妇科门诊行宫颈癌筛查的390例患者为研究对象。所有患者均行P16蛋白、HRHPV及TCT检测。任一结果阳性者或高度怀疑宫颈恶性病变者行阴道镜下宫颈活检组织病理检查。探讨P16蛋白、HR-HPV、TCT检测及两两联合检测在宫颈癌中的诊断,并绘制诊断的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线。结果:390例患者中,HR-HPV阳性者101例,阳性率25.90%(101/390);TCT阳性者64例,阳性率16.41%(64/390);P16阳性者57例,阳性率14.62%(57/390)。任一阳性者133例,共召回100例行阴道镜活检,组织病理学结果为:正常或炎症62例,宫颈低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)19例,高级别鳞状上皮内病变(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)14例,宫颈癌5例;组织病理学检测阳性19例,阴性81例。在组织病理学检测阳性中,HR-HPV阳性18例,TCT检测阳性14例,P16阳性者17例。HR-HPV、TCT及P16诊断HSIL及宫颈癌的敏感度分别为94.74%、73.68%、89.47%,差异无统计学意义(P>0.05);P16诊断HSIL及宫颈癌的特异度高于TCT与HR-HPV检测,差异有统计学意义(P<0.05)。在两两联合检测中,HR-HPV+P16诊断HSIL及宫颈癌的敏感度最高,但3种联合检测方式的敏感度比较无统计学意义(P>0.05);TCT+P16诊断HSIL及宫颈癌的特异度为86.39%,高于HR-HPV+TCT、HR-HPV+P16(P<0.05)检测。HR-HPV、TCT、P16、HR-HPV+TCT、TCT+P16及HR-HPV+P16诊断宫颈癌前病变及宫颈癌的AUC分别为0.880、0.814、0.915、0.858、0.879、0.902。结论:P16的表达与宫颈病变进展具有正相关性,其可提高HSIL及宫颈癌的诊断效能,降低误诊率。P16+TCT检测相较于HR-HPV+TCT在不损失敏感度的前提下,有更高的特异度。

HPV、TCT联合阴道镜检查在早期宫颈癌及上皮内瘤变筛查中的应用价值

目的探讨HPV、TCT联合阴道镜检查在早期宫颈癌及上皮内瘤变筛查中的应用价值。方法选择本院900例宫颈癌筛查患者为研究对象,均进行人乳头瘤状病毒(HPV)检查、液基薄层细胞学检查(TCT)及阴道镜检查,比较联合检查与单独检查的阳性检出率,评估联合检查的诊断效能。结果900例宫颈癌筛查患者中炎症877例、低度鳞状上皮内病变10例、高度鳞状上皮内病变12例以及浸润癌1例;联合检查的阳性检出率(86.96%)高于单独HPV(52.17%)、TCT(56.52%)、阴道镜检查(56.52%)(P<0.05);以临床诊断结果为金标准,联合检查诊断准确率为97.22%、敏感度为86.96%、特异度为99.65%。结论对早期宫颈癌与上皮内瘤变采用HPV、TCT联合阴道镜检查,阳性检出率高,诊断效能高,优于单独HPV、TCT或阴道镜检查。

HPV、TCT及阴道镜对宫颈癌筛查的临床效果研究

目的探讨在宫颈癌筛查中人乳头瘤病毒(HPV)、液基薄层细胞学检测(TCT)及阴道镜检查的应用价值。方法选取农村35~64岁两癌普查女性464例,均予以TCT、HPV检测以及阴道镜检查,以组织学检测结果作为金标准,分析三种检测方式的应用价值。结果464例受试者经组织病理学检查确诊为宫颈病变者148例。TCT诊断准确率为77.16%,与金标准一致性差(Kappa=0.40);HPV诊断准确率为89.87%,与金标准一致性较好(Kappa=0.77);阴道镜诊断准确率为91.59%,与金标准一致性较好(Kappa=0.81)。TCT联合HPV诊断低级别病变阳性检出率高于炎症(P<0.05);高级别病变阳性检出率高于低级别病变(P<0.05)。TCT、HPV、阴道镜单独检测对宫颈病变的检出率分别为40.54%、89.19%、90.54%,联合检测检出率为100%。结论在宫颈癌筛查中TCT、HPV检测与阴道镜检查均有一定应用价值,联合检测能提高对宫颈病变的检出率。

HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的价值分析

目的评估人乳头瘤病毒(HPV)联合液基薄层细胞学检查(TCT)在宫颈癌筛查中的价值。方法选取本院1251例实施的宫颈活检术病例,均接受HPV、TCT、病理学检查。根据HPV及TCT的结果分为HPV阳性+TCT阳性组(589例)、HPV阳性+TCT阴性组(367例)HPV阴性+TCT阳性组(295例)。比较三组与宫颈活检病理检查的检出率以及宫颈低级别病变与宫颈高级别病变的占比情况。结果HPV阳性+TCT阳性组的宫颈病变检出率(98.47%)高于HPV阳性+TCT阴性组(68.39%)、HPV阴性+TCT阳性组(34.92%),HPV阳性+TCT阴性组的宫颈病变检出率高于HPV阴性+TCT阳性组,差异有统计学意义(P<0.05)。HPV阳性+TCT阳性组的宫颈高级别病变检出率最高(82.59%),其次为HPV阴性+TCT阳性组(78.64%)、HPV阳性+TCT阴性组(24.70%),两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论HPV联合TCT检测对宫颈病变的筛查检出率最高;对于宫颈低级别病变,可能HPV筛查效率更高,TCT筛查效率较低;但对于宫颈高级别病变,HPV联合TCT检查对于宫颈高级别病变筛查率最高。

TCT+HPV+阴道镜检查在早期子宫颈癌及癌前病变筛查中的临床意义

目的探讨液基薄层细胞学检查(TCT)+人乳头瘤病毒(HPV)+阴道镜检查在早期子宫颈癌及癌前病变筛查中的临床意义。方法选取89例疑似子宫颈癌变患者为研究对象,均进行TCT、HPV检查、阴道镜检查,以病理学检查结果为诊断金标准,比较3种检查方法的诊断效能。结果病理学检查结果显示,89例疑似患者中,阳性34例,占38.20%;TCT+HPV+阴道镜检查的敏感度、特异度、诊断准确率为97.06%、96.36%、96.63%,高于TCT的70.59%、83.64%、78.65%及HPV检查的82.35%、85.45%、84.27%(P<0.05)。结论TCT+HPV+阴道镜检查在早期子宫颈癌及癌前病变筛查中应用效果显著,可有效提高子宫颈癌和癌前病变的诊断效能,有助于精确检出早期子宫颈病变。

高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用效果分析

目的 探讨高危型人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)检测及液基薄层细胞学检查(thinprep cytology test,TCT)在宫颈癌筛查中联合应用的效果。方法 选择2019年1月-2021年12月在本院接受宫颈癌筛查的26324例女性受检者作为研究对象,对其进行HPV初筛,再对HPV初筛阳性病例进行阴道镜检查或TCT,统计宫颈癌筛查结果。结果 26324例女性经HPV初筛,共检出2547例HPV阳性,包括HPV16/18型阳性409例、其他类型HPV阳性2138例,占筛查总人数的9.67%。那么,只需要这部分人进行后续的TCT检查。HPV16/18型阳性409例中,204例患者经阴道镜检查确诊6例宫颈癌、110例宫颈癌前病变、88例阴性。其他类型HPV阳性2138例中,有1589例患者接受TCT,TCT结果显示1164例阴性、425例阳性,425例TCT阳性患者经阴道镜检查确诊2例宫颈癌、92例宫颈癌前病变、200例阴性。结论 高危型HPV检测联合TCT检查对宫颈癌及癌前病变具有良好的筛查价值,在临床上值得推广。

HR-HPV+TCT联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果分析

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)+液基薄层细胞学(TCT)联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果。方法选取本院1307例宫颈癌筛查患者为研究对象,均行HR-HPV检测和TCT检测,以病理检查结果为金标准,分析单独检测与联合检测的诊断效能。结果联合检测的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均优于HR-HPV和TCT(P<0.05);Kappa检验显示,HR-HPV、TCT与病理检查的一致性尚可,联合检测与病理检查的一致性较好。结论HR-HPV+TCT联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果显著,能提高对宫颈癌的诊断效能,指导临床早期诊治。

宫颈Thinprep液基细胞学检测结果的临床细胞学分析

目的:应用Thinprep液基细胞学技术(TCT)及TBS诊断系统,探讨宫颈癌及癌前病变的相关因素及临床细胞学特点。方法:对11000例受检者的宫颈细胞采用TCT检测和TBS分类诊断,将ASC-US以上病变列为细胞阳性病例,并分析不同宫颈病变与临床的关系。结果:11000例患者TCT标本满意10600例,满意率为96.36%,宫颈细胞学正常者仅77例(0.70%),重度炎性病变2083例(18.94%);细菌性阴道病792例(7.20%),平均年龄32.86±9.59岁;HPV感染444例(4.04%),平均年龄33.06±17.39岁;细胞学阳性病例1206例,阳性检出率10.96%。其中LSIL449例(4.08%),平均年龄34.12±9.84岁,合并HPV感染319例(占71.05%,319/449);HSIL89例(0.81%),平均年龄37.97±9.67岁;CA15例(0.14%),平均年龄47.00±12.66岁;ASC-H73例(0.66%);ASC-US+AGUS共580例(5.27%)。在1206例TCT阳性病例中:宫颈光滑-轻度糜烂组与中-重度糜烂组分别占51.74%、48.26%;正常或轻度炎症组占40.05%,中度炎症组占27.53%,重度炎症组占32.42%。结论:TCT和TBS系统能全面准确地反映宫颈病变情况,宫颈细胞学正常人群比例显著下降;宫颈糜烂程度与宫颈病变阳性检出率无明显相关;HPV感染的发病率日益增高,且是宫颈CIN的重要相关因素。防止HPV感染、高效筛查和密切监测HPV感染对象、及时治疗及阻止CIN病变升级是防止宫颈癌和癌前病变的关键。

HPV-DNA联合TCT对宫颈病变的诊断价值及效能分析

目的探讨人乳头状瘤病毒(HPV-DNA)、液基薄层细胞学检测(TCT)在宫颈病变患者中的诊断价值。方法选择2016年1月至2018年1月入院治疗的200例宫颈病变患者作为研究对象,所有患者均经过病理学活检最终得到确诊,病理学活检前对所有患者进行HPV-DNA、TCT检测,将HPV-DNA、TCT检测结果与病理学活检结果进行比较,分析HPV-DNA联合TCT检测敏感性、特异性及准确度;记录并统计宫颈病变患者HPV-DNA、TCT检测所需费用,分析HPV-DNA联合TCT检测对宫颈病变患者中的诊断价值。结果 200例患者均顺利完成TCT检查与HPV-DNA检查,TCT检查下SCC组织及正常组织占据比例最大,分别为75.50%和10.0%;而HPV-DNA检测阳性患者为40例,占26.49%;与TCT检查结果比较HPV检查具有较高的符合率,差异无统计学意义(P>0.05);HPV-DNA检查与TCT检查结果与病理学检查CINII、SCC比较差异无统计学意义(P>0.05);HPV-DNA联合TCT检查CINI、CINII与CINIII检查与病理组织学诊断符合率,均高于单一HPV-DNA检查和TCT检查,差异具有统计学意义(P<0.05);HPV-DNA和TCT检查在宫颈疾病中的诊断敏感性、特异性比较差异无统计学意义(P>0.05);HPV-DNA联合TCT检查在宫颈疾病中诊断敏感性、特异性,均高于单一HPV-DNA检查和TCT检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将HPV-DNA联合TCT检测用于宫颈病变中具有较高的诊断价值,能获得良好的诊断效能,值得推广应用。

HPV-DNA与TCT联合检测在宫颈早期病变筛查中的相关性研究

目的探讨新柏氏液基薄层细胞学(TCT)技术联合HPV-DNA检测在宫颈早期病变筛查中的相关性。方法对2008年9月至2011年7月来我院妇科门诊就诊的375例HPV-DNA阳性患者行TCT检测,采取TBS报告方式,将TCT与HPV-DNA结果对进行照分析。结果 375例HPV-DNA阳性患者TCT检查者,结果良性反应性改变273例(72.8%),ASC阳性者84例(22.4%),LSIL阳性6例(1.6%),HSIL阳性12例(3.2%),HPV高危亚型感染率分别为69.23%、92.86%、100%、100%。结论 TCT联合HPV-DNA检测可提高宫颈早期病变的诊断率。

阴道镜下活检、TCT及HPV检测对宫颈病变的诊断价值

目的探讨利用阴道镜下活检来进行液基细胞学检查(TCT)和人乳头瘤病毒(HPV)检测对宫颈病变的诊断价值。方法 2015年1月至2016年6月期间在凉山州德昌县人民医院妇科门诊进行宫颈癌初次筛查的1 300例患者作为研究对象,进行阴道镜下活组织检查、TCT、以及高危型HPV-DNA检测。确诊标准是阴道镜下活检法,并以此评价TCT、HPV及二者联合检测对于宫颈癌早期病变的诊断价值。结果 1TCT检测,阳性患者有234例(18.00%),正常者及良性宫颈炎症有1 066例(82.00%);234例阳性患者中,非典型鳞状上皮细胞病变患者112例(8.62%),低度鳞状上皮内病变患者65例(5.00%),高度鳞状上皮内病变患者43例(3.31%),鳞状细胞癌患者14例(1.08%);2通过HPV-DNA检测,阳性患者有679例(52.23%);3TCT和HPV-DNA联合检测的灵敏度为100.00%,即所有患者的指标均至少有一种呈现为阳性,而TCT单独检测的灵敏度为77.12%,假阴性(漏诊率)为22.88%,HPV单独检测的灵敏度为84.50%,假阴性(漏诊率)为15.50%。HPV联合TCT检测的检出率均显著高于TCT、HPV单一检测的检出率(χ~2值分别为27.469、17.477,均P<0.01),HPV单一检测的检出率显著高于TCT单一检测的检出率(χ~2=4.759,P<0.05)。结论采用阴道镜下活检、TCT及HPV对宫颈癌早期病变进行检测,具有高效性、可行性,HPV联合TCT检测能提高宫颈癌检测灵敏度,降低假阴性率,对宫颈癌的早期筛查具有重要价值。

HR-HPV DNA检测与TCT检查的相关性研究及其在宫颈早期病变筛查中的应用

目的探讨TCT与HPV DNA检测结果的相关性,并评价该两种方法在宫颈早期病变筛查中的应用价值。方法对439名妇科门诊就诊者同时进行TCT检查和HPV DNA荧光定量PCR检测,并将两者的检测结果进行对比分析。结果439例样本中HPV DNA检测阳性者154例(35.1%),TCT结果阳性者163例(37.1%);两者均为阳性者65例(14.8%);经统计学分析,两种方法的检测结果不相关(P>0.05),TCT结果的异常程度与HR-HPV的感染数量亦无相关性(P>0.05)。结论该两种方法在宫颈早期病变的筛查中不能相互替代或相互验证;两种方法联合应用可使阳性检出率明显提高。

叶酸受体介导的宫颈特殊染色法联合TCT检查和HPV检测法对宫颈病变的诊断价值

目的研究叶酸受体介导的宫颈特殊染色法(FRD)、液基薄层细胞学(TCT)检查和人乳头瘤病毒(HPV)检测法在宫颈病变人群鉴别中的意义。方法以该院2016年3月至2019年10月收治的120例宫颈癌患者作为观察组,另选取同期该院120例体检健康者作为对照组。分别对两组研究对象开展FRD、TCT检查和HPV检测法,分析两组研究对象FRD、TCT检查和HPV检测法阳性结果差异,分析FRD、TCT检查和HPV检测法联合检测的诊断效能。结果观察组FRD、TCT检查和HPV检测法阳性明显高于对照组,联合检测的诊断灵敏度明显优于单项检测。结论FRD、TCT检查和HPV检测法在宫颈病变的诊断中灵敏度较高,诊断时间明显缩短,值得临床推广应用。

比较TCT和HPV21在宫颈癌筛查中的应用价值

目的评价单独或联合应用人乳头状瘤病毒(HPV)21亚型基因检测技术和液基薄层细胞学检测(TCT)筛查女性宫颈癌的临床价值。方法采用偶遇抽样法抽取门诊自愿接受宫颈癌筛查及检查的825名患者,其中383例行TCT检测,370例行HPV21检测,72例行TCT联合HPV21检测。结果 3种筛查方法的灵敏度、特异度、正确指数、阳性似然比、阴性似然比、准确度、Kappa值、ROC曲线下面积分别为:TCT检测(80.00%、83.30%、0.63、4.81、0.24、83.03%、0.411、0.817),HPV21检测(90.06%、50.23%、0.41%、1.82、0.19、66.49%、0.370、0.704),TCT并联HPV21(95.05%、62.45%、0.57、2.53、0.08、71.97%、0.459、0.790),3种方法的特异度、准确度差异均有统计学意义(均P<0.05),3种方法间的ROC曲线下面积进行两两比较显示:TCT、TCT并联HPV21的曲线下面积与HPV21相比差异有统计学意义(均P<0.05)。结论单独应用TCT及TCT并联HPV21检测对于≥CIN-Ⅱ的诊断价值优于HPV21,有较高的灵敏度和特异度,有利于提高宫颈癌诊断的准确性。

襄阳市社区适龄妇女免费宫颈癌筛查结果分析

目的对襄阳市真武山社区35~64岁适龄妇女的宫颈癌筛查结果进行分析,了解无症状宫颈癌及癌前病变的发病情况。方法选取社区2336例适龄妇女2022年10月至2023年12月宫颈癌筛查资料进行分析,所有筛查女性均接受常规妇科检查及液基薄层细胞学检测(TCT),对细胞学结果异常者进一步行阴道镜检查及宫颈活组织检查,并分析结果。结果TCT结果异常者106例,占4.53%,包括ASC-US71例(3.03%)、LSIL23例(1.08%)、HSIL12例(0.56%)及SCC0例(0.00%);其中有80例患者进行宫颈活组织检查,CIN1级8例,CIN2级~CIN3级4例,宫颈癌1例。各年龄段妇女宫颈癌及癌前病变检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论要继续坚持和落实社区适龄妇女宫颈癌筛查工作,实现宫颈癌有效控制、逐步降低的目标,以提高妇女健康水平。

运用国产安必平与进口TCT耗材行宫颈液基细胞学检查的检测效果比较

目的对比观察国产安必平与进口TCT耗材行宫颈液基细胞学检查的检测效果。方法选取500例符合条件的患者同时采用两种耗材进行宫颈液基细胞学检查。阳性诊断包括意义不明的不典型鳞状细胞(ASC-US)以上病变。细胞学诊断阳性者,全部在阴道镜下取宫颈组织作病理检查。结果国产安必平与进口TCT耗材阳性率分别为14.4%(72/500)、15.2%(76/500),鳞状上皮内高度以上病变(>HSIL)相同,均为0.8%(4/500);鳞状上皮低度病变(LSIL)分别为3.8%(19/500)、4.0%(20/500),差异无统计学意义(P>0.05)。结论利用国产安必平与进口TCT耗材行宫颈液基细胞学检查,检测效果大致相同,但国产安必平耗材成本大大降低,值得推广。

新柏氏TCT技术特性与应用

ThinPrep(TCT)技术是当今世界用于液基膜式细胞检测最先进的细胞学检测方法,应用电化学原理,将机械学、空气力学和流体力学综合应用于细胞的分散、采集和转移过程,并形成薄层细胞制片,使得宫颈病变检出率得到显著提高。