涨跌幅限制对我国股市波动性的影响研究

基于2020年8月24日创业板的涨跌幅限制由10%提高到20%这一政策变化,文章采用GARCH模型对上证板块、创业板和港股板块分行业进行波动性研究,以此来探索不同涨跌幅制度下我国各股票市场波动性的变化情况。研究结果表明:对于原材料、工业等支柱型行业,创业板的波动性均小于上证板块,对于日常消费品、医疗保健、通讯服务和信息技术等行业,创业板的波动性大于上证板块。对港股板块的波动性分析可以看出,信息技术和工业等在港股板块占比较大的行业在港股板块的波动性在三个板块中最大,而原材料、日常消费品等行业的波动性在三个板块中最小。对于整个市场来说,放宽涨跌幅限制后创业板的波动性小于上证板块的波动性,上证板块的波动性小于港股板块的波动性,这表明适当的涨跌幅限制可以有效降低股市的波动性,本文对这一结论进行分析并给出相关政策建议。

创业板注册制改革对IPO定价效率的影响研究

实施注册制是我国资本市场化改革的重要举措,对IPO定价效率有显著影响。基于创业板由核准制向注册制转换的变革,研究发现注册制会显著降低IPO抑价率,提升IPO定价效率;注册制对信息披露水平及中介机构的定价效用均具有调节作用。研究表明注册制改革有利于缓解我国资本市场IPO抑价率较高的问题,为全面实施注册制,提升资本市场资源配置能力积累了一定的经验。

中小企业板与创业板间的风险溢出效应浅析

随着经济全球化的不断发展,我国股票市场各个板块之间的联系越来越紧密,联动性越来越强,各类风险在板块之间的传递速度也越来越快,而这些风险基本都是非正态和非对称的,它们之间的相关性也是非线性的。文章对我国中小企业板和创业板之间的风险溢出效应进行了研究,研究发现中小企业板和创业板之间存在较强的双向风险溢出效应,并据此提出相关政策建议,为监管者政策的制定提供了依据,也有助于投资者减少投资过程中的盲目决策行为。

数字金融对创业板上市公司成长的影响——基于地区经济发展水平和研发创新双视角

基于2011~2020年创业板上市公司的相关数据,研究了数字金融对创业板上市公司成长的影响,又引入地区经济发展水平和研发创新作为中介变量,进一步实证检验了数字金融与创业板上市公司成长之间的关系。研究结果表明,数字金融可以提升地区经济发展水平和研发创新,进而促进创业板上市公司的成长,地区经济发展水平和研发创新在数字金融对创业板上市公司成长关系作用中发挥了部分中介效应。研究结论对认识数字金融的实际价值、推动数字金融发展进而提高创业板上市公司成长具有一定的理论意义。

营销投入、高管激励和企业绩效关系的实证研究——基于159家农业类A股上市公司的数据

选取159家A股农业类上市公司数据,考察营销投入、高管激励对企业绩效的影响,并运用阿尔蒙(Almon)法测定营销投入对企业绩效影响的滞后期。研究发现:营销投入与企业财务绩效和市场绩效均呈显著倒“U”形关系;营销投入对企业财务绩效和市场绩效的影响分别滞后2期和3期;高管股权激励正向调节营销投入对企业绩效的影响;高管薪酬激励仅正向调节营销投入对财务绩效的影响。研究成果可为农业企业市场营销策略和政策制定提供决策参考。

创业板上市公司成长性的实证分析

根据创业板市场中小高科技企业和高成长性企业的特点 ,设计了包括财务潜力、人力资本力量、市场和公共关系能力、技术与创新能力 4个层面 2 0项指标构造的成长性评价体系 ;并运用AHP方法组成评价模型 ;以香港创业板市场 2 0家从事软件开发和经营的上市公司的数据资料为样本 ,检验模型和评价 ,评价结果与企业的成长性表现有较强的一致性 。

管理层语调与创业板上市公司业绩关系研究

基于创业板上市公司2014—2019年度业绩说明会,研究管理层语调数据,分析其对上市公司业绩的影响。研究结果表明,管理层净正面语调与创业板上市公司当年业绩正相关,但与未来业绩相关性更为显著。管理层语调的研究作用在于,各利益相关方尤其是资本市场投资者能够参考管理层语调等文本信息来辅助投资决策。对管理层语调这一文本信息的分析,不仅有助于资本市场各利益主体充分了解创业板上市公司未来的业绩情况,对创业板上市公司会计信息披露也能起到监督作用,这对于我国多层次资本市场的发展,尤其是科创板战略的实施具有重要的价值参考意义。

风险投资介入创业企业偏好及其方式研究——基于中国创业板上市公司的经验数据

本文以2009年10月30日至2013年12月31日在创业板上市的355家公司为研究对象,研究了风险投资介入中国创业企业的偏好及其方式问题,研究结论如下:(1)在投资偏好上,当风险投资距离创业企业很近,或创业企业有财务性竞争优势时,即拥有负债不付息与负债赚息的盈利模式时,风险投资介入创业企业的可能性更大;(2)在联盟介入方式上,当风险投资距离创业企业较近,或当风险投资距离创业企业较近又同时拥有创业板IPO的经验时,或当风险投资与承销商是母子公司或财务顾问等利益关系时,风险投资单独投资的可能性更大;(3)在同一风险投资重复介入方式上,当风险投资介入后创业企业上市所需时间越长,或当风险投资距离创业企业较远,或当风险投资越成熟,同一风险投资再次介入的可能性越大;(4)在不同风险投资分批介入方式上,后期介入的风险投资更年轻,但介入价格更高、投资额更大、持股比例更低,说明年轻的风险投资通常不轻易做"第一个吃螃蟹的人",而更多地搭载成熟风险投资的"顺风车"来分享投资收益,但同时付出的代价也比前期介入风险投资的要高。

创业板与中小企业板上市公司财务状况比较研究——基于中小企业融资的视角

在比较分析国际创业板的市场定位与融资功能的基础上,选择我国创业板28家首批上市公司的2009年财务数据,并以相应的所属行业与会计期间都相同的中小企业板上市公司作为配对样本,将传统会计比率指标和现金流量指标相结合来构建两板上市公司的财务状况评价指标体系。通过差异性、相关性和因子分析法计算各公司的财务状况综合得分,据此比较分析两板上市公司的财务状况。实证结果表明:目前我国创业板上市公司整体财务状况较为乐观,普遍具有高盈利性与高成长性特点,大多具备了在中小企业板上市的资格。这说明创业板市场没有完全发挥好为成长潜力巨大的中小企业提供融资平台的功能,对其原因进行了探讨,并据此提出了规范与完善创业板的发展战略及政策建议。

研发支出越多越好吗?——基于创业板上市公司的面板门槛效果检验

创业板上市公司多为高科技公司,研发支出对其盈利能力发挥重要影响。本文以2010年前上市的153家创业板公司为样本,以总资产报酬率、净资产收益率、托宾Q值和营业利润率作为盈利能力的代理变量,以研发强度作为研发支出的代理变量,进行面板门槛检验。结果发现,研发强度对公司盈利能力存在单一门槛效应,使之呈现门槛值上下不对称的非线性关系。因此,创业板上市公司应结合行业特点进行研发活动,以实现公司价值最大化的目标。

企业成长性标准的界定研究

创业板市场是为具有高成长潜力的企业提供直接融资的渠道，促进企业的发展壮大。 但长期以来，企业的高成长性如何界定，值得进一步研究。基于此，本文首先对成长性企业 作了明确的定义，然后分析了成长性企业的范畴，最后从行业定位、市场开发能力、技术垄 断及其成果转化与监督、管理的成长性、经营战略和激励机制等六个方面提出了作者对此问 题的看法。

风险投资认证影响新股发行吗——来自香港创业板的经验证据

实证分析发现,香港创业板市场有风险投资持股公司的发行价格要高于无风险投资持股的公司。风险投资持股显著影响着发行公司IPO时机的选择,无风险投资持股的公司会选择在其经营业绩最好的时间上市,有风险投资持股的公司则不然。研究还发现具有风险投资持股公司IPO后的经营业绩和市场表现并不好于无风险投资持股的公司。研究结论支持风险投资在香港创业板市场已初步具有西方发达证券市场那样的"认证"功能,有风险投资持股的公司被市场认为具有良好前途的信号,但风险投资并不具有为其持股公司提供增值服务的功能。

盈余管理与创业板公司IPO前后的业绩变化

对我国创业板公司IPO过程中的业绩变化和盈余管理行为进行了研究,发现"新股发行之谜"也存在于我国创业板上市公司IPO中,创业板上市公司IPO前后均进行了盈余管理,包括应计盈余管理和真实盈余管理。相对应计盈余管理,真实盈余管理对我国创业板上市公司IPO后业绩的负面影响更为严重。真实盈余管理活动偏离了公司最优化决策,损害了公司的长期利益。因此,建议监管部门可以设置创业板差别化的准入标准,并适时推出注册制,继续完善我国创业板市场的退市制度,建立投资者保护制度。

香港创业板公司违规特征及市场监管对策

自成立以来,香港创业板发生违规的公司(尤其是民营公司)占相当比例,违规手段和种类多样化,因不受"重视"而致使一些轻微违规演变成了大案要案,上市公司保荐期满后"变脸"的情况时有发生。内地创业板运行后很有可能出现类似情况。内地创业板应该有针对性地加强监管,从建立创业板市场的监管和分离机制、上市公司监管关口和重心前移机制、上市公司及相关人员的违规行为与其利益相联系的奖惩机制、强化对保荐人和上市公司"合谋"的监管等角度完善现有的监管制度。

关于提高创业板上市公司信息披露质量的思考

深圳创业板已经成为许多高成长性和技术创新型中小企业发展的助推器。由于这些企业入市门槛相对于主板市场而言比较低,以及其治理结构不尽合理等,导致创业板上市公司信息披露质量偏低,从而影响了上市公司的信誉及创业板市场的进一步发展。《证券法》等相关法规的制定和完善,是提高创业板上市公司信息披露质量的基础。而强化证券交易所监管职能、优化上市公司治理结构、提高信息披露相关人员业务水平等,则是解决问题的关键。

基于中小板上市公司IPO前后业绩变化的实证研究

Jain和Kini在1994年首次提出上市公司IPO后普遍存在着经营业绩下降的现象,引发了学术界对这一问题的广泛关注和研究。这一现象也被称学者们之为"IPO效应"。IPO效应已经被国内外学者证实广泛存在于各国证券市场之中,是当前研究的热点问题。我国的中小企业板作为创业板的过渡,已有了几年的运行经验,研究各种因素对中小板公司绩效的影响对发展完善创业板无疑会有较大的借鉴意义。本文通过对样本公司的详细考察,根据对深圳中小板IPO公司特点的分析,认为有无风险投资背景是影响研究结论的因素。因此,拟对不同类型的上市公司IPO进行分组研究,比较它们在绩效上存在的差异。拟采用统计描述、显著性检验和回归分析的实证研究方法。在进行显著性检验时,本文分别采用了参数T检验来考察上市前后的业绩差异。除了对上市公司IPO前后的差异进行比较之外,本文还设计了横截面回归模型来解释是什么因素影响了上市前后的业绩变化。

创业板上市公司现金股利分配倾向:市场需求还是股东需求?

选取2009～2010年间189家创业板上市公司为样本,从市场需求和股东需求两个视角,对创业板上市公司的现金股利政策进行了分析。研究发现,相较之从股东需求视角进行研究的代理成本理论的解释,基于市场需求的迎合理论可以更好地解释创业板上市公司现金股利分配倾向的现状。创业板上市公司中并不存在大股东的掏空情况,公司倾向分配现金股利的原因在于迎合市场中投资者对于现金股利的需求。

科技型企业家人力资本与企业成长性研究

以中国民营科技上市公司的资料数据为基础,通过实证研究来剖析企业家人力资本与民营科技企业成长的相关关系。结果显示,企业家年龄与公司成长呈现负相关关系;企业家任期的年限,管理经验和社会网络关系与公司成长呈现显著的正相关关系;企业家所学专业为经济、管理类以及在工作经历中积累的技术专业经验与企业成长存在微弱的正相关关系;企业家团队规模与公司成长之间存在显著的二次曲线关系;企业家的学历,曾经所学的专业为理、工专业,企业家来自高校的项目经验以及企业家声誉与公司成长未呈现任何相关关系。

我国中小型高科技企业股权激励的实施现状分析——以创业板上市公司为例

收集截止2011年8月25日前的创业板上市公司已经公布的股权激励草案和调整方案,在此基础上分析高科技企业股权激励的实施现状(创业板上市的企业大部分属于高科技企业)。发现我国高科技企业实行股权激励的主要问题有,激励方式单一,行权价格制定不合理,股市波动削弱股权激励计划的激励作用,激励计划实为福利计划,并提出管理建议。

创业板上市公司股权结构对并购绩效的影响

结合创业板股权结构的特点,选取了创业板上市公司2011-2012年期间发生的50起具有代表性的并购事件作为研究样本,采用因子分析法衡量了样本的综合并购绩效,采用多元回归方法实证检验了我国创业板上市公司股权结构对并购绩效的影响。研究结果表明:从总体上看,我国创业板上市公司通过并购整合综合绩效并没有得到有效提升,创业板上市公司股权集中度与公司并购绩效负相关。因此,企业应适度合理地改变创业板上市公司的股权结构,形成股权制衡机制,并降低财务风险,强化并购后的有效整合。