环梵净山区域畜禽养殖污染量估算及负荷预警研究

为了解环梵净山区域畜禽养殖污染与环境保护之间是否存在现实矛盾,文章运用排污系数法与土地承载法估算2014-2021年该区域畜禽养殖污染量并对其负荷预警进行分析。结果表明:(1)区域畜禽粪尿、TP、TN污染物排放量总体呈上升趋势,其中粪尿排放量依次是牛>猪>家禽>羊,TP排放量趋于平稳,TN变化趋势较大,各乡镇畜禽粪尿、TP、TN排放量差异较大,其中德旺乡的排放量最多,太平镇最少,其余乡镇变化不大;(2)区域猪粪当量、N、P负荷总体处于上升态势,N、P最大负荷量均未超过欧盟标准,各乡镇负荷变化趋势差异较大,部分乡镇的负荷值已经超过区域均值,污染负荷问题较为严重;区域内畜禽污染预警等级存在上升趋势,污染风险逐渐增大,除太平镇无污染外,其余乡镇在不同时间段均存在污染,负荷预警问题严峻。由此提出调整畜禽养殖结构,合理控制畜禽饲养规模,严格落实保护区规定,精准实施污染治理政策,加大养殖主体技能培训,拓宽养殖主体就业渠道等对策建议。

江苏省畜禽粪便污染现状与防治对策

根据2000年以来江苏省畜禽饲养状况的有关资料,利用各类畜禽粪便日排泄系数估算畜禽粪便量,在此基础上计算江苏省各地畜禽粪便污染负荷量。研究发现,江苏省畜禽养殖业产生的粪便及各类污染物数量巨大,盐城市产生的粪便及各类污染物居全省首位,南通市次之;江苏省畜禽粪便污染负荷量平均为16.5t/(hm^2·a),南通市畜禽粪便污染负荷量最高,达26.7t/(hm^2·a)。全省畜禽粪便污染负荷最高的县是南通市的海安县,其次是盐城市的盐都县。最后本文分析了畜禽粪便污染环境的主要原因并提出了畜禽养殖污染防治的对策。

畜禽粪便污染现状及其治理

随着我国的畜禽饲养业向着规模化、集约化的方向发展,大量的畜禽粪带来了一系列环境问题,如温室气体、臭气污染、水体污染、土壤污染等。本文就畜禽养殖污染的产生及原因,危害、特点和治理进行了一简要概叙。

新疆地区畜禽粪污环境效应及能源化利用价值估算

提高畜禽粪污资源化利用率是新疆地区畜牧业亟待解决的问题。本研究根据2009—2019年新疆地区牛、羊、猪和鸡的养殖统计数据,采用畜禽粪尿日排泄系数和污染物产生量系数法测算新疆地区畜禽粪尿排放量及其主要污染物[总氮(TN)、总磷(TP)、化学耗氧量(COD_(cr))、生物耗氧量(BOD_(5))、铵态氮(NH_(3)-N)]产生量,并以猪粪当量计算单位耕地面积氮、磷负荷量及畜禽粪尿总负荷量及其负荷预警值,采用畜禽粪便发酵产沼气系数估算畜禽粪便产沼气量,进而估算畜禽粪便能源化利用价值。结果表明:2009—2019年期间,新疆地区畜禽粪尿排放总量持续增长,增长量达1 934.08万t,年均增长率达3.08%;牛和羊的粪尿年均排放量较大,猪粪尿和鸡粪排放年均增长率较大;污染物中CODcr和BOD5产生量占比最大,TN和TP次之;2010年以后每年单位耕地面积氮负荷量均达到100 kg/hm^(2)以上,单位耕地面积磷负荷量在24.05~32.85 kg/hm^(2)之间,畜禽粪尿总负荷量在15.99~21.43 t/hm^(2)之间,除2016年,其他年份单位耕地面积畜禽粪尿负荷预警值在>0.4~≤0.7之间,预警等级为Ⅱ级,已对新疆地区耕地承载力造成一定威胁;新疆畜禽粪便年均可产沼气量为37.81亿m^(3),年均天然气折算量为22.69亿m^(3),年均标准煤折算量为269.99万t,年均GDP潜力值为194.46万元。根据测算结果提出对策建议:加大对畜禽粪污排放的监管力度,加强对养殖主体粪污处理的经济补偿;因地制宜合理布局畜禽养殖结构和规模,大力发展种养一体化的循环农业经济模式;加快畜牧全产业链发展,探索畜禽粪污资源化利用新途径,以期为新疆畜禽养殖粪污综合利用提供理论依据和解决方案。

畜禽粪便环境污染的产生及危害

随着近年畜牧业特别是规模化养殖业的迅猛发展,原本潜在的由畜禽养殖带来的环境污染问题日益显现,并随着人们环保意识的增强而越来越突出。通过分析畜禽粪便的环境污染研究进展,为畜禽粪便的环境污染治理提供理论依据和决策依据。

畜禽粪便对环境的污染及治理对策

本文简要分析了畜禽粪便对大气、水体、土壤等环境的污染 ,并分别从生态营养、资源化利用、加强立法等几个方法 ,提出了降低畜禽粪便污染 ,粪便开发利用。

基于种养平衡的中国耕地畜禽粪尿负荷预警与治理模式效果研究

为探究中国耕地畜禽粪尿负荷污染风险,基于种养平衡视角,定义“畜禽粪尿污染风险指数”,运用系统动力学方法进行预警,并通过情景分析,模拟不同治理模式的污染治理效果及对作物养分供给情况的影响。仿真结果显示:惯性趋势下2018—2025年,中国耕地畜粪尿负荷将始终对环境构成明显污染;减量化、资源化、达标排放是治理污染的3类有效模式,但“减量化模式”将大幅降低畜禽产品自给率及总产值;单凭提升“资源化模式”强度,难以彻底消除污染风险;“达标排放模式”难以在满足作物氮肥需求的情况下,消除污染风险。研究表明,以“资源化模式”为主,“达标排放模式”作为补充的组合模式是消除当前污染风险的有效办法。

基于Meta方法对东北地区畜禽粪污利用率评价

为研究统计东北地区畜禽粪污综合利用率、养殖场设备配套率以及其他利用方式,采用Meta分析方法,以“畜禽粪污、畜禽养殖污染、畜禽废弃物、牛粪、猪粪、鸡粪、羊粪”等为主题词,检索了2000—2020年公开发表的所有相关文献,通过文献排除标准进行筛选和整理,最终纳入文献对其进行质量评价,提取数据并建立数据库进行统计分析,采用95%CI置信区间评估的方法,表示数据真值较大概率在此区间,区间范围内以95%的置信度来评估数据。结果表明:东北地区畜禽粪污的总体综合利用率为59%(53%~65%,95%CI),从研究年限来看,2010—2015年为59%(47%~71%,95%CI),2016—2020年为64%(50%~78%,95%CI);东北地区养殖场设备配套率为65%(56%~75%,95%CI),从不同省份来看,吉林省为57%(44%~70%,95%CI),辽宁省为88%(83%~93%,95%CI),黑龙江省为66%(44%~88%,95%CI);畜禽粪污用于有机肥制作的概率为16%(10%~22%,95%CI);畜禽粪污的堆肥还田率为56%(45%~67%,95%CI);畜禽粪污沼气利用率为9%(3%~15%,95%CI)。通过数据整合分析,为畜禽粪污资源化利用提供数据支撑,以期解决东北地区畜禽粪污处理问题,减少资源浪费,保护农业环境。

畜禽粪便资源化处理技术在农业环境污染防治中的应用

随着我国畜牧业的快速发展,畜禽粪便已成为污染环境的重要污染源之一,但它同时也是宝贵的农业资源,经处理后可变废为宝,实现生态农业的良性循环。论文围绕畜禽粪便的肥料化、饲料化和能源化,对畜禽粪便资源化处理技术在环境污染防治中的应用做了探讨。

辽河流域农田面源污染控制技术模式

针对辽河流域面源污染情况,结合国内外研究现状,提出几种农田面源污染治理技术模式,包括源头控制的科学施肥用药技术和畜禽养殖污染源治理;过程削减的生态拦截缓冲带、生态田埂、生态沟渠、稳定塘和氧化沟技术;末端治理的人工生态塘和人工湿地技术以及综合治理技术。研究结果为有效控制农田面源污染,保护辽河流域水资源提供技术支撑。

黑龙江省畜禽养殖污染防治措施探析

针对黑龙江省畜禽养殖业快速发展的实际,以畜禽养殖业污染物产生情况及处理现状为基础,对黑龙江省畜禽养殖污染防治管理存在的问题进行了分析,探索减少环境污染的措施,以期为畜禽养殖管理提供依据。

分散畜禽养殖污染收集与处理试点工程研究

试点工程开创了一个全新的散户养殖污染收集与处理模式,工程造价低,运行管理简便,可行性强,处理效果好。系统处理出水达到《农田灌溉水质标准》(GB 5084—2005)回用;产生的粪渣及剩余污泥制成有机肥回田利用。

规模化畜禽养殖业污染危害及防治对策

随着畜牧业快速发展和自然环境的变迁,畜禽养殖对社会环境产生的影响日益凸显,并且呈现出一系列问题。发展和布局受土地资源制约、粪污处理技术单一、日常管理和执法监管体系不健全等,不仅对畜禽健康造成威胁,也不利于生态环境的保护,致使畜禽养殖污染,成为制约畜牧业高质量发展的重要因素。为了有效防治畜禽粪污对社会环境产生更大影响,该文提出了种养结合、粪污还田等生态循环模式,同时研究总结了一系列畜禽粪污处理技术,力求达到畜牧业生产和生态环境保护的双赢。

畜牧业发展对生态环境的影响研究——以吉林省为例

吉林省畜牧业的快速发展为吉林省粮食过腹转化及农民增收做出了贡献,但与此同时大量的粪尿排放也为吉林省带来了生态环境污染问题。本文利用2012年相关统计数据分析了吉林省畜禽粪便的负荷量,并就吉林省畜牧业对环境造成的影响提出了相关对策建议。

莱西市规模化畜禽养殖场粪污产生与处理现状

为了探索莱西市畜禽粪污产生与处理现状,笔者采用实地调研和发放问卷调研相结合的方法对莱西市规模化畜禽养殖场粪污生产和处理现状进行调研。结果表明:莱西市畜禽粪便产生总量为316.49万t,尿液产生总量为153.10万t,污染物产生总量为30.06万t;采用粪便堆积发酵成农家肥的养殖场占76.57%(134/175),无污水处理的养殖场占17.14%(30/175);畜禽粪污消纳土地量为10.26万hm^2,农田年负荷量为55.06 t/hm^2,畜禽污染风险指数为1.19。说明莱西市畜禽粪污产量大,无害化处理水平较低,污染威胁较严重。

沱江流域畜禽养殖污染物排放强度及环境风险

运用系数法估算沱江流域各区(县、市)2017年的畜禽粪尿及污染物排放量和排放强度,根据耕地理论养殖污染物承载能力分析了环境污染风险等级.研究结果显示:2017年沱江流域畜禽粪尿排放量分别为2990.86×104 t、1961.79×104 t;污染物COD、NH3-H、TN、TP排放量分别为126.71×104 t、115.57×104 t、29.08×104 t、11.55×104 t;亿元GDP猪粪当量排放量呈现出由上游向下游递降散乱分布的特点,万人猪粪当量排放量呈现出“中间高-两端低”的特点,单位耕地面积猪粪当量排放量呈现出由上游向下游递降的“大分散-小聚集”特点.环境风险值为1.01,风险等级为IV级,除荣县、贡井区和富顺县之外,其余区县(市)均处于不同的污染风险等级,风险等级达到IV级的共计16个区(县、市),且主要集中在中上游地区.