2023年方志学理论研究综述

2023年方志学研究成果丰硕,主要涉及方志学基础理论研究、方志编纂研究、方志事业发展研究、方志史与方志学史研究、志书整理与利用、方志评介与研究、方志人物研究、地方综合年鉴研究8个方面。通过对这些成果的梳理,发现本年度研究具有“修”“用”并重、关注志鉴质量监控、改善研究薄弱点等突破,但也存在着对理论研究关注不足、旧志研究比例过高等问题。为促进地方志事业高质量发展,促进地方志转型,应加大对高质量人才的培养,发展优秀地方志文化,探索地方志服务路径,提升地方志服务能力,以助力地方志学术体系、话语体系构建。

山西地方年鉴信息资源开发利用初探

简要介绍了山西地方年鉴编纂出版及其信息资源利用的现状,针对山西地方年鉴信息资源利用中存在的问题,提出进一步提高山西地方年鉴信息资源开发利用的措施。

关于地方专业年鉴编纂的思考

地方专业年鉴的编纂工作正在由起步摸索阶段逐步进入规范提升阶段,在编辑实践中取得了一定的阶段性成果。但相对国内综合性、地方性年鉴的发展而言,地方专业年鉴目前还存在一些问题。文章在总结地方专业年鉴的编纂现状的基础上,从更新年鉴编纂理念、加强编纂工作的规范化建设、加强年鉴编纂队伍建设、创新工作思路和方法等方面对提高专业年鉴编纂质量和工作创新进行了探讨。

地方文献资源建设中关于年鉴的认识和采访策略

年鉴这一文献类型由于其自身特点,在地方文献体系中的地位愈发重要。地方文献的采访方法在很大程度上区别于传统意义上图书馆的采访,笔者结合自身工作经验,从地方文献资源建设的角度来剖析了年鉴类文献的采访。

“可据性”与“可读性”:地方综合年鉴编修核心质素探讨

可据性与可读性是地方综合年鉴编修活动成果的核心质素。可据性应指它的凭证和参考作用与原始资料相同。可读性指阅读和利用时的便利度。当前对于年鉴编纂的可据性与可读性有不同认识,对于可读性的理解存在误区。本文结合《地方综合年鉴编纂出版规定》《关于地方综合年鉴编纂出版若干问题的补充规定》和年鉴编纂实践,论述地方综合年鉴可据性和可读性的定义、意义、方法,以及两者的辩证统一关系。

省级综合年鉴微信公众号现状与对策研究

随着移动互联网的到来,各行各业应用微信呈现出迅猛的发展态势。与微信在其他领域运用的火热程度相比,年鉴使用微信平台略显冷清,其应用研究更少。本文基于调查统计,发现省级综合年鉴微信公众号存在以下几个方面的问题,包括:微信搜索不够便捷,仅有10个省级地方志工作机构微信公众号设立了年鉴栏目,年鉴微信的服务功能严重不足,大部分公众号活跃度不够、发布频次低,推送的信息内容缺乏吸引力,发布形式单一等。结合微信平台的特点,笔者提出,要找准省级综合年鉴微信定位,完善年鉴微信服务功能,提高推送信息的效果,加快实现电子资源服务的嵌入,加大年鉴微信公众平台宣传以及拓宽年鉴与读者沟通的渠道等对策,以期充分发挥微信优势进行年鉴的有效宣传和传播。

区县年鉴凸显地方特色浅议

区县年鉴凸显地方特色应充分立足本地区情区史,挖掘"人有我无"的区域特色,依据五年规划充分反映中长期特色,以年度大事、要事反映当年特色,立足街道(镇)挖掘基层特色。地方特色应在框架中加以体现,但框架应采取特色+规范模式,以规范为主体,特色来点睛。体现地方特色的重点应放在内容上面,构建以条目、专文、专记、图片等多途径反映地方特色的立体化体系。

年鉴精品工程价值初探——以福建省为例

实施年鉴精品工程是贯彻落实国务院办公厅《全国地方志事业发展规划纲要(2015-2020年)》“坚持质量第一,存真求实,将精品意识贯穿于编纂出版工作全过程”[1]要求的重要举措,是构建地方志事业发展新局面的必然选择。福建省开展年鉴精品工程和全域精品工程试点,实现质量管理和精品意识全覆盖式辐射,在全省形成了争创精品年鉴的强烈带动之势,培育出地域特色鲜明的精品项目,并实现全省年鉴事业发展以点带面、区域联动竞争、质量整体提高、资政宣传俱佳的良性态势。年鉴精品工程的实施,强化了年鉴作为资政文献属性的价值,实现了方志人才队伍的优化和地方志事业格局的开拓,提供了促进经济社会发展的历史借鉴和智力支持,推动了优秀传统文化的赓续传承和发展。

2020年方志学理论研究综述(下)

2020年学界关于方志学的研究,成果斐然,主要分为方志基础理论研究、方志编纂工作、方志事业管理研究、方志史与方志学史、志书研究与评价、志书整理与利用、方志人物研究、地方年鉴研究八个方面。通过梳理这些成果,发现目前研究依然存在诸多问题,表现为:研究模式走向僵化并缺乏深度,区域化研究特征明显,对新旧方志关注不均衡,研究存在重“修”轻“用”的问题等。为了促进方志学科建设与方志事业发展,需要加强人才培养,并不断借鉴其他学科成熟的理论体系,做好三轮修志的事业谋划,构建有时代特色的方志学科体系、方志学术体系以及方志话语体系。

2022年方志学理论研究综述

2022年方志学研究在理论与实践中都取得很大进展,本文从方志理论研究、方志编纂工作研究、方志事业发展与实践研究、方志史与方志学史研究、志书研究与整理、方志人物研究、地方年鉴研究七个方面对其进行梳理,发现本年度方志理论研究与方志工作研究具有时代性与创新性的特征,研究成果丰硕的同时,仍然存在着研究模式僵化、理论与实践割裂的问题。因此,需要完善方志学理论体系,加强方志人才培养,促进方志工作者与高校科研机构的交流沟通,理论结合实践,创新发展途径,以助力方志事业服务新时代、迈向国际化目标的实现。

浅析地方综合年鉴与年度工作总结的差异

地方综合年鉴记述的内容虽然与工作总结存在着诸多关联,但它们有着本质的区别。年鉴稿件编撰者要从内容要求、受众需求、载体形式、行文表述等方面的差异入手,厘清地方综合年鉴与年度工作总结的区别,方能排除撰写总结带来的习惯性干扰,去除年鉴条目中总结报告式写法,进而明晰和增强年鉴的主旨意识,准确把握年鉴的特点和要求,编撰出合格的年鉴稿。

英文版年鉴编纂发行工作中存在的问题与对策论析--结合海南的实践

从国内目前的情况看,开展英文版地方综合年鉴编纂工作的省市还不多,英文版地方综合年鉴的编纂发行对于地方年鉴工作部门来说是一项创新性工作。这项工作中存在的主要问题是:目标与受众定位不够明确;内容安排不尽合理;翻译质量有待提高;发行渠道需要拓展。解决这些问题的思路是:科学、合理定位英文版地方综合年鉴,并以此为依据设置年鉴内容;通过加强翻译团队力量、强化流程管理,不断提升翻译质量;适应时代发展,充分利用数字和互联网技术,拓展发行渠道,提高宣传效率和社会效益。

2021年方志学理论研究综述

2021年,学界关于方志学的研究成果丰硕,主要涉及方志基础理论研究、方志管理与实践研究、方志编纂研究、方志史与方志学史、志书评介与研究、方志人物研究、地方综合年鉴研究七方面。本年度方志学研究的特点有:多学科参与方志学研究的趋势更明显;基层和普通公众得到更多关注;方志学研究关注点紧扣时代脉搏;对方志、年鉴功能的探讨更为深入;但也存在同质化、程式化、碎片化等问题。为促进方志学研究和地方志事业的健康发展,应加强高校等研究机构与方志工作人员的交流、深化方志研究中的多学科参与、加强方志资源开发研究、深化修志编鉴实践研究,为第三轮修志及“一年一鉴”工作提供参考,全方位推动促进方志学研究和地方志事业的发展。